Discuter:Faluche

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Faluche fait partie du projet France qui a pour but de coordonner les efforts sur l'ensemble des articles concernant la France, de compléter l'arborescence et d'améliorer son portail dédié. Vous pouvez contribuer en vous référant à la page du projet. Pour toutes questions ou remarques, consultez notre page de discussion ou laissez-nous un message. Merci de bien vouloir vérifier si ce bandeau ne pourraît pas être remplacé par un autre plus précis.
B	Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'avancement du projet. (Voir les statistiques)
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'importance du projet. (Contester ?)

	Faluche fait partie du portail mode, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la mode, le textile et les vêtements. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Mode pourrait aussi vous intéresser.
B	Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Faible	Cet article a été classé comme d'Importance faible selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

Page de discussion
Archives
Archives 2004-2007

[modifier] Codes locaux

Quelqu'un peut-il confirmer (ou infirmer) si l'Alsace et Montpellier sont bien les deux seuls à avoir réellement leur propre code (les autres villes ne possédant que des particularités par rapport au code national) cf ici ? Je me pose des questions pour Assas ou encore Lyon ... Mathounette discuter 31 août 2006 à 16:42 (CEST)

En effet, Lyon possède un code spécifique qui s'appelle le Code National Lyonnais (sic!) mais on peut le voir aussi comme des particularités modifiant le Code National, la faluche n'ayant pas la même disposition, il y a aussi Toulon qui pssède son propre Code et fonctionnement.

Seul l'Alsace et Montpellier ont des codes réellement leur propre code. Cela est du à des différences historiques. Les autres codes sont des variantes du code national mais si ces différences peuvent sembler grandes. (CA, 17/07/07 )

Pour répondre en retard à ta question, je pense que seul Assas mérite d'être spécifié en code local. En effet le lyonnais, étant en partie issu de celui de la corpo lyon 3 qui est lui même issu d'assas, le code lyonnais n'est pas si vieux que ça. Celui d'assas a des origines remontant aux années 60.

Blois-Blois (d) 22 décembre 2007 à 23:44 (CET)

[modifier] Couleur ?

"Vert saumon" c'est pas une couleur ? Même si c'est une erreur de frappe, aucune mercerie ne peut vendre de ruban de cette couleur ?!? Baptou 16 janvier 2007 à 20:46 (CET)

Vu qu'apparamment c'est une erreur du code, j'en déduis qu'il y a une faute de frappe dans celui-ci et qu'il est écrit « vert saumon » ? Si le contributeur concerné pouvait confirmer ... tant que j'y suis, s'il pouvait préciser ses ajouts, car tout n'est pas très clair. Mathounette discuter 16 janvier 2007 à 20:55 (CET)

C'est effectivement du à une erreur de frappe dans le code cristolien. C'est tellement comique qu'ils l'ont gardé. A noter qu'il y a à priori bien une formation d'oenologue à Créteil.

Blois-Blois (d) 23 décembre 2007 à 00:51 (CET)

[modifier] Différents avec l'UNEF

Ce passage "La faluche est contestée par une partie du mouvement étudiant, notamment l'UNEF. Les détracteurs de la faluche dénoncent les traditions qui s'y attachent, en particulier le bizutage et l'esprit de corps. Selon eux, la tradition de la faluche entre en contradiction avec l'esprit de la Charte de Grenoble qui définit l'étudiant comme un jeune travailleur intellectuel dont un des devoirs est de s'intégrer à la jeunesse mondiale et de combattre pour le progrès social." a été supprimé il y a peu de temps. A tort ?

Le fait que l'UNEF n'aime pas la faluche en général est un fait, moi même on m'a menacé de me la voler et de me frapper avec lors d'un tractage pour des éléctions facultaires... L'image de "bizutage" (interdit par la loi, ne l'oublions pas) et de "corporation" (souvent adversaire de l'UNEF lors des élection universitaires et facultaires) étant tout de même très liée à la faluche, il est logique que ces arguments soient employés contre elle par ses detracteurs...

Une reformulation est-elle faisable ? souhaitable ? Baptou 28 avril 2007 à 09:42 (CEST)

Non. Je suis désolé, l'article Wikipédia n'a pas à laisser sa place aux appréciations très subjectives de quelques personnes, même présentées à la 3ème personne. La faluche est une réalité autonome des assos étudiantes, et vice versa. Il faut cesser d'entretenir la confusion entre les deux... Même si certains le font exprès...--Bahlsen 28 avril 2007 à 14:37 (CEST)

Oui la faluche est autonome des assos mais elle partage avec elles les notions de non "politisme", non "confessionnalisme", non "syndicalisme" !

Et ce n'est pas une appréciation "très subjectives" de dire qu'il existe des militants de l'UNEF qui deteste la Faluche et tout ce qu'elle représente !!!

Pourquoi, sous couvert de neutralité, supprimer une critique faite à l'UNEF ?

Baptou 9 mai 2007 à 19:17 (CEST)

Peut-être parce qu'une encyclopédie n'est pas faite pour critiquer... ? DuckEater (d) 13 janvier 2008 à 17:02 (CET)

Je te renvoie à ma page de discussion au chapitre "Faluche (2)". La dernière remarque (de Mathounette). Baptou (d)

[modifier] ordres

L'ordre du grelot n'est-il plus le seul ordre 'officiel' de la faluche?193.57.156.241 18 juillet 2007 à 17:04 (CEST)

Il me semble qu'aucun ordre n'est mentionné dans le code national. Mathounette discuter 19 juillet 2007 à 09:43 (CEST)

Ce n'est pas le code qui définit la reconnaissance des ordres, mais la réunion des GM lors des congrès anniversaire. Le seul CR que j'ai trouvé en parlant est ici. Malheureusement il ne tranche pas. (quels sont les ordres reconnus par les GM?) :p --193.57.156.241 19 juillet 2007 à 10:30 (CEST)

Donc petite précision.

La question a été tranché lors de la réunion du 106 (si je ne me trompe pas). Ont été reconnu comme seuls ordres officiels de la faluche le Grelot et le Buffalo. A été voté le fait que ne serait plus créé d'ordre. Encore sous réserve. Blois-Blois (d) 23 décembre 2007 à 00:23 (CET)

Si tu pouvais trouver des sources ce serait bien. Il me semble aussi que tu as raison, mais il faut des sources pour en être sur :p -- Hercule bzh ^[Discuter] 23 décembre 2007 à 00:26 (CET)

Oui, enfin bon, je ne sais même pas si le compte-rendu de la réunion des GMs du 119 est disponible en ligne... Alors le conseil du 106... !

Sinon, il me semble que le sus-nommé Blois-Blois peut être considéré comme un... référant en la matière. Même si c'est (ce fut) un ingé. .

NicDumZ ~ 23 décembre 2007 à 19:57 (CET)

Heu, merci je veux bien, mais y'a plus vieux que moi en faluche ^^ Par contre, c'est vrai que j'essais de connaître le maximum de choses ? Etant donné que j'ai rédigé le code adapté du 119 et que c'est ma femme qui a rédigé le compte-rendu, je peux vous certifier qu'ils sont en ligne. Pour les personnes concernés bien sur. ^^

Blois-Blois (d) 23 décembre 2007 à 21:05 (CET)

Ah, ça ne me posait pas souci. Je vois très bien ce qui est en ligne ou non, et ou le trouver. Mais pour wikipedia, quand on parle de sources, on parle de sources publiques... NicDumZ ~ 23 décembre 2007 à 21:24 (CET)

Comme source on peut citer faluche.net sur lequel les seuls ordres présents sont le grelot et le buffalo. Blois-Blois (d) 24 décembre 2007 à 15:23 (CET)

[modifier] Dates et lieux des congrès

Il n'est pas possible de donner les dates et lieux d'un anniversaire plus de un an avant. Peut-être que les congrès du 121 et su 122 se feront à Grenoble puis à Lille mais rien n'est encore décidé. Couet 24/07/2007 10h06

[modifier] Oui je sais, c'est pas bien !

Je mélange les choses...

• En effet, le chapitre Orga devrait être bien plus haut dans l'article. (cf 4 lignes ci-dessus...)
• Il existe un "code parisien" (encore ?) utilisé à Assas. En gros les rubans de fac/ville d'étude et région/ville de naissance, forment une croix (un +) sur le velours. Est-ce une particularité ? A-t-elle sa place ici ? (oui cela revient au débat de fond qq lignes au dessus... :D)
• Ca vous dit une Boite Utilisateur "(Ex-)Faluchard" fixé pour tous ? Qqch comme ça :

Faluche Quoi qu'en pensent certains, j'arbore et chéris fièrement mon "beau" chapeau à pin's (ou pas !)

Bon après, la photo (sans pompom !), les guillemets, le "ou pas !", peuveut bouger... :) Baptou 21 septembre 2007 à 16:05 (CEST)

Dans l'ordre:

• Y a plus qu'à
• Le code parisien est, amha, typiquement le genre de particularité à citer. La plupart des autres, hyper anecdotiques, ne devraient pas apparaître (en plus ça donne trop de réponses aux questions à la con des baptêmes :p).

Pour la bôite, personnellement j'ai modifié la précédente pour signifier que je suis ex-faluchard.

Faluche J'arborais et chérissais fièrement mon "beau" chapeau à pin's

--Hercule bzh 21 septembre 2007 à 17:08 (CEST)

Le "Code Parisien" n'est pas à proprement parler "parisien" mais celui de la Corpo d'Assas, par contre, étant l'un des plus vieux de la faluche, il mérite évidemment sa place dans les particularités, ou même plus encore dans la partie code locale. Cela pourrait faire grincer des dents, mais c'est mon avis. A noter qu'il a été exporté aux corpo droit de lyon3, d'ou il l'a à nouveau été vers dijon et bourg-en-bresse

Blois-Blois (d) 22 décembre 2007 à 23:38 (CET)

[modifier] Villes régies par le code national

Bonsoir,

je ne comprend pas le contenu de ce paragraphe. Il s'intitule "villes régies par le code national", mais liste en fait les particularités locales. A mon avis c'est un non-sens. Soit on liste toutes les villes, soit l'on change l'intitulé. Hier soir je voulais rajouter Tours, mais un admin est passé par la, et l'a supprimé. C'est dommage, à mon avis, Tours, Orléans, Angers, Rennes, Brest, et j'en oublie méritent de figurer dans une catégorie.

Toujours dans la même rubrique, pour Valence, si l'histoire est vraie, il n'y a jamais eu de bitards à Tours. Les bitards n'existent qu'à Poitiers. Les seuls bitards d'origine Tourangelle sont Bourin et Manimal. En 1997, Bourin était encore novice et Manimal encore faluchard sciences-Tours. Bref, les Tourangeaux n'ont rien à voir avec les Bitards et encore moins avec l'influence que ceux-ci ont eu sur les Valentinois.

Sinon, je ne suis pas rompu aux pratiques wikipédiennes, alors si ce n'est pas au bon endroit, s'il vous plait replacer ce sujet dans la bonne catégorie.

Kindé.

Salut Kindé,

je ne suis pas admin, mais c'est moi qui ai supprimé ton ajout.

Le titre de la section doit s'entendre en fonction du titre de la section précédente. donc y sont listées les particularités des villes suivant le code national. donc dire que Tours suit le code à la lettre n'y a pas franchement sa place.

N'hésite pas à reformuler ce que tu trouves mal formulé. Mais je ne suis pas sur que cela soit nécessaire. Parler de Bitard tourangeaux veut bien dire Bitard de Tours, donc étudiant à Tours.

Hercule

Coucou Kindé,

A mon avis, c'est surtout le titre du paragraphe qui n'est pas assez clair (cela dit, il fait partie du chapitre particularités). En effet, l'objectif est de recenser les particularités des villes régies par le code national. Du coup, c'est vrai que les villes dont les particularités ne sont pas encore répertoriées, ou simplement les villes sans particularités passent à la trappe. Faudrait effectivement qu'on trouve une solution (c'est en cours !). Je pense que ton ajout a été supprimé car il n'apportait rien de spécial à l'article. Sinon, n'hésite pas à te créer un compte (en haut à droite de la page), et à poser des questions si besoin (par exemple ici ;) ). Mathounette discuter 14 novembre 2007 à 21:30 (CET)

[modifier] Organisation

Bonjour,

Tout d'abord, je m'excuse pour mon action "sauvage". J'avais retiré de l'organisation les paragraphes concernant les chevaliers niçois, les évêques et les ordres pour plusieurs raisons. En effet, les chevaliers ont déjà droit à un paragraphe dans la section des particularités. Je ne vois pas pourquoi Nice serait privilégié. Quand aux évêques, les mariages restant une chose officieuse, ils n'ont à mon sens par leur place dans la section "Organisation". Il en est de même pour les Ordres, qui ne restent qu'un vaste délire, et survivent rarement à leur créateur.

Je pense qu'il conviendrait la création d'une section consacré aux deux seuls ordres reconnus officiellement dans la faluche (Grelot et Buffalo).

Blois-Blois (d) 22 décembre 2007 à 23:35 (CET)

J'ai supprimé les ajouts effectués aujourd'hui. La partie organisation ne doit pas voir fleurir tous les titres plus ou moins à la con qui existent dans la faluche. Le GD a déjà son paragraphe dans les particularités, le GS n'est pas connu du grand public et le GA a déjà bien de la chance d'avoir une place dans ce paragraphe.

Pour revenir aux GM et GC, ce sont d'ailleurs plus des fonctions que des titres. Blois-Blois (d) 18 janvier 2008 à 23:59 (CET)

Je ne suis pas vraiment d'accord avec le fait de supprimer le GS, dans le sens où celui-ci existe dans plusieurs écoles et facultés. En ce qui le concerne, ne serait-il pas possible de le placer dans les particularités ainsi que le GA ?

The Koala Avenger (d) 19 janvier 2008 à 14:44 (CET)

De la même manière que l'on a à Paris les GT et qu'ils ne figurent pas dans le code. J'ai justement parlé des GS avec des amis ce week-end, et ils sont loin d'avoir la notoriété des GA (puisque pour ainsi dire les GS sont inconnus dans nombre d'endroits). Ce qui constitue l'article doit faire preuve d'une certaine notoriété. D'ou l'absence de nombreuses particularités, dont certaines auraient plus leur place que le GS. Blois-Blois (d) 21 janvier 2008 à 01:17 (CET)

[modifier] Particularités

J'ai encore une fois retiré les ajouts faits concernant Nantes. Je considère que la partie concernant les particularités ne doit pas devenir exhaustive, mais recenser seulement les principales particularités de chaque ville. Or à Nantes, si je me trompe pas, les vrais particularités, c'est le pompon, et les parties officielle/échange inversée.

Si l'on se met à rajouter toutes les différences de chacune des villes de France vis à vis du Code National, on a pas fini, surtout quand ces "particularités" disparaissent au fur et à mesure des générations faluchardes.

Enfin, si vous voulez rajouter quelques chose, essayez au moins de pas faire une dizaine de fautes en deux phrases. Blois-Blois (d) 7 février 2008 à 01:44 (CET)