Utilisateur:Esp2008/archive2

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] STOP

Pour toute discussion à propos du blocage de Floreal et autres thèmes associés, je ne réponds que sur Discussion Wikipédia:Prise de décision/Desysopage Esp2008 et sur la liste de discussion de la wikipédia francophone. Tous les messages ici, sur le bistro ou sur toute autre page non destinée à parler de ce sujet seront simplement ignorées. Denis -esp2008- 6 novembre 2005 à 19:29 (CET)

[modifier] Arbitrage

Bonsoir Denis,

Excuse-moi de venir rajouter un message à cette page, je me disais que je ferais mieux de t'informer. Alvaro a demandé un peu plus tôt au comité d'arbitrage de se prononcé "en référé" à propos de la procédure de désysopage que tu avais lancée ; il craignait entre autres que cette prise de décision ne se transforme en plébiscite, ce que tu ne voudrais sans doute pas non plus.

J'ai accepté sa demande, et j'ai donc placé un bandeau sur la page de prise de décision renvoyant à cet arbitrage ; Alvaro m'a informé qu'il complètera la page un peu plus tard, après quoi tu pourras ajouter les tiens. Puisque j'ai pris la décision "en urgence " (en fait, au moment où le vote ouvrait, pour éviter les frustrations nées lors de l'arrêt de la PDD avec Gemme), je n'ai pas consulté les autres arbitres, mais je les ai informé : si l'un d'entre eux exprime son véto là-dessus, j'annulerai cet arbitrage.

Juste pour être clair : cela ne vient pas d'une volonté de tout ramener au CAr. Je ne pense pas que le comité d'arbitrage soit là pour légiférer sur Wikipédia. J'ai lancé ceci pour répondre à une demande qui existait.

La page se trouve sur Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Alvaro-Esp2008.

Cordialement, le Korrigan bla 7 novembre 2005 à 01:32 (CET)

[modifier] Nettoyage PàS

Je pense que tu as été un peu vite, tu as effacé des pages qui devaient être fusionnées - c'est un peu ennuyeux. Pourrais-tu rétablir et transférer sur PàF ? Merci. Solveig

Franchement, j'ai bien envie de répondre que ce n'est pas le boulot des admins, il est écrit assez clairement qu'on ne prend en compte que les mots "conserver" et "supprimer" sur PàS, donc j'ignore sans trop de complexes les discussions (parce que dans 90% des cas les bonnes paroles ne sont pas suivies d'effet, il est affligeant de voir le nombre d'articles irrécupérables qui ont été conservés à cause de votes "neutraliser" jamais suivis d'effets)... j'étais ce matin d'avis de ne restaurer que lorsqu'il y aurait un volontaire pour la fusion (qui se proclamerait sur pages à restaurer), mais si tu veux procéder à la restauration, au retrait des bandeaux de suppression, à l'ajout des bandeaux de fusion, et au listage sur Pàf, je ne m'y oppose pas, c'est juste que ça dépasse largement le cadre de notre travail normal d'administrateurs Denis -esp2008- 7 novembre 2005 à 18:21 (CET)
Tu me fais peur, là. Des suppressions trop rapides, ça arrive à tout le monde d'en faire et ce n'est pas un drame de le reconnaitre. Par contre, dire "je fais juste mon boulot, tant pis si je le fais mal c'est pas précisé dans le contrat", refuser d'essayer de rendre les processus fluides, ben ça me semble gênant. Et le "cadre normal de notre travail d'administrateurs" c'est d'être passionnés par ce projet, pour l'essentiel. Si tu le traites comme un fonctionnaire son travail, je vois pas ce que ça apporte à toi ou à moi. Donc si tu nettoies PàS, ben oui les trucs sont pas tous simples. Si ça te soûle trop, fais uniquement les simples ou laisse quelqu'un d'autre s'en charger - oui je sais, les volontaires sont rares mais quand le travail n'est pas fait, certains finissent pas se décider. Je constate effectivement que, il y a un an, les articles n'étaient conservés que si ils avaient été améliorés pendant la semaine de vote, ce qui n'est plus toujours le cas aujourd'hui, malheureusement. Mais malgré tout, s'il est possible de conserver une partie du travail fourni dans ces articles médiocres, si cela a été énoncé par des contributeurs, ce n'est pas à une personne - même dotée de super-pouvoirs - de passer outre et de supprimer. Donc oui, je vais faire un peu plus que mon travail d'administratrice et "procéder à la restauration, au retrait des bandeaux de suppression, à l'ajout des bandeaux de fusion, et au listage sur Pàf", si cela n'a pas encore été fait. Mais je suis un peu effrayée et assez en colère de voir la mentalité bureaucratique s'installer ici. Solveig 7 novembre 2005 à 18:54 (CET)

[modifier] Pichu et les autres articles de Pokémon

Bonsoir,

Je suis un peu déconcerté par cette suppression massive d'articles de Pokémon, en dehors des règles normales de suppression d'articles. Darkoneko avait pourtant bien écrit « c'est ridicule. Vous vous rendez compte que vous etre en train de voter pour la suppression de Pokemon, qui est un redirect vers Pokémon ? » et cela aurait dû te mettre la puce à l'oreille. Le plus grave dans tout cela est qu'aucun bandeau de suppression n'a été apposé sur les articles. Il est donc impossible de les supprimer. Si tu veux supprimer ces articles, il faut tout d'abord les restaurer, puis mettre des bandeaux sur chacun d'eux, avec des liens qui envoient les lecteurs sur la page de vote. Le plus clair est d'organiser un vote par article. --Teofilo @ 7 novembre 2005 à 22:20 (CET)

Et puis je voudrais aussi souligner, que même les personnes qui ont exprimé dans les conditions infiniment critiquables de Wikipédia:Pages à supprimer/Pokemon un vote pour la suppression des articles, ne demandaient pas des suppressions de contenus mais des fusions de contenus sans perte d'information.... :-( --Teofilo @ 7 novembre 2005 à 22:56 (CET)
J'ai appliqué la décision précendente (dont il est fait plusieurs fois mention quand même) qui avait été prise suite à une multiplication de pages par Utilisateur:Pikachbot. Je n'en retrouve pas l'URL, mais on était arrivé à la décision de supprimer tous les articles ne faisant que quelques lignes. Ras_le_bol de ceux qui recréent plein de fois les mêmes articles parce que comme ça ils restent toujours plusieurs jours avant qu'on ne les supprime. La dernière décision sur PàS ne remettant aucunement en cause cela, j'ai supprimé sans le moindre état d'âme. Par ailleurs, vu le nombre de cpvio de l'utilisateur ayant créé les articles en question (il importait des images de pokemeon avec un bandeau "domaine public" !), il y avait aussi un risque de cpvio à ne pas négliger sur chaque article Denis -esp2008- 07:26, 8 novembre 2005 (CET)
Il faut qu'on essaie de discuter tous ensemble (en particulier je souhaiterais que les administrateurs : Solveig, toi, Darkoneko se mettent d'accord) et qu'on trouve une solution qui régule mieux les choses sans qu'il y ait des créations d'articles un peu anarchiques. Mais je ne voudrais pas qu'on perde d'informations. Hier soir, je cherchais quelque chose à propos de Pikachu, et je n'ai pas trouvé ce que je cherchais, c'est ce qui m'a poussé à m'intéresser à cette question. D'abord je vais essayer de retrouver la décision précédente sur PàS pour qu'on puisse s'y référer directement sans dépendre des souvenirs des uns et des autres. --Teofilo @ 09:57, 8 novembre 2005 (CET)
J'ai retrouvé la « jurisprudence Pokémon », en date du 21 mai 2005 sur PàS : Wikipédia:Pages_à_supprimer/21_mai_2005#Barpau--Teofilo @ 10:46, 8 novembre 2005 (CET)


[modifier] Ta démission

Salut Denis,

Je ne vaudrais pas paraître moraliste mais je pense que cela serait une grave erreur que de te voir quitter les rangs des admins, au vu de ton aide au projet Floréal et la wiki-bureaucratie n'en valent pas la peine... Mais selon le bon vieux principe que c'est ceux qui claquent le plus bruyamment la porte qui reviennent le plus vite en force, je peux t'annoncer d'ores et déjà que je voterais pour ta réélection si tu persistais sur la voie de fuite. Bonne continuation en tant que tout ce que tu veux et voudras, Wart dark discuter 21:32, 8 novembre 2005 (CET)

Le status est oté (par Datrio, à ma demande...). Si tu le resouhaites, pas de problème, je te le remet puisque le retrait est à ta demande. Courage. Anthere

[modifier] Parce que... ?

Bonjour,

Je viens de voir ta proposition pour l'arbitrage me concernant. Outre le fait que tu te pronnonces sur le blocage de Floreal qui est hors-sujet, je ne peux pas m'empêcher d'être choqué par le simple "les éléments qui ont conduit Esp2008 à bloquer floréal rentraient dans les limites de la décision du CAr /Alex lbh-Floreal" non suivi d'un "parce que...", j'attends toujours que l'on mette face à face les éléments ayant mené au blocage de Floreal et la décision du CAr pour prouver cela, ce que personne n'a fait... à part moi, mais la conclusion était toute autre.

Denis -esp2008- 26 novembre 2005 à 09:52 (CET)

Ton silence en dit long sur l'argumentation développée. Le CAr se vange de ma non-acceptation de ses abus de pouvoir, c'est pitoyable. Mais bon, pour les dizaines de personnes qui ne sont pas d'accord avec cette interprétation (parmi lesquelles quelques administrateurs quand même...), ce serait bien d'au moins faire semblant d'argumenter. Denis -esp2008- 1 décembre 2005 à 07:18 (CET)


Je ne réponds jamais à ce type de message que cela soit toi ou quelqu'un d'autre. Romary 1 décembre 2005 à 09:03 (CET)

[modifier] Saint-Denis

Il y a quelques semaines, j'ai proposé de supprimer la catégorie Saint-Denis, les autres ont approuvé mais c'est la page de vote que tu as supprimé ! Pourrais-tu rétablir les choses ? Thierry Caro 2 décembre 2005 à 00:06 (CET)

[modifier] Décision du comité d'arbitrage

Considérant

  • que les éléments qui ont conduit Esp2008 à bloquer Floreal rentraient dans les limites de la décision du Comité d'arbitrage dans l'affaire Alex lbh-Floreal,
  • que l'ouverture par Esp2008 d'une « prise de décision » en vue de son propre désysopage est contraire à l'esprit de ce type de procédure et peut conduire à des dérives,
  • que Esp2008 a fait preuve de bonne foi en prenant contre lui-même la sanction la plus adaptée, à savoir son désysopage,

le Comité d'arbitrage décide :

  • que le bannissement de Floreal n'avait pas lieu d'être et qu'un blocage de deux semaines était suffisant, conformément à la décision précitée,
  • que l'arrêt de la procédure de prise de décision était justifié,
  • que si Esp2008 désire retrouver son statut d'administrateur, il devra suivre à nouveau la procédure en vigueur.

Le Comité d'arbitrage rappelle à Esp2008 :

  • que le statut d'administrateur n'est pas compatible avec un comportement agressif, et que les règles de la communauté s'appliquent à tous,
  • que Wikipédia est basé sur un fonctionnement collaboratif où le travail collectif et la discussion sont primordiaux, et où les décisions communautaires doivent être respectées.

Cordialement, Solensean ᛁᛉᛁ, pour le comité d'arbitrage, le 2 décembre 2005 à 10:36 (CET).

[modifier] Conclusion

J'ai pris tout le recul que j'ai pu, j'ai consulté qui j'ai pu, et finalement je n'ai pas changé d'avis. Je suis tombé au milieu d'une lutte imbécile de personnes et de pouvoir, je vais continuer de rendre service à mon niveau et tourner la page sur cet épisode et ne plus jamais bloquer qui que ce soit (afin de ne pas prendre la responsabilité de ce qui est toléré ici). Par contre, je me demande comment tous ses "arbitres" qui refusent de s'expliquer peuvent dormir sur leurs deux oreilles, tant pis pour eux. Denis -esp2008- 7 février 2006 à 20:55 (CET)

[modifier] Voilà qui est fait !

Adieu Esp2008 ! Bienvenue à Denis Dordoigne ! ©éréales Kille® | | ☺ | en ce 7 février 2006 à 22:00 (CET)

[modifier] mn/min

Salut !

Pourquoi remplaces-tu les mn par des min ? Il me semble que mn est l'abréviation officielle de minute, non ?

A+

Utilisateur:Gédé

Non, c'est exactement le contraire, je n'ai pas de lien sous la main pour le prouver, mais tu peux en demander un à l'Oracle -- Denis Dordoigne (discuter) 8 février 2006 à 20:42 (CET)
Aaaabsolument ! Le symbole officiel de minute est bien min (il suffit d'ailleurs de se reporter à l'article). ©éréales Kille® | | ☺ | en ce 9 février 2006 à 17:02 (CET)

[modifier] Autograph

Tout profil m'intéresse :) Merci pour la rapide réponse. Je t'inscris aux 3 dates mais il n'y a qu'une session, rassures-toi! C'est pour cibler quelle journée semble la plus garnie. Si tu connais d'autres personnes intéressées ou si tu as envie d'en profiter pour en rencontrer certaines, n'hésites pas à faire passer le mot. Jmskobalt 24 février 2006 à 15:46 (CET)

[modifier] Suite à votre message du Bistro : "Moi je suis prêt à payer"

Bonjour,

Je pense avoir découvert un plagiat manifeste sur http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Liste_des_articles_non_neutres/Dumping_social ou on peut encore lire un passage d'une quinzaine de ligne, avec la mention "© Encyclopædia Universalis 2005, tous droits réservés"

Qu'en pensez-vous ?

HDDTZUZDSQ 28 février 2006 à 18:40 (CET)

Je n'ai pas le trop de regarder aujourd'hui, mais si toutes les conditions indiquées dans mon message sont réunies, je paierai. Denis Dordoigne (discuter) 1 mars 2006 à 18:21 (CET)

[modifier] Leonard Peltier

L'article a été modifié. Chris93 12 mars 2006 à 06:08 (CET)

merci ! Denis Dordoigne (discuter) 12 mars 2006 à 13:32 (CET)

[modifier] Génocide Assyrien

Salut. Je vous fait copie du message que j'ai posté en page de suppression. J'ai trouvé ceci (en cherchant vite) [1] et une demande de reconnaissance de ce crime est demandé au parlement GB, suite à un exposé [2] publique au parlement. [3], ce qui n'est quand même pas anodin. A mon avis, c'est même un sujet très intéressant à creuser. Cordialement Mogador 12 mars 2006 à 23:23 (CET)

[modifier] Iran

J'ai un peu repris l'ébauche (!) merci d'aller jeter un oeil [4]. Mogador 13 mars 2006 à 04:45 (CET)

Merci pour ce travail, mais le Wikipédia:contenu évasif est resté, je le supprimerai si l'article est conservé... Denis Dordoigne (discuter) 14 mars 2006 à 09:11 (CET)

[modifier] Compte

Peux-tu recréer ton ancien compte Utilisateur:Esp2008 pour pas qu'il y ait un cybersquatteur ;) Pour 13 mars 2006 à 17:37 (CET)

Fait, merci d'y avoir pensé ! Denis Dordoigne (discuter) 14 mars 2006 à 09:09 (CET)

[modifier] Spam

Message envoyé à tous ceux ayant exprimé des oppositions, réserves... lors de la Prise de décision/Comportements problématiques . Les débats sont relancés ici : Discussion Wikipédia:Code de bonne conduite Alvaro 4 avril 2006 à 17:30 (CEST)

test Denis Dordoigne (discuter) (voter) 12 avril 2006 à 20:34 (CEST)

[modifier] Merci

Juste ce petit mot pour te remercier de ton vote pour ma candidature au poste d´administrateur ! Je me sens flatté que tu aies pensé que je l´étais déjà, et content que tu te sois rendu compte de ton erreur...

Si je peux faire quoi que ce soit pour toi, n´hésite pas ! Nicolas Ray 13 avril 2006 à 08:33 (CEST)

[modifier] Utilisateur:Denis Dordoigne/Modifications récentes

Salut Denis,

Serait-il possible les rc ne soient pas débitées à la connexion, mais uniquement sur demande ?

GôTô ¬¬ 14 avril 2006 à 17:06 (CEST)

C'est prévu dans la prochaine version (sortie demain je pense) Denis Dordoigne (discuter) (voter) 14 avril 2006 à 17:14 (CEST)
Ok merci. Au passage, ça marche sous gmail (en version anglaise y'a google talk intégré) GôTô ¬¬ 14 avril 2006 à 17:16 (CEST)

[modifier] Note

Mon vote passant à neutre (je n'ai pas envie de voter pour des admins ces derniers temps) si je n'oublie pas (tu peux me sonner dans quelques jours si j'oublie de corriger). sebjd 15 avril 2006 à 14:33 (CEST)

[modifier] Pierre Onténienté

Bonjour, Denis Dordoigne, tu dis qu'il pourrait y avoir un développement, mais pourrais-tu dire lequel ? J'ai pour ma part travaillé sur l'article Brassens, et donc lu des biographies de Brassens, et dans aucune de celles-ci je n'ai pu voir un fait interressant sur Onténienté qui justifierait un article sur sa vie. J'ai mis ce message sur la page de discussion, mais je me dis que pour que tu le vois il faudrait mieu le mettre ici. Balouk 17 avril 2006 à 16:37 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Lutte contre le vandalisme

Salut Denis,

Juste pour faire le point sur la situation et savoir si on pourra obtenir l'efficacité que j'espère, comptes-tu te joindre aux discussions sur un projet commun (qui n'est pas forcément GTA-SF, c'est juste une proposition parmi d'autre; je ne cherche pas à l'imposer), ne pas y participer, ou continuer le développement de ta solution (peut-être avec Plyd?) pour obtenir un produit d'un niveau similaire ?

Merci de ton attention et de tes efforts pour la communauté ! Eden ✍ 23 avril 2006 à 10:49 (CEST)

Je ne pense pas encore développer beaucoup le système, parce qu'il n'a pas vraiment été prévu pour cela (c'est un gros bricolage en perl développé en quelques dizaines de minutes), les fonctionnalités n'ayant rien à voir avec le passage irc/messageries seront implémentées à titre temporaire en attendant qu'un projet sérieux prenne le relai. En fait je bricole un truc pour qu'il soit disponible dans l'immédiat, mais je ne ferai aucun système complet comme ton projet le propose (parce que dans mon esprit je bricole pour le plaisir mais je conçois et développe pour le boulot). D'ailleurs si ton projet pouvait prévoir d'autres accès que le http avec les mêmes fonctionnalités, ça serait pas mal. Sinon à mon avis tu ferais mieux de commencer à développer seul dans ton coin et de mettre ton projet sur un serveur cvs ou autre, s'il y en a qui veulent participer il viendront par la suite. Denis Dordoigne (discuter) (voter) 23 avril 2006 à 20:38 (CEST)
A priori, j'ai réussi à fédérer un petit groupe autour d'un soft unique (non-déterminé): Plyd, au moins pour les idées, NeuCeu, Educa33e et moi, donc. Je comprends tout à fait ton point de vue, je passe 10h par jour à coder au boulot et ça ne m'enchante pas des masses de me rajouter encore des heures :)
Si tu as des idées sur ces autres moyens d'accès, n'hésite à les communiquer sur la page (note que dans la liste des participants, il y a une rangée pour les fournisseurs de matière grise, à côté de l'huile de coude :) . Par exemple, j'ai également convié Inisheer à participer, puisqu'elle passe son temps sur les RC. Donc même si tu ne souhaite pas coder, tu as pour moi un intéret certain à passer du temps auprès de nous :) )
Bonne soirée! Eden ✍ 23 avril 2006 à 20:51 (CEST)

[modifier] Félicitations, cher administrateur !

Félicitations ! Tu es maintenant pourvu des droits d'administrateur sur le site. Merci d'ajouter ton nom et tes coordonnées à Wikipédia:Liste_des_administrateurs#Administrateurs_actifs. Il n'est pas inutile de relire attentivement la page Wikipédia:Administrateur et les pages liées (notamment Wikipédia:Page protégée, Wikipédia:Pages à supprimer, Wikipédia:Pages à restaurer, Wikipédia:Blocage et Aide:Espace mediawiki), avant de te lancer dans les effacements de page, protections de page, blocages de compte ou modifications de pages protégées. La plupart des actions d'administrateurs sont reversibles par les autres sysops, à l'exception des fusions d'historiques et des effacements d'images qui doivent donc être traités avec précaution. Enfin, Tableau de bord de l'administrateur, Protéger une page, Supprimer une page et Bloquer un utilisateur/une IP offrent un visuel de ces différentes actions. Pour une meilleure visibilité envers la communauté, tu peux ajouter ta page utilisateur à Catégorie:Administrateur Wikipédia. Enfin, si les administrateurs peuvent boire un coup à Wikipédia:Bulletin des admins, ils essaient de se coordonner à Wikipédia:Coordination des admins. ©éréales Kille® | | ☺ | en ce 28 avril 2006 à 18:17 (CEST)

[modifier] homonymie conan

Bonjour. Je voulais voir l'article conan, le fils du futur. J'ai simplement tapé conan dans la zone de recherche et je suis tombé sur conan (commune). J'ai donc créé la page d'homonymie, puis les liens en conséquence. Cela pose-t-il problème ?--Manu 10 mai 2006 à 11:10 (CEST)

Concernant détective Conan, le titre de l'article contient "conan". Il me semble plus que probale que quelqu'un cherchant un article sur le sujet tapera directement conan, exactement comme le ferait quelqu'un cherchant quelque chose sur conan le barbare, non ?--Manu (discuter) 12 mai 2006 à 09:41 (CEST)

[modifier] Fédéralisme intégral

Bonjour, je cherche à obtenir l'avis de plusieurs utilisateurs et administrateurs de Wikipédia sur l'article Fédéralisme intégral car il y a conflit de neutralité et que actuellement il y a une censure évidente en vers une théorie sur le fédéralisme global à savoir la théorie onixienne. Rien que pour le bandeau de neutralité, il y a difficultés à le maintenir, ce qui explique qu'il y ait peu d'avis favorable sur la théorie onixienne. Ainsi je vous invite à venir vous exprimer sur la page suivante : [5] . Merci par avance

Cordialement, --Franckpi 12 mai 2006 à 00:43 (CEST)

[modifier] Majuscules

Parce que ça fait aussi ça :)

Ryo (XYZ) 25 mai 2006 à 12:10 (CEST)

Ah Ok, j'aurais pu deviner en fait :) Denis Dordoigne (discuter) 31 mai 2006 à 13:19 (CEST)

[modifier] Anniversaire

trop tard ;p

(2 années de suite qu'il est oublié sur wikipédia, je vais commencer à devenir parano)

Denis Dordoigne (discuter) 3 juillet 2006 à 19:05 (CEST)

Joyeux anniversaire Denis ! Quelle idée de faire tomber son anniv un dimanche ! GôTô ¬¬ 3 juillet 2006 à 21:59 (CEST)
joyeux anniversaire DD! On a pas idée d'avoir son anniversaire le jour où tout le monde fait ses valises, bourre sa bagnole et par en vacances :)--P@d@w@ne 3 juillet 2006 à 23:31 (CEST)
Je me suis arrangé, il ne devrait pas tomber un dimanche l'année prochaine ;) Denis Dordoigne (discuter) 2 août 2006 à 17:04 (CEST)

[modifier] paseo

bonjour mon mignon,

tu avais supprime un article Paseo, en mai 2005 je crois, et je donnerais tout pour le recuperer sur ma page perso. Je suppose qu'il est definitivement detruit, mais si tu sais qu'il est archive quelque part, fais moi signe stp. j'y tiens beaucoup

bye

(utilisateur McScanDisk )

Le contenu au moment de la suppression était celui-ci :
Mot d'origine latine, paseo en espagnol signifie un "passage" mais également "une promenade" lorsqu'il est utilisé en complément après un verbe. Mais ce mot a été détourné par le langage tangerois, pour exprimer l'expression commune: "faire un tour"...
variations autour de ce substantif:
- fayn a khay, kad drab paseo, litteralement, "où mon frère, tu frape un tour", qui signifie, qu'est ce tu fous là?
- paseo? utilisé seul, il ridiculise la personne à qui il renvoit, signifiant ainsi, qu'elle est au chomage technique, du moins, pour une longue periode..
- paseeeo...signifie, çà gaze, çà roule, voire, çà coule de source
Denis Dordoigne (discuter) 5 mai 2007 à 10:18 (CEST)


-- ce sont des ajouts que divers idiots ont cru bon de coller à l'epoque. si l'article existe encore sous sa forme serieuse (quelques jours plus tôt, en tout cas printemps 2005) ça me ferait plaisir de le ravoir. merci. McScanDisk

{{ébauche}}
----
Le paseo (qui vient d'un mot espagnol) est de nos jours considéré par toute une génération de jeunes désœuvrés comme un art, une science. Les Tangérois (de Tanger, Maroc) excellent dans cette activité.
Devant le manque d'activités disponibles, les jeunes n'ont souvent que deux choix : « frapper un paseo » ou devenir des terroristes.
----
== Historique du paseo ==
Le paseo n'a pas toujours eu ce sens dans le vocable tangérois. Provenant de l'espagnol, dans le sens de « se promener », paseo n'a été associé à la flânerie la plus nonchalante et sans but qu'au milieu des années 1990, avant de devenir une expression consacrée et utilisée à tort et à travers de nos jours.
== Terminologie du paseo ==
  • Frapper paseo : tout simplement, exécuter un paseo
  • paseo Bolivar : Aller/retour sur une pente en l'honneur du génialissime général Simon Bolivar
  • paseeeeeo : signifie que rien de grave ne se produit
== Parmi les célèbres « paséoteurs » ==
  • Mehdi (aussi surnommé mjido en allusion a mjido japouni)
  • Moshé (aussi surnommé le prophète)
  • Scanzo
  • Damir (homme politique bosniaque qui vécut longtemps à Tanger)
  • soufiane gueddah (l'homme au sept joints, célébrité locale décédée en 2004)
== Perspectives paseotiques ==
Le paseo est appelé à se développer, les trottoirs de la ville devenant de plus en plus praticables (on estime que 4% des trottoirs sont aujourd'hui suffisamment bons pour permettre la circulation des adeptes du paseo). Le paseo est également appelé à être de plus en plus pratiqué en voiture : de jeunes hommes circulent en permanence, avec de la musique forte, pour tromper l'ennui et éventuellement se faire remarquer par les demoiselles.
== Philosophie du paseo ==
Paseo, un art de vivre, une philosophie: c'est ce que l'on constate de plus en plus auprès de certains jeunes. Un détachement du monde apparent, se mêlant inexorablement à un jemenfoutisme latent, en sont les expressions les plus courantes. Le paseo dépasse en cela la philosophie Zen, de
par sa philosophie bien plus profonde et inexprimable, qui touche de nombreux domaines : scolarité, activités culturelles, sociologie...
== Ennemis du paseo ==
La très connue mais non moins dangereuse stafette qui parcourt aléatoirement les rues de la ville est un obstacle au paseo nocturne. Le paseo peut se révéler ainsi être une activité dangereuse au demeurant, ce qui ne fait que renforcer son attractivité auprès des jeunes de toutes catégories sociales.
Les chmax sont un cas spécial : à la fois adeptes du paseo (étant des SDF, ils en font à la fois un métier et un passe-temps), ils sont également les ennemis du paseoteur pour lesquels ils n'auront aucune pitié, les detroussant jusqu'à plus soif.
== Retombées économiques ==
Le paseo conduit parfois ses adeptes à fréquenter divers cafés (rubio, hafa, sakkaya pour ne citer qu'eux) et fait ainsi tourner l'économie de la ville, aidant à conserver les emplois de dizaines de garçons de café, vendeurs de shit, et permettant au grand Younes du café rubio (lieu historique) de meubler ses oisifs après midis. L'usure des semelles induite par la marche contribue à alimenter l'industrie de la chaussure locale, et même le tourisme n'échappe pas au phénomène paseo qui attire de nombreux jeunes perdus européens vers la perle du Détroit.
== Aspects négatifs ==
Malheureusement, et le plus souvent, un paséoteur ne ressort jamais totalement indemne de cette experience. Tôt ou tard, la majorité d'entre eux se rendent compte du ridicule de leur situation. S'ensuit une profonde période de remise en question, une forte envie de quitter le pays pour d'autres cieux plus cléments (notamment la toute proche Espagne, visible lors de paseos aux itinéraires spécialement européens). Certains tombent tout simplement dans la dépression, voyant le peu de portes ouvertes à un avenir plus propice pour eux. On constate que le nombre de suicides lié au paseo est en augmentation, ce qui fait du paseo la première cause de mortalité à Tanger. Les jeunes les plus désoeuvrés auront recours au pbde, intimement lié au paseo, afin de varier leur triste quotidien.
Denis Dordoigne (discuter) 5 mai 2007 à 15:37 (CEST)


-- je te remercie ENORMEMENT, je copie ça de suite pour l'enregistrer sur le bloc-notes. j'y pensais depuis des mois, mais j'etais convaincu que le recuperer etait impossible. Merci beaucoup de t'être embête pour moi, et tu excuseras mon clavier de ne plus pouvoir produire d'accents!

[modifier] Anniversaire

Et 3 années de suite ! (mais comme je ne l'ai souhaité à personne depuis un an je passerai l'éponge pour cette fois-ci;)

Denis Dordoigne (discuter) 4 juillet 2007 à 07:25 (CEST)