Discussion Utilisateur:Esp2008/archive2

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.


Sommaire

[modifier] Bonjour ESP2008

  • j'espere que tu ne va pas couvrir josido,il est pire que moi surtout pour un expirementé tel que lui.

crodan1 juillet 2005 à 08:50 (cet)

[modifier] A propos de davidias

Bonjour Denis
J'ai vaguement suivi ton pb avec Davidias, et je te fais confiance :-)
Je t'écris pour te suggérer d'éviter les insultes et le mépris (petit troll) quand tu lui réponds. C'est très mauvais pour ton image...
Cordialement,
Fabos 1 jul 2005 à 11:17 (CEST)

[modifier] OK

  • bien reçu le message.
  • AMITIES.
  • crodan 1 juillet 2005 à 11:20 (cet)

[modifier] Bonjour

Tu as vus comme il parle de moi Crodan ce n'est pas une honte !??? "j'espere que tu ne va pas couvrir josido,il est pire que moi surtout pour un expirementé tel que lui." Josido 1er Juillet 05 à 12:36

[modifier] Demandes de suppression

Salut Denis,
Pourrais tu supprimer ces deux pages de redirection issues de renommages s'il te plait (désolé, je sais pas écrire utilisatur euh utilisateur):

  1. Utilisatur:GôTô/Accolades
  2. Utilisatur:GôTô/Modèle

Merci :) GôTô #4 [+] 1 jul 2005 à 16:17 (CEST)

Merci monsieur l'admin :) GôTô #4 [+] 1 jul 2005 à 22:16 (CEST)

[modifier] appels au vote

Bonjour Denis,
Je viens de voir des messages visant à "rameuter les foules". Étonnant a priori, mais je suis tombé sur cet autre message sur le "Racolage actif" disant qu'ont été contacté les personnes qui avaient voté pour la suppression de wikikto afin qu'elles aillent voter également pour les autres wikis (je me suis bien gardé de leur dire quoi voter quand même, la formulation de ma phrase laissant meme penser à un vote conserver, voir par exemple Discussion_Utilisateur:GL#Wikis_sur_P.C3.A0S)".
 Je partage ce soucis d'égalité de traitement et j'apprécie la qualité du travail réalisé mais qu'en est-il des votants pour la conservation d'un des articles sur les wikis concernés? ont-ils été également contactés de façon également neutre?
Forcément c'est une remarque pas vraiment neutre ^_^
Bonnes vacances
Hjv 2 jul 2005 à 11:29 (CEST)

pas de soucis au niveau de tout ça. Je suis d'accord pour la jurisprudence ferme également... forcément ^_^. Merci pour ces précisions Hjv 3 jul 2005 à 06:06 (CEST)


[modifier] Ton message

C'est très simple; j'imagine mal qqn chercher une page en utilisant la croix de la date de décès. Je supprimerais donc toutes les redirections en contenant. Le moteur de recherche donnera la liste des Jean d'Ibelin et l'utilisateur fera son choix.

Qu'entends-tu par censure par ailleurs. Chris93 2 jul 2005 à 18:17 (CEST)

[modifier] Nouvelles difficultés avec 193.52.64.50

Bonjour,

Il y a quelques jours, tu as averti le contributeur anonyme 193.52.64.50, avant de le bloquer pour deux jours. J'ai le regret de constater que son comportement laisse toujours à désirer. Il s'était livré à diverses modifications indues (AMHA) sur l'article Oujda (suppression du lien interwiki, du lien externe et de la catégorie, ajout de texte sans rapport). J'ai rétabli les éléments qu'il avait enlevés et je constate quelques jours après qu'il recommence la même chose, sans fournir d'explication. J'aimerais donc, en vertu de tes pouvoirs d'administrateur, que tu révoques les dernières modifications et que tu restaures la version de 65.92.247.169. Je laisse à ton appréciation les conséquences à tirer de l'attitude de 193.52.64.50.

Je te remercie d'avance de ton aide. Amicalement, O. Morand 3 jul 2005 à 00:34 (CEST)


[modifier] Modèle:Bacàsable

Salut Denis,

Je voudrais apporter une modification au Modèle:Bacàsable. En effet, il ne ossède pas de lien vers Aide:Syntaxe wikipédia, ce que je trouve illogique. Je suppose que l'on n'a pas besoin de demander l'aide de la communauté pour cela, mais si tu penses que c'est préférable, je le ferai. Sinon, peut tu ajouter cette modif ? Merci monsieur l'admin :) GôTô #4 [+] 9 juillet 2005 à 23:29 (CEST)

Ah je viens juste de voir que t'es absent. Bah ca peut attendre de toute facon. Bon retour de vacances (quand tu lis ca :) GôTô #4 [+] 9 juillet 2005 à 23:34 (CEST)


[modifier] Joyeux anniversaire !

 Joyeux anniversaire, Esp2008 !

Ooops... je croyais que c'était en août !!! ©éréales Kille® | |☺ 1 août 2005 à 19:26 (CEST)

[modifier] Salut!

Au sujet de Wikipédia:Administrateur/Markadet, tu parles d'un problème de copyvio que j'aurais posé il y a un certains temps. Franchement je ne vois pas du tout à quoi tu fais allusion (bien que si c'est arrivé il y à longtemps ça m'est peut être sorti de la tête), tu pourrais m'éclairer s'il te plait? À bientôt --Markadet 1 août 2005 à 19:33 (CEST)

[modifier] Page d'arbitrage

En fait, c'etait moi, l'anonyme. J'ai eu une petite réunion entre temps et mon firefox a fait un timeout. Traroth | @ 3 août 2005 à 20:54 (CEST)

[modifier] Image:Mint.jpg

Si pixeltoo a ajouté cette image à commons:Category:Unknown_species, cM'est de toute évidence parce que l'espèce précise de menthe n'est pas connue. Circéus 5 août 2005 à 19:18 (CEST)

[modifier] Comité d'arbitrage

Merci de m'avoir corrigé. J'étais persuadé d'avoir vu des messages comme ça sur le Bistro, et comme le comité annonce ses décisions sur le Bistro, ça ne semble pas secret. Bon, j'ai essayé de rattraper la sauce en éditant complètement la section (dont le nom de Flo retiré de ton message). Evidemment, quelqu'un peut trouver le texte d'avant en regardant l'historique. N'hésite pas à rééditer si tu vois mieux à faire. Bradipus 8 août 2005 à 16:04 (CEST)

Finalement, Flo s'est empressée de le signaler elle-même sur le Bistro. Voir ici. Bradipus 8 août 2005 à 16:19 (CEST)

[modifier] Merci de ton appréciation

Salut, quelquesoit le ton que tu emploies une réponse n'était pas attendu et m'a surprise. Mon avis sur la page de discussion est uniquement une réflexion sur l'utilisation que font les éditeurs du CAr. Ton affaire est simple, n'implique que quelques intervenants, se base sur des éléments et faits trés précis, ce qui m'a encourager à la lire et à la suivre. Et ce n'est pas parcequ'elle m'impliquait, c'était déja la deuxième affaire que je suis. Certe l'histoire est ancienne puisqu'elle remonte à 2 mois, mais mon intervention vise plus à rechercher la contradiction avec les conclusions du CAr qu'avec les protagonistes (toi en l'occurence). Quelquesoient tes motivations dans l'affaire, elles t'appartiennent et sont forts légitimes à tes yeux et ça se respecte. Tu t'es senti probablement mis en cause par ma reflexion sur le comportement de l'un ou de l'autre, mais cela reste que des suppositions personnelles de comprendre les motivations et le comportement de chacun sur Wikipedia. Notre première rencontre s'était fort mal passée, et j'avais remarqué une légére impulsivité dans tes remarques généralement séches. Cette affaire m'a permis de voir un peu qui tu étais sans essayer de porter un jugement de valeur, mais de te comprendre. Il est sans doute plus facile de communiquer lorsque l'on se comprend ou que l'on se connait. Ne le prend donc pas comme une attaque contre toi car ce ne l'est pas. Porte toi bien Padawan | rejoins moi du coté obscur 23 août 2005 à 19:03 (CEST)

Je pense que l'on doit pouvoir remettre en cause les régles. Pas forcement les annuler si un de nous n'est pas d'accord, mais de rediscuter si l'un de nous amène des éléments, des arguments nouveaux et ou pertinants. Wikipedia avance et évolue sans cesse, elle doit aussi s'adapter en même temps. Ici il n'y a pas de régle sur la prise en compte d'un vote, mais un consensus que j'applique moi-même vis à vis de votes fantaisistes d'éditeurs fantômes. Et je ne rale pas à cause de mon vote exclu, car effectivement il était à ecarter des résusltats finaux. Mettre le doigt sur le fait qu'il n'y ai pas de régle écrite noire sur beige à ce propos et qu'un consensus devient une régle édictée par le CAr sans l'aval de la communauté m'a fait réagir. Tu t'empares de cette habitude par rapport à l'exclusion des votes d'éditeurs peu solvables pour demander au CAr de l'entériner. Ce qu'il ne sait pas manquer de faire et je ne suis pas sur qu'il le puisse. d'ou ma réaction (et pas contre toi j'insiste). Bon courage si t'as des ennuies. Porte toi bien. Padawan | allez, viens du coté obscur 28 août 2005 à 17:42 (CEST)

[modifier] Théorème de Cox-Jaynes

Bonsoir,
Je vois que tu as écrit inactif sur ta page utilisateur, mais je tente ma chance quand même. Quelqu'un demande sur le Bistro pourquoi cet article a été effacé. Est-ce que tu pourrais lui répondre? À part toi je ne vois pas trop à qui d'autre je pourrais poser la question, et mes recherches dans les archives de PàS et Pages soupçonnées me laissent bredouille. La page du Bistro--Teofilo @ 26 août 2005 à 03:21 (CEST)

[modifier] fair use

Salut! Pourquoi cette modif ? --Markadet 2 septembre 2005 à 10:44 (CEST)

Y'en a qui vont avoir une mauvaise surprise le 30 septembre : "- Ouais, Wikipédia devient une encyclopédie entièrement libre, on va garder que les images réutilisables commercialement, modifiables et tout et tout
- Ah, bah non, en fait, on perd juste les blasons, logos, captures d'écran, timbres et images de films/CD sous fair-use" Eskimo ☼ 2 septembre 2005 à 10:51 (CEST)
-"Ouai mais tu comprends, la liberté est bien plus puuure sans le fair use"
-"T'as raison mec, maintenant on va s'attaquer au droit de citation, cette cochonnerie qui fait rien qu'à nous gacher notre liberté"
 ;-) --Markadet 2 septembre 2005 à 10:57 (CEST)


[modifier] STOP

Cet utilisateur est actuellement indisponible, aucun message laissé sous cette ligne ne sera traité avant une date indeterminée

D'autres administrateurs sont disponibles, voir Wikipédia:Liste des administrateurs. Je reste contactable par email.

[modifier] Wikikto.net

Bonjour Denis,

Je souhaiterai simplement t'avertir que ton action contre WikiKto et notamment ta réservation du nom de domaine http://wikikto.net, qui risque de m'obliger à demander à mon avocate de t'adresser un courrier. En effet, WikiKto dans très peu de temps, va passer en marque déposée. Tes commentaires figurant sur Wikipédia, et cette dernière action, risque de te porter préjudice.

Sans réponse de ta part sous 7 jours, tu recevras un courrier à ton adresse postale, que je ne citerai pas ici.

Cordialement,

Davidias 17 septembre 2005 à 18:05 (CEST)

Je ne te redirai pas des dizaines de fois que les menaces ne m'ont jamais impressionné et ne m'impressionnent pas, alors tant que tu n'auras pas des hommes de main prêts à flinguer ma famille ton comportement de parrain n'aura aucun effet sur moi. Tu peux demander imédiatement à ton avocate de m'envoyer un courrier, je serais curieux de voir ce qu'elle peut me reprocher quant à la réservation du nom de domaine. Je vais juste remplacer le logo actuel par un vrai site pour ne pas embêter ceux qui hébergent l'image en question, cela devrait être visible pour lundi. Denis -esp2008- 17 septembre 2005 à 21:35 (CEST)
Je ne répondrais qu'une seule chose à cela : 1) Renseignes toi sur les lois en vigueur 2) Evites de chercher les emmerdes, car tu risques de les trouver plus vite que tu ne le penses 3) Je te plains car tu dois vraiment t'ennuyer dans la vie !! ça ne te porte absolument pas crédit ! Sur ce, bon défoulement ! Davidias 18 septembre 2005 à 00:31 (CEST)
1) Je connais sûrement mieux la jurisprudence en matière de noms de domaines que toi, tes manières de parrain voulant me faire cèder pour ma protection ne m'impressionnent pas, je n'ai à me protéger de rien. 2) La seule personne qui cherche des emmerdes ici c'est toi, tu te prends pour Don Corleone mais tu oublies que tu n'as pas ses moyens. 3) Dénoncer les agissments des emmerdeurs est une occuppation tout-à-fait respectable, sûrement meilleure que de faire du spam, des menaces et des mensonges. Denis -esp2008- 18 septembre 2005 à 11:23 (CEST)

Mais, Denis, si tu viens avec de bonnes intentions sur wikiKto pour "corriger nos erreurs de jeunesse", pourquoi t'amuses-tu à créer un site contre notre projet ? J'avoue qu'une telle attitude me laisse bien plus que perplexe... Isapdlg 21 septembre 2005 à 15:19 (CEST)

Je n'ai pas créé de site contre le projet... Denis -esp2008- 22 septembre 2005 à 18:05 (CEST)

[modifier] PàS/En attente

Bonsoir Teofilo,

J'ai vu que tu demandais la suppression de la sous-page de prolongation de vote de PàS, mais je n'ai pas compris quelle était la solution de rechange que tu préconisais. Pourrais-tu la développer avant qu'un admin ait à la recréer faute de mieux ?

Merci,

Denis -esp2008- 25 septembre 2005 à 23:06 (CEST)

Sur WP:IàS on a des débats qui ont dépassé 7 jours sur des sous-pages quotidiennes. La solution de rechange c'est {{Pages à supprimer/jour mois 2005}} le jour et le mois étant ceux de la demande de suppression, tout simplement.--Teofilo @ 26 sep 2005 à 07:29 (CEST)
Si j'ai bien compris, un débat qui dure plus longtemps reste sur sa sous-page. Mais alors, il disparait de la page principale de PàS, non ? Denis -esp2008- 27 septembre 2005 à 20:04 (CEST)
Jusqu'à présent, il ne disparait pas : par exemple en ce moment on peut voir sur la page principale de PàS des débats du 1er septembre, qui ne disparaitront qu'un mois après c'est à dire le 1er octobre. Je t'invite à donner ton point de vue dans la discussion qui a lieu sur le Bistro en ce moment-même : Wikipédia:Le_Bistro/28_septembre_2005#Nouvelle_organisation_de_la_page_Wikip.C3.A9dia:Pages_.C3.A0_supprimer et où je propose qu'on ne garde en sous-pages incluses que les 7 derniers jours. Les sous-pages des débats se prolongeant après 7 jours seraient sous la forme de simples liens. --Teofilo @ 28 septembre 2005 à 10:24 (CEST)

[modifier] 9 octobre 2005 à 21:41 (CEST)

Bonne fête, Padawane

[modifier] Images Non Commercial

Bonjour,

J'ai noté que certaines de tes images sont envoyées avec la license Image Non Commercial qui interdit donc tout usage commercial. Pourrais tu repasser sur ces images et adopter une license libre ? Si ce n'est pas possible, il faudra alors les supprimer.

Merci !

Liste d'images:

  • Image:Hannut_JPGR1_.jpg

Ashar Voultoiz|@ 16 octobre 2005 à 13:23 (CEST)

Vas-y supprime-la, je suis contre les images non libres :) Bon d'accord elle n'est pas de moi Denis -esp2008- 16 octobre 2005 à 13:56 (CEST)

[modifier] On ne protège pas une page qui passe à la télé...

Sinon les vandales vont voir ailleurs, et c'est le bordel notafish }<';> 17 octobre 2005 à 19:44 (CEST)

[modifier] petits politiciens d'Eure-et-Loir

Pour Claude Terrouinard, Serge Fauve et Dominique Dousset, c'est déjà fait. En revanche ça ne paraît pas opportun pour Albéric de Montgolfier (président du Conseil général) ni pour Joël Billard (sénateur, même si on peut regretter l'indigence actuelle de l'article). Hégésippe | ±Θ± 18 octobre 2005 à 07:51 (CEST)

[modifier] Village d'enfants

A propos de Village d'enfants de riaumont, ton "il bluffe" est un peu dégueulasse, car cynique. La question n'est pas de savoir s'il va perdre son temps et son argent pour le faire ; mais s'il est fondé à le faire. Va voir la modif de 16h20 . Wiki n'est pas destiné à salir les gens. signé riaumont@riaumont.net

Les *** qui menacent de porter plainte dès qu'ils sont à court d'argument ne me touchent pas, j'éprouve à peine de la pitié pour eux, c'est tout. Quand on en est arrivé à ce point là, il faut se résoudre au fait qu'il n'y a pas de discussion possible, j'ai déjà eu plusieurs menaces de procès (il suffit de regarder plus haut sur cette page), les grandes gueules ne m'impressionnent pas. Denis -esp2008- 18 octobre 2005 à 22:43 (CEST)

[modifier] salut

nos chemins se sont croisés dans les forums de l'autre net si ma mémoire est bonne :-) Jcco1 29 octobre 2005 à 20:55 (CEST)

[modifier] Catégorie:Kraland

Bonjour,

  1. En clair veut-tu dire qu'il faille faire un demande de PàS par article de cette catégorie ?
  2. Comme il n'y a eu que deux votes en tout et pour tout ! a ton avis est-ce suffisant, pour engager des débats fastidieux pour cela  ?

Taguelmoust 31 octobre 2005 à 08:59 (CET)

[modifier] Image

Bonsoir. La mode étant à la suppression d'images sans prévenir, je préviens : est-ce que cette présentation de fair use te semble convenir ou est-ce qu'il faut que je les reprenne toutes pour éviter une suppression ? Image:Timbre_Algerie_Marianne_dAlger.jpg sebjd 31 octobre 2005 à 19:08 (CET)

[modifier] pages discussion IP

ce qu'il faut pas faire pour avoir son quota de suppression d'articles hein (pas moi qui pourrait te jeter la pierre, même si je soupsonne l'utilisation d'un script) Darkoneko 猫 1 novembre 2005 à 00:06 (CET)

t'as une vitesse impressionnante alors... on reconnait l'utilisateur d'onglets ouvert par paquets de 20 (comme moi quoi :) Darkoneko 猫 1 novembre 2005 à 00:28 (CET)

[modifier] Sohane Denziane

La reprise est faite, pages liées compris. Chris93 1 novembre 2005 à 02:49 (CET)

[modifier] Viaduc de Millau

Bon, je suis un peu déçu pour la suppression de cette image mais je comprend ta démarche. En revanche, que puis-je faire pour avoir la certitude que le site d'où est issue cette image en a les droits.

Si non, peut-être peux tu me fournir un fond de carte libre pour y mettre les infos présente sur l'image supprimée.

Merci,

Nepomuk 1 novembre 2005 à 11:32 (CET)

[modifier] Effacement des drapeaux sur Commons

Salut, il existe actuellement de nombreux drapeaux proposés à la suppression sur Commons car il existe des problèmes de convention de nommage. C'est pourquoi, il ne faut pas encore supprimer les fichiers. Merci ! --Pseudomoi (m'écrire) 1 novembre 2005 à 12:01 (CET)

[modifier] Atomium

Tant pis pour l'atomium, après tout ce n'est pas moi qui me ferai poursuivre en justice le cas échéant! En plus, je ne pense pas que la procédure «démocratique» de suppression a un quelconque sens en l'espèce: c'est une question purement légale, sur laquelle la plupart des contributeurs à Wikipédia n'ont pas de compétences. Il faudrait demander à un spécialiste de propriété intellectuelle. David.Monniaux 2 novembre 2005 à 23:23 (CET)

[modifier] Image:Blank.gif

Bonjour Denis,

Non elle n'a plus d'utilité, tu peux la supprimer. Merci, Korg (talk) 3 novembre 2005 à 23:59 (CET)


[modifier] Blocage

Vous allez avoir l'accasion de me bloquer immédiatement, parce que d'après votre déclaration au bar, je viens pour vous demander si vous préféerez qu'on vous réponde sieg heil ou eia eia, préférez vous qu'on se taise et qu'on se mette au garde-à-vous? Il va sans dire que ne vous m'etes tout aussi antipathique que je vous le suis. Je m'entendais plutot bien avec Jyp, que VOUS avez fait fuir, voyez-vous, qui était administrateur, comme vous, et meme beaucoup mieux que vous. Plus fin, et plus courtois, surtout.

Ceci dit, je n'ai jamais participé à aucun article avec vous, n'ai jamais eu la moindre dissension avec vous, et celle-ci est la première fois que je vous adresse la parole.

--fl0 5 novembre 2005 à 09:49 (CET)floreal

Denis, je pense que ton esprit est confus: tu mélanges utilisation de la langue allemande et fascisme, propos anti-masculin et racisme. En bref ton blocage permanent sans débat de flo est abusif. Si tu ne la débloques pas, je pense initier une demande de sanctions pour te retirer le statut d'administrateur. Par ailleurs une demande de bannissement avec débat de flo peut se concevoir... Jeanjean 6 novembre 2005 à 08:52 (CET)
Wikipédia:Le Bistro/6 novembre 2005#J.27ai_une_vie_sociale Denis -esp2008- 6 novembre 2005 à 12:39 (CET)