Discuter:Droit divin

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.


[modifier] Monarchie de droit divin

Monstrueux contresens : monarchie absolue et droit divin n'ont aucun rapport. Le droit divin est l'affirmation, au contraire, de la subordination du roi et du trône (à travers la filiation, conçue comme intervention souveraine de Dieu) au Dieu qui est seul roi. La monarchie absolue, déliée de l'Église depuis l'édit de Nantes, s'affirme contre le droit divin. Ainsi du testament de Louis XIV affirmant que ses bâtards sont successibles, ce que le Parlement aura la sagesse de ne pas enregistrer après la mort du tout-puissant monarque.
D'où mes modif' au paragraphe considéré...
David Mitrani 2 septembre 2005 à 22:41 (CEST)

Comme je l'avais écrit ci-dessus, l'article dans ses premières rédactions est d'une part fondé sur un contresens, d'autre part issu d'une volonté apologétique de dénigrer le sujet qu'il prétend présenter. Le "pavé" titré Trois monothéismes fait tache au milieu, dans un style qui n'est pas celui du reste.
Le tout est très difficile à rendre neutre, encyclopédique et équilibré. La traduction à partir de l'anglais, au lieu d'écrire quelque chose qui corresponde à une encyclopédie française, ne me semble pas une bonne idée. On ne fait pas de l'histoire des idées politiques ou religieuses de cette manière, à mon avis.
David Mitrani 1 janvier 2006 à 11:28 (CET)

[modifier] Incompréhension

J'aimerais avoir quelques éclaircissements à propos de la phrase suivante : Notons qu'en Angleterre, l'emploi du Droit divin comme source du pouvoir relève du domaine de la Généalogie. Merci d'avance

86.198.98.46, 4 décembre 2006