Discuter:Détective

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Faites attention, lorsque vous complétez un article à ne pas rendre obsolètes ou erronées les références déjà citées.

19/02/2008 : "à ce jour les règlements ne sont pas promulgués" (rubrique déontologie pour le Canada : précisez la date svp afin de connaître depuis quand les règlements ne sont pas publiés. -> corrigé le 19 février 2008 à 09:37

- adjonction des références de la législation espagnole, de la législation Russe et de la législation du canton de Genève (Suisse) 19 février 2008 à 10:00 (CET)

[modifier] Références et notes debas de page

Bonjour. Les mises en référence et note de bas de page sont là pour sourcer de façon précise le contenu du texte et non pas pour devenir une annexe au texte. Si une info est pertinente elle doit être dans le corps du texte. Par ailleurs il est inutile de reproduire in extenso le contenu de la source : on met dans le corps du texte ce qui est intéressant et en référence on précise la source. Il n'est pas non plus souhaitable de transformer cet article en annuaire des formations de détectives ou pire encore de donner les tarifs et autres modalités de scolarité des écoles. Cordialment, Kropotkine_113 22 février 2008 à 13:00 (CET)

25/02/2008 : suppression des observations farfelues de l'internaute n° 86.221.183.250 (identifiant de l'abonné IP) chez : Wanadoo France Technical Role - FRANCE TELECOM/SCR - 48 rue Camille Desmoulins - 92791 ISSY LES MOULINEAUX CEDEX 9. Algira (d) 25 février 2008 à 15:02 (CET)

9/03/2008 - Annulation du vandalisme effectué sur 3 articles par un internaute client de Wanadoo.— Le message qui précède, non signé?, a été déposé par MajorCopy (d · c).

Pas de vandalisme quand il s'agit de corriger des informations erronées ou présentant un caractère publicitaire trop marqué!

Concernant la CNCP et le RNCP, il existe deux pages pour cela sur wikipedia. Modification a donc été faite pour éviter les doublons.

Concernant l'inscription au RNCP de la formation de Melun, je vous invite à vérifier la page sur la fiche du Rncp et vous constaterez que cette formation est inscrite sous le code NSF 344 et 345 et non pas 128 droit et sciences politiques, d'où la modification.

De plus, je vous invite à plus de modération avant de m'accuser de vandalisme. Quand je suis identifié, je le suis sous Cnsp-Arp— Le message qui précède, non signé?, a été déposé par 90.45.169.142 (d · c).

1. Il est très intéressant de faire des liens lorsqu'ils fonctionnent et inutile de remplacer des liens qui fonctionnent par d'autres qui eux ne fonctionnent pas ! Tel est le cas du lien modifié par 90.45.169.142. Le précédent lien a donc rétabli sur la fiche pdf concernant l'université Paris 2. MajorCopy (d) 13 mars 2008 à 19:06 (CET)

2. Par ailleurs, contrairement à ce qu'affirme le 90.45.169.142 le code d'inscription de la formation, telle qu'elle est mentionnée sur la fiche du R.N.C.P. - dont le lien fonctionnait avant sa modification par l'internaute et pous après - est (il suffit effectivement de se rendre sur cette fiche pour le lire !) et je cite :

" Niveau et/ou domaine d'activité : " II - (nomenclature de 1967) " Code NSF : 128 Droit et Sciences politiques" fin de citation !

Les corrections apportées sont donc malvenues et l'argumentation totalement fantaisistes.MajorCopy (d) 13 mars 2008 à 19:59 (CET)

Bonjour Majorcopy et les autres. L'internaute n'a pas tort. La fiche du RNCP a, effectivement, été modifiée par la CNCP et le code NSF est devenu 344 "sécurité des biens et des personnes", mais il était bien 128 avant. La correction était donc justifiée. Cela dit MajorCopy a été vérifier la fiche mise en ligne qui était l'ancienne du même RNCP avec le code 128, détail qui ne change strictement rien ni au diplôme ni à l'article. Le Centre d'Information sur les Détectives a d'ailleurs lui même corrigé ce détail sur son site Internet où la nouvelle fiche a été mise en ligne. Bonne soirée à tous.Détectives (d) 13 mars 2008 à 20:26 (CET)

Mea Culpa mea maxima culpa : effectivement après revérification il apparait que le numéro de code NSF a bien changé pour cette formation. Il n'en demeure pas moins que le lien mis par l'internaute était defectueux. Par ailleurs à quoi sert, d'ailleurs, de mentionner sur cet article le numéro de code NSM dont on se moque éperdument qu'il soit 128 ou 344 ou tout autre ? J'ai pris, cette fois, la peine de lire le décret sur la formation des détectives et il une demande une inscription au RNCP point final : qu'il soit inscrit sous tel ou tel code n'apporte rien et vient, au contraire, surcharger inutilement cet article dont la vocation est internationale et non pas française. Les belges, les américains, les africains n'ont que faire du code d'inscription au RNCP des écoles françaises ! Mais enfin si vous tenez absolument à alourdir l'article, laissons le code !!! MajorCopy (d) 14 mars 2008 à 06:50 (CET) Supression dans les liens de l'article sur une agence de détective privé français. Le rôle de l'article n'est pas de faire la promotion d'une agence française.MajorCopy (d) 14 mars 2008 à 07:01 (CET)

Je suis tout a fait d'accord avec l'interlocuteur ci-dessus. Il est effectivement tout à fait normal de supprimer le lien vers un site faisant la publicité d'une agence de détectives privés ou alors il faudra faire la publicité de toutes les agences de détectives célèbres dans le monde!

slt! je me suis permise de modifier la phrase concernant le canada qui disait qu'une législation devrait enter en vigueur entre l'été 2006 et fin 2007 car nous sommes (déjà) en 2008 ! donc ou ce texte est en vigeur ou il ne l'est pas. j'ai rectifié par "devrait entrer en vigueur". Ne le connaissant pas je laisse le soin aux initiés de compléter si besoin pour préciser une date. Par ailleurs une phrase concernant la formation en France n'était pas très claire j'ai donc modifié en lisant notamment l'historique (très long!) et je ne pense pas avoir déformé la philosophie de l'auteur. Un regret toutefois quelqu'un a supprimé la citation des écoles françaises et étrangères qui permettait de savoir à qui s'adresser ou non et où. Cette censure est tout à fait regretable et dénature l'article qui s'avérait très bien documenté et qui a été raccourci à tort. Cela oblige à lire tout l'historique ce qui n'est pas du tout pratique de nombreuses infos intéressante ayant disparu.

Annulation de modification faite par un Internaute. C'est la 3eme fois en quelques jours que le lien vers la copie de fiche du RNCP est supprimée pour la remplacer par des liens qui ne fonctionnent pas ce qui a déjà été signalé plus haut. Algira (d) 18 mars 2008 à 11:41 (CET)

Bonjour : ainsi qu'il a été décidé (voir plus haut) Wikipedia n'est pas un annuaire d'écoles privées : la liste des écoles privées a donc été supprimée depuis février 2008 du corps principal de l'article. Cette école est déjà mentionnée en référence dans la note 75. Bonne journée. Floriane99 (d) 19 mars 2008 à 09:35 (CET)

L'objet de Wikipédia n'est pas de faire la promotion d'organismes syndicaux mais d'apporter des informations générales et de faire des liens sur des sites permettant de compléter ces informations. En conséquence les modifications effectuées pour assurer la promotion d'un syndicat ont été supprimées car elles sont malvenues.Algira (d) 14 avril 2008 à 21:12 (CEST)