Discussion Utilisateur:Cyrilb1881/Archives 2007

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] ??

Bonjour Cyril. Il vaut mieux s'abstenir de faire des modifications à un article lorsqu'il est évident que quelqu'un travaille dessus. Cela crée des conflits de modification qui peuvent engendrer une perte du travail effectué. Il était évident, en voyant les liens, que c'était une sauvegarde provisoire, non ? Il y avait de l'orage et je n'ai pas voulu tout perdre suite à une micro coupure de courant. Bonne journée. BIRDIE ® 22 juin 2007 à 16:54 (CEST)

Désolé Birdie, mais non, ce n'était pas évident que tu n'avais pas fini. Je suis sur WP depuis peu de temps et j'enrichie cette page de ma commune petit à petit et je n'avais pas fait attention que tes modifications n'étaient que provisoires. J'essayerai d'y faire attention les prochaines fois. Mais pour info, il y avait déjà quelques uns des liens que tu as ajouté et ils ont été supprimé il y a peu. D'autre part, est-il nécessaire de mettre à la fois GoogleMaps et WikiMapia ? Peut-être vaut-il meiux enlever GoogleMaps, non ? Merci de ton aide. A bientôt.

Ces liens sont les liens standard. Certains peuvent sembler redondants puisque les informations sont déjà dans l'article mais ils sont de grande aide face aux vandales : des petits malins aiment bien modifier des chiffres et cela peut passer inaperçu. Cliquer sur le lien permet de retrouver la superficie de la commune ou sa population en 1968. En effet, google maps et wikimapia font double emploi. Je préfère wikimapia qui est plein écran mais je n'ai pas supprimé google maps. Je préfère que ce soit celui qui l'a mis. Toi qui as beaucoup travaillé sur cet article, tu peux plus facilement faire le ménage. Sinon, il est d'usage (tout le monde ne suit pas les pages sur lesquels il contribue) de répondre sur la page de dicussion de la personne qui t'a écrit. La mienne est accessible directement en cliquant sur le ® vert. Tu y signes alors ton message par quatre tildes. Tu les trouves déjà prêts à la pénultième position en bas de la page. Bon w-e. BIRDIE ® 22 juin 2007 à 18:17 (CEST)

[modifier] Parmain

Salut, j'aime bien ton idée de menu déroulant pour la liste des maires de la commune de Parmain, mais je n'ai aucune idée de comment le mettre en place, si tu sais le faire ou que tu peux m'indiquer la syntaxe à l'utiliser je suis preneur. Merci :)

>Je l'ai mis en place pour ma commune : Villebon-sur-Yvette et depuis, j'ai tendance à le mettre partout ;-) De mon côté, je t'ai "piqué" le tableau de climatologie et je suis en train d'ajouter les résultats d'élections. Merci de ton aide.--Cyrilb1881 6 septembre 2007 à 18:45 (CEST)

  • Merci, j'ai eu un peu de mal mais c'est en place, ça allège clairement la présentation. Sanchalex
  • suite : merci pour la remarque sur les dates, je vais changer ça ; Rotary et compagnie sont dans la ville en face (L'Isle-Adam) et hélas pas de jumelage dans la ville. J'irai faire un tour sur Cassini et je travaille sur les photos :) merci de tes conseils en tout cas, l'idée c'est d'arriver à faire de l'article un BA dans quelques temps (ça prend un temps fou tout ça).

[modifier] Catégorie:Plus beaux détours de France

Bonjour. Cette catégorie établit un jugement et ne respecte donc pas les critères de neutralité de point de vue, une règle fondamentale de Wikipédia. Je l'ai donc supprimée. Cordialement, guillom 15 septembre 2007 à 16:23 (CEST)

Je rejoins l'avis de guillom. Cette catégorie est basé sur un jugement de valeur d'une association dont la notoriété est assez faible. Ludo Bureau des réclamations 15 septembre 2007 à 16:34 (CEST)
88 communes en France et DOM qui adhèrent à cette association existant depuis 1998, je pense que ça mérite autant un article et une catégorie que Les plus beaux villages de France ou d'autres organisations de promotion du tourisme. Merci d'avoir supprimé le travail...--Cyrilb1881 15 septembre 2007 à 16:37 (CEST)
Je parle de cette catégorisation. Ludo Bureau des réclamations 15 septembre 2007 à 16:38 (CEST)
88 communes sur 36000, je ne trouve pas ça très représentatif... guillom 15 septembre 2007 à 16:51 (CEST)
88 communes réunies en 9 ans à comparer aux 148 réunies en 25 ans par Les plus beaux villages de France, il me semble que l'une va plus vite que l'autre... Dans ce cas, pas deux poids deux mesures, supprimons l'ensemble des articles de ce style.--Cyrilb1881 15 septembre 2007 à 16:57 (CEST)
C'est fait. guillom 15 septembre 2007 à 16:59 (CEST)
J'étais très pour, mais bon je suis trop jeune sur wiki pour avoir un avis qui pèse, je pense que les plus beaux villages de France et les plus beaux détours ont une pertinence touristique réelle et qu'à ce titre ils méritent de figurer en tant qu'articles et catégories sur wiki. Je trouvais ton initiative très bonne. Le principe c'est justement que ces structures sont sélectives alors c'est mal comprendre la démarche que de les juger insignifiantes sous prétexte qu'elles regroupent seulement une centaine de communes sur 36000, c'est justement tout l'intérêt. Ensuite s'agissant de la notoriété c'est très subjectif, sans être un professionnel du tourisme je connais ces deux associations, elles sont, selon moi, visibles et connues par les amateurs du patrimoine rural et des petites villes de France. Va-t-on supprimer l'article grandes écoles sous prétexte que l'immense majorité des étudiants français n'y étudie pas ou sous prétexte que leur "notoriété" dépasse très difficilement les frontières de la France ? sanchalex 17 septembre 2007 à 02:30 (CEST)
Hum, pas très grave finalement, attendons d'avoir un peu plus d'ancienneté et que cette marque soit plus reconnue encore. En fait, ce qui m'a vraiment gêné, c'est la suppression directe de l'article et de la catégorie alors que j'étais encore en train de travailler dessus. Mais je vais continuer de bosser les communes que je connais et les articles annexes. Merci et bonne continuation.--Cyrilb1881 17 septembre 2007 à 12:20 (CEST)

[modifier] Granville

Salut. Granville est me semble-til au sud de la ligne Joret, donc la langue locale serait le gallo plus que le normand. Donc à mon avis, ya plus que le français qui est parlé à Granville (en plus, c'est que des horsains et des parigots Mort de rire), donc ne mets rien. Si je tombe sur une source, je le rajouterais. Sinon tu peux aussi demander à Man vyi, qui parle vraiment normand, lui. Beau travail en tout cas. Cordialement. HaguardDuNord 20 septembre 2007 à 13:49 (CEST)

En orthographe normalisée on écrira Graunville. En ce qui concerne la prononciation locale, il me semble que "au" représentera chez les Granvillais normannophones une voyelle plus ouverte que je la prononce, moi. Quant au mot achitrer, il n'est guère particulier au normand granvillais car on s'en sert également en cauchois au Pays de Caux, et ça existe aussi en jersiais, mais pour nous veut dire "attaquer de parole". Mais mèrcie bein des fais pouor l'întéthêt et l'travas! Man vyi 21 septembre 2007 à 17:52 (CEST)

[modifier] Nouveau modèle pour les coordonnées : {{Coord}}

Bonjour,

J'ai vu que tu as récemment créé un ou des article(s) utilisant un modèle de coordonnées géographiques, comme {{coor dms}}, {{coor dm}} ou {{coor up}}. Je t'écris pour t'informer qu'un nouveau modèle a été créé permettant « d'unifier » tous les modèles existants, il s'agit de {{coord}}. Il fonctionne de manière similaire aux anciens modèles ; par exemple :

Tu trouveras toute la documentation sur la page Modèle:Coord, et tu peux poser tes questions et rapporter d'éventuels problèmes sur Discussion Modèle:Coord. L'avantage de ce nouveau modèle est qu'il permet l'installation prochaine du WikiMiniAtlas, l'export des coordonnées pour Google Earth et les logiciels similaires, et d'éviter de devoir utiliser quinze modèles différents.

Je t'encourage donc fortement à utiliser ce modèle pour tes nouveaux articles ; je suis en train de remplacer les anciens modèles sur les articles existants, tu peux bien sûr donner un coup de main si tu le souhaites :-)

Cordialement, le Korrigan →bla 20 septembre 2007 à 15:04 (CEST)

[modifier] Rimogne

Bonjour. Tout d'abord, toutes mes excuses pour le revert limite agressif de tout à l'heure. Quand j'ai vu le blason et la photo de la mairie dans l'infobox, ça m'a fait bizarre. Je trouve beaucoup mieux sans. En tout cas excuse moi encore. Je n'avais même pas vu cette page avec le vote... encore heureux que tu me l'as montrée. Pour le reste, je n'ai pas fini. En effet, je ne suis pas à Rimogne, je n'y retourne qu'en fin de journée, j'en profiterai pour récolter les dernières infos qu'il manque (budget, etc). Bonne journée SourireTinodela 4 octobre 2007 à 14:48 (CEST)

Pas de problème, je me doutais quand j'ai vu le revert que tu n'avais pas visité les remarques. Après, chacun ses goûts et ses opinions, le projet est relativement souple sur la charte des articles et (comme mis sur la page de discussion de Rimogne), pour moi, les logos, blasons et hôtel de ville font parties de l'identité d'une commune et ont leur place dans l'infobox. D'ailleurs, cette nouvelle infobox n'est pas parfaite, on perd le site Internet et les gentilés de la commune... --Cyrilb1881 4 octobre 2007 à 14:52 (CEST)
Merci je vais intégrer ça SourireTinodela [BlaBla] 14 octobre 2007 à 14:46 (CEST)

[modifier] Châteaux de l'Essonne

Bonjour, Pourquoi virer :

  • Château de Cerny, à Cerny

Qui figure entre autre sur le site de la mairie en tant que tel.

Qui est la réalité. Merci de me répondre. Cordialement. selvejp 12 octobre 2007 à 09:25 (CEST)

J'ai enlevé le Château de Cerny parce que je le connais et comme mis sur le site de la commune, ce n'est pas un « château » mais une « belle demeure bourgeoise ». J'ai complété la liste de l'Essonne et je trouve qu'il y en a déjà énormément, il n'est peut-être pas nécessaire de répertorier toutes les belles demeures, sinon, on en finira pas Sourire. Pour le château d'Yves Lecoq à Villiers-le-Bâcle, pour habiter à 10 min et passer tous les jours devant en allant en cours, je sais que ce château, même situé sur le territoire de Villiers-le-Bâcle n'est pas celui qui porte le nom de la commune mais le nom du lieu-dit Saint-Aubin, il en existe un autre plus bas dans la vallée Bonnard en descendant vers Gif-sur-Yvette. Mais comme il existe un autre château de Saint-Aubin en bord de Loire, autant effectivement laissé château de Villiers-le-Bâcle, mais qui doit être alors attribué à deux château sur la même commune, dure... Je te laisse décider, tu as l'air de pas mal t'occuper de cette page alors que je ne complète que les départements d'Île-de-France que je connais. Cdlt. --Cyrilb1881 12 octobre 2007 à 13:01 (CEST)

A) Concernant le Château de Cerny, ce qui peut-être dommage c'est que si certains le recherche, ne le trouveront pas et le rentreront à nouveau indéfiniment. Pour cette raison, et ce n'est pas pour une ligne de plus dans la liste, que je serais plutôt d'avis de le conserver et d'autant plus qu'il a une histoire qu'il faut mettre dans son article. B) J'ai donc renommé le Château de Saint-Aubin en Château de Saint-Aubin (Dompierre-sur-Besbre, Allier) et le château de Villiers-le-Bâcle d'Yves Lecoq en Château de Saint-Aubin (Villiers-le-Bâcle, Essonne), en attendant mieux... selvejp 12 octobre 2007 à 17:28 (CEST)

N'empèche qu'il serait bon de savoir quel est le nom exact de son château. Et de créer une ligne pour l'autre Château de Villiers-le-Bâcle. Cordialement. selvejp 12 octobre 2007 à 18:16 (CEST)
Dans ce cas là, il serait peut-être bon de l'écrire de la façon suivante, comme les autres châteaux de Villiers et pour éviter les problèmes d'homonymies :
  • Château de Villiers (Château de Villiers (Villiers-le-Bâcle, Essonne)|Château de Villiers), à Villiers-le-Bâcle

et l'autre :

Très cordialement. selvejp 13 octobre 2007 à 08:49 (CEST)

[modifier] Demandes de traductions

Lancer autant de demandes de traductions en plaçant simplement le bandeau dans un article vide, est-ce vraiment utile sachant que le projet traduction est déjà débordé de demandes ? Si ces demandes que tu as lancées ne sont pas complétées avec au moins une petite introduction définissant le sujet, elles seront supprimées dans les prochains jours (à moins qu'un autre admin soit plus expéditif). Rémi ✉ 13 octobre 2007 à 13:17 (CEST)

Je comprend mais les liens rouges ne sont pas une tare. Bleuir un lien rouge mais en laissant l'article vide, c'est trompeur et contre-productif car on peut penser en voyant le lien bleu que l'article est créé et du coup on ne s'en occupe pas. Le laisser rouge permet à ceux qui veulent créer des articles (même des ébauches) de voir d'un seul coup d'oeil le travail à faire. Rémi ✉ 13 octobre 2007 à 13:30 (CEST)

[modifier] Photos Lacapelle-Marival

Merci Cyril pour ta réorganisation des photos de Lacapelle-Marival. C'est parfait !

Encore une fois, merci pour ton aide.

--A+ Thierry 20 octobre 2007 à 21:02 (CEST)

[modifier] Merci

Récompense Merci ! Rimogne est désormais BA. A bientôt pour l'AdQ peut-être...
Tinodela [BlaBla] 28 octobre 2007 à 09:42 (CET)
De rien, le plus grand mérite te reviens ainsi qu'aux autres contributeurs. Beau boulot, tu as fait vite pour passer d'ébauche à BA ! --Cyrilb1881 28 octobre 2007 à 12:22 (CET)

[modifier] Problème liens sur Puget-sur-Argens

Bonjour,

Il me semble que F6HBN a finalement plus ou moins compris pourquoi ses ajouts de liens externes étaient critiquables. Je ne pense pas qu'il soit nécessaire que je rajoute un commentaire à la page de discussion, nos camarades ont assez bien exposé le problème. Je garde bien sûr la page dans ma liste de suivi, d'autant plus qu'elle devient de plus en plus intéressante. Bonne continuation. --Anymora [Talk] 17 novembre 2007 à 14:57 (CET)

[modifier] Liens Saint-Raphaël (Var)

Bonjour Cyrilb1881...Qui êtes-vous? Le propriètaire de la page ? C'est un peu le contraire de l'esprit Wikipédia... J'aimerai bien que vous arrêtiez d'enlever les sites parce que vous estimez que le lien est redondant... Mais tous les liens sont redondants... Mettre le lien de la Médiathèque permet d'aller directement sur le site de la Médiathèque (son adresse est différente) D'ailleurs votre liste de site (puisque j'ai l'impression que l'article est votre propriété) est incomplète : elle est très officielle, pour le dire modéremment... Pour une information plus complète, ce qui est le but d'une encyclpédie, il manque antre autres le nouveau site de Nice matin... Cendrars83 têtu ! (Et vice l'esprit de Wikipédia !)

Bonsoir Cendrars83, Non je ne suis pas le « propriétaire » de cette page, mais simplement le principal contributeur. J'espère d'ailleurs qu'en tant que personnel de bibliothèque, je suppose de Saint-Raphaël, vous apprécierez le travail réalisé. Pour expliquer les annulations (que je vais répéter pour la troisième fois), je vous propose de consulter cette page. Vous remarquerez alors que je suis déjà parmi ceux qui laissent un maximum de liens sur les pages que je modifie, dans le but d'éviter les vandalismes. A mon sens, seuls les liens « officiels » méritent d'apparaitre dans cette rubrique. Je pense même enlever les liens des offices de tourisme une fois que l'article sur Wikitravel sera complet. Pour le lien vers la médiathèque, il n'est pas utile et doublement redondant, puisqu'il est accessible par le site de la commune et par la référence numéro 38 puisqu'il a servi à la liste de personnalités. Inutile de le placer une fois de plus. Je le supprime donc et vous demande de ne pas le remettre ou je me verrais obligé de faire appel aux personnes compétentes pour régler les conflits. Enfin, vous parlez de « l'esprit de Wikipedia », et bien Wikipedia est une encyclopédie qui cite ses sources, pas un annuaire de site Internet. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 21 novembre 2007 à 21:19 (CET)

[modifier] Image:Guy Malherbe.jpg

Bonjour. Je viens de supprimer cette image car explicitement non libre. Le fait même de dire possible copyright devrait suffir à ne pas l'importer ici. La page WP:BM permet de demander des avis avant d'importer. Merci. bayo 24 novembre 2007 à 09:58 (CET)

Ok, je prends note, merci de cette indication. J'ai parcouru d'autres articles de parlementaire sur lesquels j'ai trouvé les photos de la même provenance, je pensais donc qu'elles étaient potentiellement libres de droit. Merci.--Cyrilb1881 (d) 24 novembre 2007 à 11:40 (CET)

[modifier] Forme provençale de Fréjus

Salut Cyril. C'est fait :-). Cordialement.--Aubadaurada (d) 28 novembre 2007 à 15:52 (CET)

[modifier] Drapeaux

Merci pour la médaille (je ne sais pas si c'est le nom consacré), mais ces dessins c'est pour moi une sorte de dérivatif, ça me distrait. Pour les drapeaux, la suite est visible là. Pour les couleurs, je ne suis pas certain que ce soit les bonnes, mais comment le savoir ? Bon, maintenant, il va falloir que m'occupe de Tobie ;-) Spedona Papoter 29 novembre 2007 à 21:49 (CET)

[modifier] Jean Mouloud

(En rapport avec les modifications insistantes du nom du maire de Saint-Raphaël (Var)) Cyril, je trouve admirable de consacrer du temps à ta commune, mais honnetement avant de crier au vandalisme verifie tes sources. Ton bon maire se nomme bel et bien Jordi. Je sais, ce n'est peut etre pas suffisamment Gaulois a ton gout, mais souviens toi que ton président ne se nomme pas Dupont et qu'il a obtenu ton soutien. Wikipedia te donne l'opportunité de corriger les erreurs alors renseigne toi et corrige les. Je pense que c'est une facon de cautionner le racisme que de changer son propre nom pour seduire (ou contenter) un electorat extremisant. Je n'écris pas ceci pour entrer dans une vulgaire gueguerre de "oh le vilain il a changé le nom de Mssieur le maire, corrigeons vite", mais simplement parce que cela m'irrite quil faille s'appeler Michel plutot que Mohamed, Moshe ou Mamadou pour avoir une chance d'etre elue dans le sud de la france. Ton president defend le droit du sol, il faut que cela veuille dire quelque chose. A bon entendeur salut. Sans rancunes aucunes, Et Bravo pour le reste de ta page, c'est rudement bien fait

Pour information, ce n'est pas ma commune, si tu regardes ma page utilisateur, tu verras que j'habite en IdF. Mais je connais suffisament bien cette commune pour rédiger un article convenable. D'autre part, je sais très bien que le nom de baptème de M Ginesta est Jordi, prénom qui contrairement à tes insinuations n'a rien d'étranger mais est très courant en Provence. Si tu connais Wikipedia, tu dois savoir que les liens bleus mènent à un article, les liens rouges sont orphelins. Tes modifications créés des liens rouges sur le nom de ce maire. Vu ton insistance, tu remarqueras que dans l'infobox, j'ai modifié la formulation en « Jordi (dit Georges) Ginesta ». Mais il est inutile de remettre cette mention partout dans l'article, sous peine de l'alourdir. Son nom d'usage est Georges Ginesta. Tout comme pour exemple Johnny Hallyday, il serait inutile de remplacer partout dans l'encyclopédie son nom d'usage par son nom de baptème Jean-Philippe Smet. Donc je vais une nouvelle fois annuler tes modifications et merci de ne pas recommencer. Enfin, petit commentaire en rapport avec mes opinions, se revendiquer de droite est très différent d'adhérer aux « idées » d'extrème-droite auxquelles tu sembles faire allusion, et qui te dit que Cyril soit un prénom « français » et que je sois originaire de notre beau pays ? Cdlt,--Cyrilb1881 3 décembre 2007 à 21:05 (CET)
Vif et teigneux, j'adore... en relisant attentivement ce que j'ai écris tu n'y verra aucune insinuation, désolé la victimisation ne marche pas toujours, mais bien tenté (comme dirait jean claude C "chapeau l'artiste".
Deuxiement je suis content d'apprendre que tu connaisses bien la ville, moi je ne la connais que depuis jour 1, tres rare depuis que la maternité de notre dame a fermé... Ensuite si tu te renseignes un peu (allé fait l'effort) Jordi n'a rien du tout de provencal sauf si tu ne deplace la provence un peu a l'ouest et si Rému est finalement né a Madrid ;). Enfin Tout le probleme et dans le Johny du Halliday, changer son nom pour ne pas heurter c'est cautionner. Le talentueux Bruel (gloups) devrait pouvoir garder son nom pour vendre des jolies disques aux prepubéres... Enfin il ne s'agit pas de show bussiness mais de representation des citoyens dont il est question. Si tu saisis la nuance, je te predis alors une longue et belle carriere dans ce qui te passionne: la politique. Liens rouge bleu ne t'inquiette de rien je maitrise; à la difference des jeunes nee en 81 Je peux me vanter d'avoir connu le MO5. Allé pas de rancunes et d'agressivités a cause de ce bon vieux Geordi, le merite t'il vraiment. Bon vent,
Ps comparer Johny à Geordi s'etait osé mais finalement tu as raison le public est le meme.
Vif oui, teigneux, non, enfin. Pour le Jordi prénom provençal, je persiste, puisque c'est un prénom occitan et que le provençal n'est qu'une variante de l'occitan. C'est d'ailleurs la version occitane de « georges ». Pour répondre à ce que tu appelles la victimisation, je m'excuses, mais pour moi, même mals orthographiés, les mots ont un sens et un poids, d'autant plus que tu as pris le temps de regarder ma tendance politique. Enfin, content que tu sois né avant 1981, mais puisque tu connais le MO5, tu t'y connais en informatique, tu aurais pu de toi même modifier de sorte que ce lien rouge n'apparaisse pas. Donc, toujours sans rancune ni agressivité, mais à l'avenir, corrige à bon escient et sans dénaturer l'article. Cdlt,--Cyrilb1881 3 décembre 2007 à 22:20 (CET)
Malheureusement je n'ai pas eu accés aux modifications sur la page de Geordi le provencaou, sinon tu imagines bien que je l'aurai fais. Mais en fait, en tant qu'intime de la Bete, quelle est ton explication sur ce changement de patronyme. A t'il subit des pressions de la part des "anti occitans". A t'il aussi arreté de manger de l'ail pour les rassurer. Je m'excuse de cette dénaturation (les mots ne sont jamais assé fort) profonde, qui, a due j'en suis sure, plonger dans le floue les millions de lecteurs de se merveilleux article. Il est vrai j'ai pris le temps de regarder ta page, comme je te l'ai dis j'adore les teigneux ou tenace si ca te vexe moins. Sur cette page tu ne caches pas mais revendique ton appartenance politique ce qui est tout a ton honneur alors pourquoi ne pas en parler tant que cela reste courtois. Pour ma part pas d'etiquette j'irais meme plus loin ni dieu ni maitre sauf maitre Kanter. Mais une autre question me tirulupine, pourquoi es tu autant sur la defensive quand il s'agit de tes idées politiques. Personne ne te les reproche. Allé esperons que lorsque tu sera assé mure pour pousser les Geordi et comperes de L'arbre, on ne sois plus obligé de franciser son nom. Et comme l'a dit le ministre Hortefeux au ministre Begag, "Fissa fissa" au lit, je te lirai avec plaisir demain. PS detents toi un peu et essai de faire preuve d'un peu d'humour j'aurai encore plus de plaisir a te lire. Jean Mouloud le bien nommé. D'ailleur comment ca ce dit en occitan Jean Mouloud mister l'expert.

[modifier] Granville

Bonjour, Juste un petit détail: j'avais modifié l'article en connaissance de cause...je confirme qu'il n'y a pas de granite à l'affleurement dans les falaises de Granville... Quand j'aurai un peu plus de temps, j'essaierai de faire un petit paragraphe sur les falaises. Cordialement, Tonito.

Effectivement, petite confusion entre les falaises de Granville et les rochers de Chausey. J'ai recorrigé. Cdlt, --Cyrilb1881 (d) 15 décembre 2007 à 17:01 (CET)

[modifier] Roissy-en-France

Bonjour,
je suis ouvert à toute critique... quand elle est expliquée. Il y a selon toi des fautes de style et de typo, mais excuse-moi, mais je ne vois pas trop où et ne vois aucune explication de ta part. Merci donc d'être plus précis ou de les corriger toi-même si elles sont peu nombreuses (c'est plus constructif qu'un vote contre). Cordialement. Clicsouris [blabla] 18 décembre 2007 à 01:07 (CET)

Bonsoir, je vais reparcourir l'article et modifier ce qui me saute aux yeux, mais effectivement, en tant que rédacteur, il y a des défauts que je vois moins que d'autres (style), il est bon que d'autres wikipédiens apportent une relecture et corrigent les fautes de typo ou améliorent le style. Markus3 n'est pas passé par là cette fois pour relire, si tu veux bien arranger ça, ce sera avec plaisir. Amicalement. Clin d'œil Clicsouris [blabla] 18 décembre 2007 à 19:30 (CET)

[modifier] Orsay, Palaiseau...

Bonsoir et Noyeux Joël ! Clin d'œil
Pour les liens, oui, je sais, ça fait grincer des dents... mais il faut comprendre une chose : le lien externe sur Wikipédia doit par principe représenter l'exception (lire ce que Wikipédia n'est pas). Autrement dit, pour les communes tel qu'on l'a décidé, le site municipal officiel, l'INSEE et l'IGN, faute d'avoir trouvé un autre moyen plus efficace pour les sources de l'infobox.
On peut compléter avec ce qui constitue une extension riche et relativement neutre d'un point de vue encyclopédique : site de société d'histoire, ou parfois des sites persos si vraiment très bien faits et pas orientés, donc réellement complémentaires. On élimine dès à présent tout ce qui est politique, blogs... et les liens cartographiques en surnombre. Car là est le souci, je suis d'accord, via l'infobox, ce n'est vraiment pas intuitif, mais des liens, il en a des tas, et on ne peut pas se permettre de diriger vers machinwiki ou wikibidule plutôt qu'un autre, car hormis leur nom qui prête à confusion, il n'y a aucun point commun question principes ou licence avec Wikipédia, c'est donc de la pub déguisée. Et certains se plaignent de cette promo donc... la neutralité avant tout, coord donne le choix. Si tu vois comment mieux mettre en avant ces liens dans l'infobox, n'hésite pas à le soumettre au projet:Communes de France (peut-être une invitation plus explicite du type : « liens cartographiques et satellites »).
Pour les communes citées (j'écris ça de façon brute en lisant) : le modèle utilisé pour les communes limitrophes n'est pas vraiment autorisé pour la France, car inaccessible (logiciels de lecture pour aveugles), il faut rédiger ces sections. Même débat interminable pour les icônes de lignes de transport (pas lisible, ça va hurler en vote BA/AdQ, il faut écrire en toutes lettres), histoire trop courte en l'état (pour Orsay surtout), une analyse démographique à ajouter, la fiscalité et le budget municipal à préciser si possible, élections à mettre en forme (rédaction, pas de liste), pas de liens externes dans le corps de l'article (Palaiseau, politique). Disons pour résumer que ce qui est indispensable, c'est de bien rédiger le tout afin de faire disparaître presque toutes les listes à puces, c'est le gros point qui ne passe pas en BA avec le manque de sources (là, ça me semble déjà correct sur ce dernier point). Voilà, n'hésite pas à t'inspirer des autres articles labelisés récents et à discuter sur le projet une fois les articles un peu plus avancés. Et j'espère à bientôt pour un premier BA en Essonne ! Sourire Clicsouris [blabla] 26 décembre 2007 à 00:58 (CET)

Bonjour,
peux-tu m'expliquer cette raison à revenir sur mon édition qui supprimait coord en doublon complet : « coord justifié car Google et autres ne vont pas chercher l'info dans le corps du texte ou l'infobox », je ne vois pas bien le rapport avec Google ??? Nous travaillons à réaliser une encyclopédie en respectant des conventions de mise en page et d'accessibilité définies, pas à optimiser les pages pour Google qui les référencie déjà très bien... et je ne vois d'ailleurs pas bien en quoi doublonner coord modifie quoi que ce soit, ton explication m'intéresse. Cordialement. Clicsouris [blabla] 1 janvier 2008 à 00:57 (CET)
Parce que j'ai lu quelque part sur Wikipedia et ailleurs que les moteurs de référencement ne lisait que le début des pages pour les coordonnées. Donc elles ne vont pas chercher les coordonnées dans l'infobox. D'où l'utilité de mettre le modèle coord en haut de page. En plus, maintenant, il est discret. Sinon, Très bonne année 2008 à toi Clin d'œil.--Cyrilb1881 (d) 1 janvier 2008 à 01:11 (CET)