Discuter:Correction des eaux du Jura

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

[modifier] Copyright

Cet article est copié en grande partie du site du canton de Berne avec la permission des auteurs (voir leur réponse sur la page de discussion).

Réponse des auteurs en allemand : Wir sind mit der Weitergabe oder Verknüpfung unseres Textes betr. Juragewässerkorrektion aus unserer Internetseite an die Enzyklopedie Wikipédia einverstanden, allerdings mit der Bedingung, dass die Quellenangaben mitgeführt werden. Die Verantwortung für den Inhalt auf Dritt-Sites (sites de tiers) können wir selbstverständlich nicht übernehmen.

[modifier] Refonte effectuée en mai 2008

J'ai refondu cet article pendant le mois de mai 2008, j'ai fait disparaitre les textes recopiés depuis le site mentionné dans la partie ci-dessous, en reformulant les phrases et me servant d'autres sources. Le contenu de l'article n'est donc plus le même que ce site. Ludo Bureau des réclamations 21 mai 2008 à 10:59 (CEST)

Petite suggestion : serait-il judicieux de regrouper dans l'introduction historique tout ce qui concerne la période précédant 1840 et de regrouper les propositions de Richard La Nicca (argl, un lien rouge...) dans le paragraphe concernant la première correction ? Manoillon (d) 21 mai 2008 à 13:09 (CEST)
Pour Richard La Nicca, je me suis posé la question des critères, un avis sur la chose ?
Au sujet de ta remarque sur le fait de mettre les propositions techniques de La Nicca dans le paragraphe sur la première correction : J'ai procédé mis ces propositions dans la partie historique pour me focaliser sur les travaux dans le paragraphe sur la première correction, et aussi pour montrer que ces propositions découlent de tous les évènements ultérieurs mentionnés auparavant. Ma logique apparait-elle dans l'article ?
Ludo Bureau des réclamations 21 mai 2008 à 14:35 (CEST)
Elle apparait, mais je trouve l'ordre chronologique plus clair sur ma proposition (qui peut être bien entendu revertée si elle ne te conviens pas !) Manoillon (d) 21 mai 2008 à 14:45 (CEST)
Pas de soucis, je ne faisais que justifier de quelle façon j'avais travaillé. Par contre tu n'as pas répondu pour La Nicca. Ludo Bureau des réclamations 21 mai 2008 à 14:50 (CEST)
Après relecture ton nouveau plan me parait parfait. Ludo Bureau des réclamations 21 mai 2008 à 14:53 (CEST)
Merci parrain. Je peux retourner dans les guerres de Bourgogne maintenant ? Manoillon (d) 21 mai 2008 à 14:55 (CEST)
(Double confit d'Édith) En ce qui concerne La Nicca, il est (à mon avis) plus que très largement dans les critères avec un article sur le DHS (http://www.hls-dhs-dss.ch/textes/f/F19885.php) et plusieurs biographies (par exemple http://www.geomatik.ch/fileadmin/download/2005/Fach/FA_3_2005_4.pdf), sans compter qu'il a largement publié (http://books.google.ch/books?q=%22Richard%20La%20Nicca%22&hl=fr&lr=&client=firefox-a&pwst=1&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wp=). Donc, oui à mon avis. Manoillon (d) 21 mai 2008 à 14:54 (CEST)

On voit pas bien les canaux d'assainissement (quelle couleur bleue : #399af4 ou pas encore tracés?) dans Correction des eaux du Jura#Première correction : 1868-1878-- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 21 mai 2008 à 15:42 (CEST)

Oui cette carte est tou sauf claire. Il faut que je trouve quelqu'un pour m'aider à faire des cartes. Ludo Bureau des réclamations 21 mai 2008 à 15:59 (CEST)
Et il faudrait identifier l'ancien cour de l'Aar -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 21 mai 2008 à 17:09 (CEST)
Mon idée est de créer deux cartes montrant les mêmes zones avant et après, et de matérialiser l'ancien cours de l'Aar et le nouveau canalisé. Cependant, je me pose une question sur l'ancien cours de l'Aar, y'a t il de nos jours de l'eau dedans ? Ludo Bureau des réclamations 21 mai 2008 à 17:14 (CEST)
Quand il pleut : oui, sinon faut aller voir!!! -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 21 mai 2008 à 17:21 (CEST)