Discuter:Civilisation occidentale

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Civilisation occidentale fait partie du projet Culture, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la Culture. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Culture pourrait aussi vous intéresser.
Ébauche	Cet article a été classé comme d'Avancement ébauche selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

	Civilisation occidentale fait partie du projet Géographie, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la Géographie. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs.
Ébauche	Cet article a été classé comme d'Avancement ébauche selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

[modifier] Désaccord de pertinence

je crois que je vais me mettre à traduire l'article sur en: Celui-ci est vraiment mauvais. :( pixeltoo⇪員 17 novembre 2006 à 01:44 (CET)

I concur. On perd sûrement moins de temps à traduire l'article anglais qu'à recycler celui-ci pour le ramener aux critères NPOV. L'article anglais n'est pas terrible/terrible mais répond mieux aux règles éditoriales de neutralité et cite des sources. Il pourra servir comme base qu'on pourra ensuite améliorer si nécessaire. Étant donné que ça représente quand même une grosse refonte peut-être faudrait-il d'abord faire la traduction à part (comme sur une sous-page utilisateur ?) et demander à la communauté si elle approuve cette nouvelle version avant de faire le remplacement définitif. Si tu as besoin d'aide pour la traduction, fais moi signe : si on divise le travail entre deux personnes, ça ira plus vite. --Sixsous 話 17 novembre 2006 à 01:53 (CET)

D'accord si on se fixe comme cap l'article en anglais. Puis dans un deuxième temps on procédera à une phase d'amélioration.pixeltoo⇪員 17 novembre 2006 à 02:25 (CET)

D'un autre côté le terme civilisation occidentale, terme un peu trop pompeux , c'est sans doute ce qui a fait dérivé l'article. Tandis que Monde occidental est plus géographique, et plus neutre moins tourné vers le passé. pixeltoo⇪員 17 novembre 2006 à 02:39 (CET)

C'est incroyable: voici deux intervenants qui dialoguent tous les deux, comme si les auteurs de l'article tel qu'il est actuellement n'existaient tout simplement pas. Je croyais que cette encyclopédie était COLLABORATIVE. Alors avant de prendre des décisions unilatérales, il aurait été au moins courtois de proposer des modifications ou des améliorations. Si la formule "civilisation occidentale" te paraît "pompeuse", tant pis: cette expression existe et il y a sûrement des lecteurs qui en souhaitent une définition. Quant à savoir si l'article est mauvais, je ne suis pas du tout d'accord, et la version anglaise n'apporte que peu de choses. Si vous souhaitez le rendre plus "neutre", il n'y a aucune necessité de "grosse refonte", mais d'améilorations ici et là. Et ces améliorations seront elles aussi vérifiées par d'autres, qui ne les approuveront peut-être pas. Vous n'etes pas tout seuls ici à décider, alors du calme!

81.67.134.24, le 5 dec [ + contribs ].

Hein ? Cette page de discussion est ouverte à tous particulièrement aux contributeurs de l'article et est faite pour être lue par ces derniers : parler de décision unilatérale est un non-sens complet. Dire que l'article anglais apporte peu de chose me paraît tout aussi illogique quand d'une part celui-ci est deux fois plus gros, n'est pas centré sur les mêmes choses et ne traite pas le sujet de la même façon. Et il me paraît encore plus irrationnel que faire un appel au calme en utilisant un ton pareil plus de trois semaines après la dernière conversation. --Sixsous 話 5 décembre 2006 à 23:30 (CET)

Je suis l'auteur de la plus grosse partie de l'article "civilisation occidentale" controversé ci-dessus, et j'approuve la scission qui mettra tout le monde d'accord. A vrai dire cela discute peu et je m'attendais à bien pire ;-)

[modifier] Scission effectuée

Le désaccord de pertinence figure dans Occident.

86.208.180.81 21 décembre 2006 à 20:46 (CET)

[modifier] Photos

A propos de la Photo du Parthénon et de la Cour suprême (très bonne illustration de la permanence de la civilisation occidentale), on pourrait chercher une photo de l'université de Nashville, qui est une copie et une restitution rigoureuse du Parthénon, la Cour suprème étant une copie de temple romain corinthien de type Madeleine. http://picasaweb.google.com/jessibon/Tennessee/photo#5085992178211602818 — Le message qui précède, non signé^?, a été déposé par 81.65.225.67 (d · c), le 31 janvier 2008 à 19:45.