Discuter:Cités d'or
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
  |
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous GFDL « (en) Quivira and Cíbola » .
Consultez l'[../../../../../en/articles/q/u/i/Quivira_and_C%C3%ADbola_ea87.html?action=history historique de la page originale] pour connaître la liste de ses auteurs. |
 |
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence GFDL « (en) Quivira and Cíbola » , lui-même traduit depuis l'article « (es) Quivira »
Consultez l'[../../../../../en/articles/q/u/i/Quivira_and_C%C3%ADbola_ea87.html?action=history historique de la page originale] en anglais pour connaître la liste de ses auteurs. |
[modifier] Pertinence du bandeau {{à sourcer}}
Ce bandeau est-il vraiment nécessaire? Hormis peut-être la section sur La Grande Quivira, les autres citent clairement leurs sources, qui sont de plus des sources originelles (comme le récit de Marcos de Niza) ou tout à fait fiables (Bennassar est un historien particulièrement reconnu).
Si personne ne vient apporter d'argument sérieux en faveur du maintien de ce bandeau, je le retirerai bientôt.
El Comandante
Hasta ∞ 11 février 2008 à 01:29 (CET)
- Bandeau retiré. El ComandanteHasta ∞ 11 février 2008 à 20:45 (CET)
[modifier] Pertinence du titre
L'article traitant davantage le sujet du mythe des cités d'or que celui des villes de Quivira et Cibola uniquement, en particulier dans la première phrase de l'introduction et dans la section consacrée à la culture populaire, ne devrait-on pas renommer cet article Les sept cités d'or?
Par ailleurs, l'article Cités d'or devrait rediriger vers un article d'homonymie Cité d'or qui suive le modèle de l'article de la WP anglophone, au lieu de rediriger vers cet article.
Pas d'autre proposition?
El ComandanteHasta ∞ 11 février 2008 à 23:32 (CET)
- Oui, j'ai traduit depuis l'anglais en reprenant le titre originel et j'ai hésité pas mal. Je pense aussi que "Cités d'or" serait sans doute plus adapté. Par contre, puis-je te laisser le soin de corriger les liens si tu procèdes au renommage ? Je suis un peu trop claqué pour m'en occuper ce soir. Merci d'avance, Alchemica - discuter 11 février 2008 à 23:35 (CET)
- OK pour les deux propositions, c'est en effet plus logique. Par contre il faudrait renommer le présent article en « Sept cités d'or » vu qu'on ne met pas d'article dans les titres (sauf œuvres) et reformuler un brin l'introduction. S'il y a des redirections à supprimer pour effectuer les renommages (j'ai pas tout vérifié), je m'en chargerai avec plaisir. Alchemica - discuter 11 février 2008 à 23:43 (CET)
- Sans l'article, le titre Sept cités d'or sonne mal. Après relecture de l'article d'homonymie anglophone, je me dis qu'il vaudrait mieux renommer cet article Cités d'or et lui rajouter une section sur le mythe dans laquelle on pourrait récupérer des informations présentées dans l'introduction (ce qui permettrait d'ailleurs de l'alléger). El ComandanteHasta ∞ 11 février 2008 à 23:58 (CET)
- Le titre le plus correct est l'appellation originale, soit las Siete Ciudades de Cíbola y Quivira[1] ou en français: « les sept cités de Cibola et Quivira », voir plus simplement « Cibola et Quivira ». SalomonCeb (d) 25 février 2008 à 10:34 (CET)
- Ce serait vrai si l'article se limitait à ce sujet, mais ce n'est pas le cas puisqu'il présente également les origines médiévales et l'évolution de ce mythe, bien au-delà de celui de Cíbola et Quivira. Je reste convaincu que cités d'or est bien le terme à la fois le plus exact et le plus commun pour désigner ce mythe dans son ensemble et donc le sujet de cet article. El ComandanteHasta ∞ 25 février 2008 à 12:49 (CET)
- Ce serait vrai si l'article se limitait à ce sujet, mais ce n'est pas le cas puisqu'il présente également les origines médiévales et l'évolution de ce mythe, bien au-delà de celui de Cíbola et Quivira. Je reste convaincu que cités d'or est bien le terme à la fois le plus exact et le plus commun pour désigner ce mythe dans son ensemble et donc le sujet de cet article. El Comandante
- Le titre le plus correct est l'appellation originale, soit las Siete Ciudades de Cíbola y Quivira[1] ou en français: « les sept cités de Cibola et Quivira », voir plus simplement « Cibola et Quivira ». SalomonCeb (d) 25 février 2008 à 10:34 (CET)
- Sans l'article, le titre Sept cités d'or sonne mal. Après relecture de l'article d'homonymie anglophone, je me dis qu'il vaudrait mieux renommer cet article Cités d'or et lui rajouter une section sur le mythe dans laquelle on pourrait récupérer des informations présentées dans l'introduction (ce qui permettrait d'ailleurs de l'alléger). El Comandante
- OK pour les deux propositions, c'est en effet plus logique. Par contre il faudrait renommer le présent article en « Sept cités d'or » vu qu'on ne met pas d'article dans les titres (sauf œuvres) et reformuler un brin l'introduction. S'il y a des redirections à supprimer pour effectuer les renommages (j'ai pas tout vérifié), je m'en chargerai avec plaisir. Alchemica - discuter 11 février 2008 à 23:43 (CET)
