Discuter:Cavia porcellus

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

WikiProjet Zoologie
 Cavia porcellus fait partie du projet Zoologie, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la zoologie. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail de la zoologie pourrait aussi vous intéresser ainsi que l'avancée de ce projet.
B Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. (Les statistiques de fréquentation)
Élevée Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

J'ai supprimé l'avertissement, car cet article n'a pas vocation à grossir étant donné que tout ce qu'il pourrait contenir devrait plutôt figurer dans l'article sur les cochons d'Inde.

Francks 30 janvier 2006 à 12:08 (CET)

[modifier] Convention : classification par nom latins

Pour correspondre Projet:Zoologie, j'ai transféré les données de l'article cochon d'Inde vers cavia ou cavia porcellus. Il faudrait aussi rendre cet article plus encyclopédique et revoyer vers des liens externes pour les trucs et astuces en tous genre.--Salix 17 octobre 2006 à 20:37 (CEST)

Tout ou partie de cet article est issu de la scission de l’article « Cochon d'Inde » sous GFDL qui a depuis évolué indépendamment.

Consultez l’historique de la page originale avant le 17 octobre 2006 pour connaître la liste de ses auteurs.
Attention : Wikipédia n'est pas un blog !
Wikipédia est une encyclopédie, seul un professionnel est apte à fournir un avis vétérinaire. Si vous souhaitez partager votre expérience personnelle vous pouvez contribuer utilement à un guide d'élevage sur Wikibooks. Il existe aussi de nombreux sites internet, hors de Wikipédia, qui vous offriront des conseils pratiques et des forums sur votre animal de compagnie favori. Chacun est en revanche cordialement invité à ajouter des données ou documents d'intérêt encyclopédique comme spécifié dans l'article zoologique type, en prenant soin d'en citer les sources en plaçant des annotations dans le texte. L'article idéal n'existe pas, mais il pourrait ressembler à celui-ci : Loutre de mer, ou celui là: Faucon pèlerin.

[modifier] Wikipédia n'est pas un blog ni un guide d'élevage

En conséquence j'ai épuré l'article encyclopédique de tout ce qui n'avait rien à y faire (et encore, avec indulgence...) et remis de l'ordre dans les sections conformément aux conventions zoologiques. Malgré tout on est loin encore de l'article de qualité.--amicalement, Salix ( papoter) 27 novembre 2007 à 22:50 (CET)

Que Wikipédia ne soit pas un blog d'accord mais pourquoi les informations pertinentes sur l'élevage ne doivent pas être conservées ? Pourrait-il y avoir un page annexe ou un projet parallèle au projet zoologie consacré à cette optique ? Car il est dommage de restreindre la masse d'information contenue dans Wikipédia sous prétexte de la faire ressembler à une encyclopédie traditionnelle. --Un utilisateur de passage, 11 décembre 2007

Il existe Wikilivre pour ce genre de renseignements pratiques : recettes, guides pratiques, pédagogiques, etc. Des guides d'élevages seraient les bienvenus là-bas. Les anglophones ont déjà tout ça : voir la page. Il existe aussi déjà des quantités de sites web spécialisés sur ce sujet. Ici il on est plutôt là pour parler d'élevage en termes d'économie, d'histoire, de génétique, de débouchés, d'éthique, etc. Les considérations sur le nombres de gouttes de vitamine C à donner, le choix de la cage ou des granulés n'ont pas à être détaillés dans cette encyclopédie car nous n'avons pas vocation à nous substituer aux vétérinaires, ce qui serait légalement problématique. Espérant avoir répondu à la question --amicalement, Salix ( papoter) 11 décembre 2007 à 08:56 (CET)