Discussion Utilisateur:Cathare13
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sommaire |
[modifier] Vandalisme
 |
Bonjour Cathare13,
Merci de ne plus effectuer de modifications non encyclopédiques sur Wikipédia, car cela est considéré comme du vandalisme et peut être sanctionné, notamment par un blocage de votre accès en écriture à ce site. Si vous voulez vous familiariser avec le projet, veuillez consulter la page d’aide ou utiliser le bac à sable. |
Même si vous avez (peut-être) raison, on ne change pas le nom d'un article comme ça (occitan), surtout quand on sait les susceptibilités de chacun.
À tort ou à raison (vérifiez l'orthographe). Cordialement.--ᄋEnzino᠀ (d) 22 mai 2008 à 15:19 (CEST)
[modifier] modification Occitan en Langues d'oc
Bonjour
merci à Enzino pour la correction de la coquille
Je ne pensais pas faire acte de vandalisme en apportant ma pierre à l'édifice Wikipédia ...
L'article "occitan" tel qu'il se présentait était discriminatoire et réducteur vis à vis de la diversité des langues d'oc.
Le terme "occitan" tel qu'il était utilisé dans cet article semblait définir quelque chose de précis alors qu'il s'agirait plutôt d'un adjectif qualifiant ce qui a un rapport avec l'Occitanie
L'Occitanie elle même y était présentée comme une entité existante et uniforme alors qu'il ne s'agit en fait que d'une vaste région ( définie d'ailleurs de différentes manières ) où l'on parle les langues d'oc.
Je ne me suis pas contenté de changer le titre mais j'ai aussi apporté quelques corrections.
De plus, l'accès à l'article se fait toujours par le terme "occitan" pour ceux qui le désirerait vraiment
cordialement
cathare 13
[modifier] Demande d'intervention
Bonjour, Vous avez demandé l'intervention des wikipompiers sur l'article Occitan (d · h · j · ↵ · NPOV). Afin de permettre au wikipompiers qui s'occupera de ce feu de bien préparer son intervention, merci d'expliquer et résumer le problème sur cette page en spécifiant également les contributeurs impliqués. Quelqu'un interviendra alors. Merci Gscorpio par ichi 23 mai 2008 à 10:55 (CEST)
 |
Bonjour, Cathare13,
Vous avez découvert combien il est facile de modifier et compléter Wikipédia. Votre modification a été annulée, soit parce qu’elle est non encyclopédique, soit parce qu’elle contrevient à nos règles. Merci de faire à l'avenir des contributions constructives et d’éviter de détériorer le contenu. Sachez que tout un chacun est capable de surveiller vos contributions. Les administrateurs ont par ailleurs la capacité de vous empêcher d'écrire dans Wikipédia. |
Bonjour Cathare13. Je me permets d'ajouter à ce qui précède qu'il n'est pas vu d'un très bon œil qu'un nouveau venu (mais peut-être avez-vous contribué auparavant sous IP) suscite dès ses premières contributions une guerre d'édition. Vos propos semblent argumentés (je ne connais absolument pas le sujet) mais Wikipédia se base sur des principes et des règles qu'il convient de respecter afin de participer de façon constructive et sereine à son élaboration. Certains sujets délicats, comme ceux touchant aux régionalismes, sont en particulier à aborder avec précaution. Leur contenu est souvent le fruit de longues discussions ayant abouti à un consensus afin de leur conserver une neutralité indispensable et toute modification structurelle unilatérale est à proscrire. Si vos propositions sont légitimes, elles recevront un écho favorable mais seulement si vous prenez le temps de les proposer et non de les imposer. De plus, tout passage en force vous expose à des sanctions de blocage (temporaire ou définitif), ce qui serait dommage pour les idées que vous défendez. Peut-être, à la lecture de ces lignes, déciderez-vous de retirer une demande de médiation un peu prématurée? N'hésitez pas à solliciter l'aide d'autres wikipédiens plus expérimentés en cas de doute. Bonnes contributions. Cordialement, --V°o°xhominis [allô?] 23 mai 2008 à 15:52 (CEST)
- Bonjour Cathare13, étant donné que vous n'avez pas répondu au message ci-dessus alors que vous avez continué à contribuer à l'encyclopédie dans le même temps, j'imagine que votre demande de médiation est abandonnée. Sans réponse de votre part sous 24heures, je la classerai sans suite. Afin d'éviter de futures guerres d'éditions, je vous invite à discuter avec les autres contributeurs des modifications qui pourraient poser problème avant de les appliquer. Cordialement, --V°o°xhominis [allô?] 29 mai 2008 à 14:22 (CEST)
[modifier] Victor GELU
Bonjour
Ayant moi même une section de mon site consacrée à ce grand auteur Provençal, pourriez vous me communiquer l'adresse de votre site afin que je puisse éventuellement le référencer après visite sur ma page de liens ou que nous puissions même éventuellement échanger des liens réciproques
cordialement
--Cathare13 (d) 28 mai 2008 à 12:05 (CEST)
- Bonjour Cathare13. Je viens de l'indiquer sur la page de discussion de l'article. Cordialement. — Malost [blabla] 28 mai 2008 à 15:16 (CEST)
[modifier] Avertissement
Bonjour. Vos contributions ont suscité une vérification d'IP concluant à la même origine des comptes Caramentran (d · c · b), Cathare13 (d · c · b) et Cynique (d · c · b).
L'utilisation de faux-nez n'est pas interdite. Toutefois, un faux-nez est parfois utilisé dans des intentions contraires à l'intérêt de Wikipédia et ces utilisations ne sont pas acceptables par la communauté.
Si vous utilisez plusieurs comptes, deux recommandations importantes :
- Répertorier tous vos comptes sur la page utilisateur de chacun des comptes ;
- Ne faire éditer qu'un seul de vos comptes par page, que ce soit un article, une page de discussion, une page de vote (liste non exhaustive) pour ne pas tromper les autres wikipédiens en votant, intervenant dans un conflit, lançant des accusations, ou n'importe quelle action controversée. Un manquement à cette recommandation pourra conduire aux blocages temporaires ou définitifs d'un ou plusieurs des comptes d'un même utilisateur.
De ce fait, la demande de médiation et la controverse de neutralité ont été suspendues. Cordialement, --V°o°xhominis [allô?] 10 juin 2008 à 23:18 (CEST)
