Discussion Utilisateur:Captainm

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou me contacter :  Le gorille Houba 18 avril 2006 à 13:19 (CEST)

Sommaire 1 La Grande Question sur la Vie, l'Univers et le Reste 2 Images 3 Article sur la deuxième du féminisme en Belgique 4 Protection CPL 5 Image(s) 6 Image Effacée, Armée Libanaise.gif 7 De la pertinence obtue de cette notion 8 Analyse automatique de vos créations (V1) 8.1 Analyse du 1 novembre 2006 9 Bloc de la réforme et du changement 10 Ludo:Admin 11 commons:User:Captainm 12 Projet:Restauration lien rouge/par distance/S 13 Clem Admin 14 Central Park 15 PU 16 Vandalisme 17 Correction page utilisateur 18 Arria admin 19 Bon article ? 20 Aéroport international de Beyrouth - Rafic Hariri 21 Taser 22 Wikipédia:Prise de décision/Droit de vote des nouveaux 23 Article Microsoft Windows (d · h · j  · ↵) 24 Bonne année ! 25 Théâtre du Vieux-Terrebonne 26 Merci, ça marche! 27 Hamza ch (d · c · b) 28 Merci! 29 Merci 30 Merci 31 Attention dans la révocation 32 révocation 33 Merci 34 Merci! 35 90.2.176.185 (d · c · b) 36 Ferrari D50 37 Administrateur 38 Aide 39 Image:Navteq logo.jpg est une image sans source

[modifier] La Grande Question sur la Vie, l'Univers et le Reste

(La Grande Question sur la Vie, l'Univers et le Reste) bonjour, tu a annulé les modifs sur le nom de l'ordinateur Pensées Profondes par Compute-Un; je me souviens que dans la version francaise du livre c'est bien Compute-Un, contrairement à mon écrit !
Pirouette1963 17 juillet 2007 à 13:45 (CEST)

[modifier] Images

Bonjour,

L'outil de détection des images sans catégorie juridique (format wiki) fait ressortir une ou plusieurs image(s) que vous avez téléchargée(s) (ou que vous êtes la dernière personnes à avoir modifiée(s)), et qui n'a (n'ont) pas de catégorie de licence indiquant son (leur) statut juridique. Merci de suivre les indications données sur Wikipédia:Règles d'utilisation des images, et de combler cette lacune en cliquant sur l'onglet « modifier » se trouvant au-dessus de l'image.

S'il s'agit d'un (de) contenu(s) libre(s) ou dont les droits d'auteur ont expiré, vous êtes invité à envisager leur transfert vers Commons.

Dans tous les cas, veillez à ce que l'auteur (si vous êtes vous-même le photographe ou le dessinateur, indiquez-le explicitement) et la source (s'il s'agit d'une copie) soient clairement indiqués.

Si vous avez téléchargé cette (ces) image(s) par erreur, ou si vous n'êtes pas en mesure de fournir les informations demandées, faites une « demande de suppression immédiate ».

• 2006-04-21 19:58, Captainm: Gen.jpg: untagged!

Merci. Teofilo ( lien vers ma page de discussion) 21 avril 2006 à 23:06 (CEST)

[modifier] Article sur la deuxième du féminisme en Belgique

Bonjour,

Vous nous avez laissé un commentaire disant que notre article était un TI non sourcé. Nous nous permettons de vous relancer sur ce sujet car nous considérons que notre travail est tout à fait neutre et qu'il est correctement sourcé. Nous sommes cependant d'accord sur le fait que nos sources sont peu nombreuses ce qui est tout à fait normal car il y a très peu d'ouvrages écrits sur ce sujet mais nos sources employées sont des références en la matière.

[modifier] Protection CPL

La page Courant patriotique libre a été protegée suite au conflit. Elle ne pourra etre débloquée que lorsqu'une solution et un consensus auront été trouvés en page de discution. Exposez y vos éléments et vos arguments afin que l'on puisse y voir plus clair et prendre une décision quand à la version à adopter. ★EyOne★ 23 mai 2006 à 19:58 (CEST)

[modifier] Image(s)

Bonjour,

L'outil de détection des images sans catégorie juridique fait ressortir une ou plusieurs image(s) que vous avez téléchargée(s) (ou que vous êtes la dernière personnes à avoir modifiée(s)), et qui n'a (n'ont) pas de catégorie de licence indiquant son (leur) statut juridique. Merci de suivre les indications données sur Wikipédia:Règles d'utilisation des images, et de combler cette lacune en cliquant sur l'onglet « modifier » qui est au-dessus de l'image puis en introduisant le modèle idoine, c'est à dire un code dans une double paire d'accolades.

S'il s'agit d'un (de) contenu(s) libre(s) ou dont les droits d'auteur ont expiré, vous êtes invité à envisager leur transfert vers Commons.

Dans tous les cas, veillez à ce que l'auteur (si vous êtes vous-même le photographe ou le dessinateur, indiquez-le explicitement) et la source (s'il s'agit d'une copie) soient clairement indiqués.

Si vous avez téléchargé cette (ces) image(s) par erreur, ou si vous n'êtes pas en mesure de fournir les informations demandées, faites une « demande de suppression immédiate ».

• 2006-04-21 19:58, Captainm: Gen.jpg: untagged!
• 2006-05-21 12:29, Captainm: Armée Libanaise.gif: untagged!

Merci. Teofilo ( lien vers ma page de discussion) 25 mai 2006 à 16:17 (CEST)

[modifier] Image Effacée, Armée Libanaise.gif

repondu chez moi. DarkoNeko le chat いちご 1 août 2006 à 04:53 (CEST)

[modifier] De la pertinence obtue de cette notion

Tu as déclaré "la syrie est un pays, une république, ce n'est pas un régime" ... Ha bon ? et la Corée du Nord c'est quoi ? et Cuba ? Je ne vois pas comment on peut dire la Syrie est "ceci (un pays)" ou "cela(un systeme institutionnelle ou une appelation)" et repousser la notion de régime. En quoi "république" serait plus neutre que "régime" pour une dictature (sans équivoque hein là...indiscutable comme notion celle-ci).

Par définition, le nom officiel de la syrie est : République arabe syrienne (الجمهوريّة العربيّة السّوريّة) (en arabe), donc c'est une république. on ne peut pas mettre une égalité syrie=régime. Mais par contre, on peut dire que le régime actuel qui gouverne la Syrie est autoritaire ou une dictature ou je ne sais pas quoi. Mais, par définition (officiellement), c'est une république. Captainm

Vu sous cet angle, c'est en effet correct. Ce qui compte c'est d'etre précis.

(une petite remarque : ce serait mieux que tu crée un compte wiki au lieu d'utiliser ton IP). Captainm 2 septembre 2006 à 18:27 (CEST)

Bien noté, je vais m'y atteler.

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 3 novembre 2006 à 05:33 (CET)

[modifier] Analyse du 1 novembre 2006

• Ibrahim Kanaan était
  • un article orphelin (Pages liées)

DONE !

[modifier] Bloc de la réforme et du changement

Bonjour,

J'ai vu que tu as fait la liste des membres du Bloc de la réforme et du changement. Je pensais que tu pourrais faire la même chose pour les deux autres blocs (Bloc du 14 mars et Bloc de la résistance et du développement) pour enrichir ces deux autres articles (et aussi parce que je voulais personnellement avoir une idée de qui appartient à quel bloc). Merci. --Rafehm 5 novembre 2006 à 17:19 (CET)

Salut, en fait j'envisage de faire cela, mais pas maintenant, je suis un peu occupé en ce moment. En plus, ce qui a été relativement simple pour moi de récupérer des infos sur les membres du Bloc de la réforme et du changement (21 députés), n'est pas la même chose pour les autres (35 et 72 députés respectivement). Surtout y a trop de nouveaux visages dans les nouveaux députés élus (parfois presque des inconnus dans le bloc du 14 mars à Beyrouth, Nord, ...). Je ferai cela mais pas tout de suite. Captainm 6 novembre 2006 à 22:43 (CET)

Ok merci, je comprend, je pensais que tu avais une liste. --Rafehm 7 novembre 2006 à 18:33 (CET)

[modifier] Ludo:Admin

Je suis devenu admin, je tiens à te remercier pour la confiance que tu m'accordes, je tacherai de la mériter au jour le jour. A plus tard sur telle ou telle page. Ludo 12 décembre 2006 à 17:31 (CET)

[modifier] commons:User:Captainm

I assert to be the same user as commons:User:Captainm Captainm 19 février 2007 à 12:32 (CET)

[modifier] Projet:Restauration lien rouge/par distance/S

Tu avais bien compris la première fois, si les liens sont corrigés il faut les supprimer et les raturer seulement s'il ne faut pas les corriger, les Projet:Restauration lien rouge/par distance/Instructions ne sont peut être pas clair ou bien c'est un problème de faire des corrections à une heure du matin :) - phe 20 février 2007 à 02:09 (CET)

C'est plutôt la deuxième : faire les corrections à 1h du mat :) Captainm 20 février 2007 à 23:59 (CET)

[modifier] Clem Admin

[modifier] Central Park

Merci de ton vote! Jonathan71 19 avril 2007 à 10:22 (CEST)

[modifier] PU

Merci pour ta restauration de ma PU. En forme les vandales en ce moment... Maloq ^causer 13 juillet 2007 à 10:49 (CEST)

De rien ! Pour les vandales en forme, y a aussi les brigadiers RC qui sont en forme Captainm 13 juillet 2007 à 16:45 (CEST)

[modifier] Vandalisme

Salut, est-ce que tu peux bloquer l'IP Contributions/90.9.149.253 ; 90.9.149.253 (d · c · b) ça fait 4 fois qu'il vandalise la page de Sergio Agüero

Cordialement,

Captainm 17 juillet 2007 à 00:03 (CEST)

Salut,

je n'ai pas été assez rapide avec la première IP (un nouvel admin fut plus rapide) donc je me suis rattrapé avec la seconde (celle en 82.) :p . PoppyYou're welcome 17 juillet 2007 à 00:11 (CEST)

Merci :) Captainm 17 juillet 2007 à 00:15 (CEST)

[modifier] Correction page utilisateur

Merci pour ta correction sur ma page. Nini270 16 août 2007 à 19:08

De rien :) Captainm 16 août 2007 à 20:21 (CEST)

[modifier] Arria admin

Coucoubisou ! Merci pour ton vote, Captainm. Je promets de bien utiliser le balai et de l'entretenir (couper les tiges de paille qui ressortent, etc.).. Arria Belli | parlami 23 août 2007 à 19:38 (CEST)

Bon courage pour la suite :) Captainm 23 août 2007 à 23:56 (CEST)

[modifier] Bon article ?

Bonjour,

Je suis membre du Projet:Entreprises et j'ai visité la page concernant Apple, Inc., dont la note d'avancement est "B". Je pense qu'il est éligible au statut de Bon article.

Ayant vu récemment ta participation à cet article, je me suis que tu serais peut-être intéressé pour mener la proposition (en clair, soumettre l'article au vote BA, et pouvoir ajouter ou corriger des informations à la demande des votants). Outre l'aide des membres du projet entreprises, tu pourrais aussi compter sur les membres des Projet:États-Unis d'Amérique et Projet:Informatique. Qu'en penses-tu ?

Je propose la même chose à Utilisateur:MetalGearLiquid, car à deux c'est plus facile.

Cordialement.

Brejnev 15 septembre 2007 à 02:23 (CEST)

[modifier] Aéroport international de Beyrouth - Rafic Hariri

La révocation est une erreur de ma part. Désolé. Gede 12 novembre 2007 à 13:45 (CET)

no prb :) Captainm 12 novembre 2007 à 13:57 (CET)

[modifier] Taser

Bonsoir Captainm, j'ai commencé à améliorer l'article Robert Dziekanski. A mon avis, il s'agit plus que d'un fait divers car le gouvernement canadien fait ses excuses et va désormais statuer sur le Taser à partir du 12 décembre, suite à la mort de cet homme de 40 ans. Lire, stp, les liens externes que j'ai ajouté à l'article. Qu'en penses-tu ? Penses-tu vraiment, avec ces nouveaux éléments qui font bouger tout un gouvernement, qu'il s'agisse d'un simple fait divers ?--Orbi Fontes (d) 21 novembre 2007 à 23:48 (CET)

Bonjour Orbi Fontes,

Je maintiens mon vote par rapport à l'article Robert Dziekanski. c'est vrai que tu as fait du très bon boulot la dessus pour l'améliorer, mais personnellement ce n'est pas avec la forme que j'ai un problème mais avec le fond : c'est un fait divers et ça doit le rester. Par contre, il faudrait inclure certaines informations de cet article dans l'article Taser.

Bon courage et bonne continuation pour la suite.

Captainm (d) 24 novembre 2007 à 11:08 (CET)

réponse copiée de la page de discussion de Orbi fontes

[modifier] Wikipédia:Prise de décision/Droit de vote des nouveaux

Salut Poppy,

J'avais pas fais attention au fait que la date limite pour le vote a été dépassée.

Désolé.

Captainm (d) 12 décembre 2007 à 16:24 (CET)

Pas grave. PoppyYou're welcome 12 décembre 2007 à 16:42 (CET)

[modifier] Article Microsoft Windows (d · h · j  · ↵)

Je suis plutôt d'accord avec la modification qui a été faite sur l'article aujourd'hui à 12h (et donc pas avec ton revert)… la phrase d'origine me semble manquer un peu de neutralité… - Auxerroisdu68 ^@ 23 décembre 2007 à 16:14 (CET)

Salut, j'ai fait un revert car la contribution faite par l'IP n'était pas sourcée. En plus, Mac OS n'est pas le seul concurrent à Windows et si le monopole de ce dernier commence à s'effriter, ce n'est pas seulement à cause de MAC OS.

Des stats faits sur les 2 dernières années montrent l'évolution de l'utilisation de MAC OS de moins de 2% (dans les meilleurs des cas), une perte de cette taille n'est pas considérée énorme pour pouvoir dire que commence petit à petit à s'effriter face à la concurrence Mac OS. vu que les différentes versions de Windows sont utilisées par plus de 90% d'utilisateurs.

De plus, les Macbooks les plus récents supportent une installation de Windows ...

J'espère qu'on pourra reformuler ce passage dans l'intro de l'article.

Cordialement, Captainm (d) 27 décembre 2007 à 11:54 (CET)

Sources :

[1], [2] , [3] [4].

OK, merci bien pour ta réponse ! Auxerroisdu68 ^@ 4 janvier 2008 à 19:41 (CET)

De Rien, Captainm (d) 5 janvier 2008 à 10:52 (CET)

[modifier] Bonne année !

Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions. -MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET

[modifier] Théâtre du Vieux-Terrebonne

Bonjour !

Je vois que tu t'es déjà intéressé au théâtre québecois. L'article Théâtre du Vieux-Terrebonne est en ce moment proposé à la suppression. Pourrais-tu donner ton avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à supprimer/Théâtre du Vieux-Terrebonne ?  Merci _.:_GastelEtzwane_:._ (d) 1 janvier 2008 à 16:04 (CET)

[modifier] Merci, ça marche!

Salut Captainm,

merci pour tes conseils, je vais apporter quelques modification à mes articles (les articles sont à tout le monde). Et merci pour avoir rajouté l'image!

Rafan (d) 3 janvier 2008 à 11:31 (CET)

[modifier] Hamza ch (d · c · b)

Bonjour !

Merci de tes interventions : Tu as toi aussi débusqué une des incarnations de ce vandale épisodique de l'armée marocaine, dont l'activité unique est de modifier les chiffres de Wikipédia sur le sujet (dans n'importe quel sens) ... j'imagine qu'il s'offusque de trouver des données "confidentiel-défense" et pense qu'en les changeant régulièrement, il assure la sécurité de son pays ... enfin, c'est juste une hypothèse pour expliquer son comportement à la fois erratique et monomaniaque !

Comme ses interventions sont très espacées, c'est parti pour durer : il sera encore là dans dix ans (si Wp existe toujours)... tu as bien fait de tout révoquer.

Hum... tu aurais quand même pu lui laisser un {{test1}} ou {{test2}} (on n'en est plus à ça près)...

Bonne continuation • Chaoborus 11 janvier 2008 à 19:17 (CET)

J'ai l'impression que c'est plutôt un gamin qui s'amuse à gonfler les chiffres de l'armée de son pays, dans l'intention de dire ou d'affirmer "nous sommes les plus forts" .

Pour les {{test1}} ou {{test2}}, j'ai complètement oublié de le faire ! Si tu regardes mes contribs sur RC, à chaque fois que je fais un revert je laisse un avertissement à l'utilisateur ou l'IP en question. Mais là j'avais zappé ...

Captainm (d) 12 janvier 2008 à 17:35 (CET)

[modifier] Merci!

[modifier] Merci

[modifier] Merci

[modifier] Attention dans la révocation

Vous semblez vous être donné le mot aujourd'hui! Je sais que les RC peuvent être fatigants mais faites attention dans les révocations. C'est la seconde fois qu'un lien mort et qu'un copier-coller de Wikipédia sont réintégrés par des patrouilleurs inattentifs. Vérifiez un minimum avant de frapper svp. Merci. --Bombastus ^[Discuter] 13 mars 2008 à 17:00 (CET)

Désolé,

En voyant ce diff, j'ai pensé que vous et Garfieldairlines avez fait une révocation en même temps, (comme cela arrive souvent en RC), et que vous vous êtes annulés lors de la révocation de le contrib. de l'IP. (vos 2 interventions sont à 16:52).

J'avais alors rétabli l'ancienne version avant l'intervention de l'IP.

Mes excuses.

Captainm (d) 13 mars 2008 à 17:08 (CET)

[modifier] révocation

Idem que la remarque précédente. Un signalement de non neutralité motivé n'a pas a être effacé. Allez justifier votre position mais contester l'existence d'un débat sur la pertinence, il faut se lever tôt. Merci de suivre les règles de wikipédia. 82.212.138.85 (d) 17 mars 2008 à 12:07 (CET).

Avec ce genre de contributions [5], vous êtes le dernier à pourvoir parler de neutralité, d'objectivité et à rappeler les règles de WP. Captainm (d) 17 mars 2008 à 13:42 (CET)

Dites, mes ajouts sont sourcés et référencés. Si vous voulez les discuter, je vous prie de passer par la page de discussion que je sois une IP ou pas. Je vous rappelle qu'effacer des références n'est pas le bien venu sur wp. Et si vous voulez vous intéresser à qui est reconnu ou pas et de la quantité de spécialistes ou de leur reconnaissance par la communauté des chercheurs, voici, un exemple parmi bien d'autres d'un intellectuel un peu connu qui fait le tour du problème [6]. 82.212.138.85 (d) 18 mars 2008 à 00:35 (CET)

[modifier] Merci

[modifier] Merci!

Bon, vu que les modèles et les cadres ne font évidemment pas l'unanimité, j'ai décidé d'adresser mes messages en texte (comme quoi, ça peut pas faire de mal à personne d'être original de temps en temps). Merci pour ton vote sur ma candidature! Je ferais de mon mieux pour faire de Wikipédia le meilleur endroit qui soit en protégeant le contenu et en améliorant les articles. À très bientôt! Zouavman Le Zouave 5 avril 2008 à 14:07 (CEST)

Bon courage pour la suite Captainm (d) 5 avril 2008 à 15:47 (CEST)

[modifier] 90.2.176.185 (d · c · b)

Je l'ai surveillé et corrigé ses éditions mais là il depasse pour moi les bornes, ton avis? avant requete admin? nota : Belacqua (d · c · b) semble être la même personne. Bon courage Hatonjan (d) 10 avril 2008 à 17:10 (CEST)

L'IP et l'utilisateur en question sont apparemment la même personne. Attendons un peu pour voir son comportement pour la suite... Captainm (d) 11 avril 2008 à 12:59 (CEST)

[modifier] Ferrari D50

L'article vient d'être promu AdQ aujourd'hui, je te remercie pour ton vote. Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 13 avril 2008 à 11:17 (CEST)

[modifier] Administrateur

Tu as approuvé récemment ma candidature au statut d'administrateur. Aujourd'hui, je me vois incombé de ce nouveau statut, je vais donc essayer de ne pas te décevoir, en y allant à mon rythme, et sans oublier le bac à la fin de l'année Si jamais tu as un conseil, une critique, ou tout autre commentaire, n'hésites pas à me laisser un message ! Je saurais être à l'écoute. Bien à toi et au plaisir — Steƒ ^{(  Стеф  )} 1 mai 2008 à 11:13 (CEST)

[modifier] Aide

Bonjour Capitainm, Je suis en train de revoir de fond en comble l'article Hassan Nasrallah et ton coup d'oeil serait le bienvenue. Très cordialement, --Paul Munhoven (d) 18 mai 2008 à 19:21 (CEST)

Bonjour Paul, bien que je n'ai pas de connaissances particulières sur Hassan Nasrallah ou sur le parti qu'il dirige (surtout pendant les années 80s et 90s), j'essayerai de lire l'article ce soir ou demain et de voir les modifs que tu as ajoutées. Bon courage. Captainm (d) 19 mai 2008 à 11:29 (CEST)

Bonjour Capitainm, je partage entièrement ton avis sur ce que tu viens de m'écrire et c'est pour cette raison que j'avais enlevé ce titre initial qui m'avais paru flou en le relisant.

Bonne journée à toi et à bientôt

Cordialement,

--Paul Munhoven (d) 20 mai 2008 à 09:37 (CEST)

[modifier] Image:Navteq logo.jpg est une image sans source

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Navteq logo.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

en.wiki comme source, c'est vague. A+ -P@d@w@ne 1 juin 2008 à 10:57 (CEST)

J'ai bien compris que c'est l'image d'un logo, mais c'est pas ça qui est demandé, il manque la source. --P@d@w@ne 1 juin 2008 à 19:09 (CEST)