Discussion Utilisateur:Boretti/Archives8
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
|
||||||||||||
| Archives1-9 | Archives10-19 | Archives20-29 | ||||||||||
|
||||||||||
| Archives1 | Archives2 | Archives3 | Archives4 | Archives5 | Archives6 | Archives7 | Archives8 | Archives9 | ||
Merci de ne pas laisser de message sur cette page. En effet, il s'agit d'une page d'archives.
[modifier] Michel Simon
Là il en a fait trop, il a carrément supprimé la page de discussion ! Il y tient vraiement à cet article ! Gypsy 9 juin 2007 à 14:45 (CEST)
- Exact. Nos efforts se traduisent par du vandalisme de son côté, ce qui facilitera sans doute la suppression de l'article.
, Gypsy 9 juin 2007 à 14:50 (CEST)
- Vous appelez ça de la courtoisie que de supprimer en douce et sans la moindre discussion un article que quelqu'un est en train de créer ? Pour moi (et d'après la loi aussi) ça s'appelle du vandalisme. Et c'est totalement malhonnête de ne pas tout dire de l'histoire, depuis le début. --83.112.23.44 9 juin 2007 à 18:11 (CEST)
[modifier] Asvi
Asvi ne vaut même pas une PàS, amha (copyvio évident, je l'ai déjà supprimée deux fois, et prévenu le créateur... qui recrée comme un sourd). • Chaoborus 10 juin 2007 à 20:25 (CEST)
- Oui, tu as raison pour cet article, à la réflexion
. • Chaoborus 10 juin 2007 à 20:30 (CEST)
REPONSE ASVI : Mais enfin, que faut il pour avoir le droit de créer une page sur sa propre association. Je suis le webmaster de l'asvi et je n'aurais pas le droit d'utiliser mes propres images. Faut rester logique.
Si cette page ne vaut rien, c'est simplement qu'elle a 10 minutes Serow 10 juin 2007 à 21:33 (CEST)
REPONSE ASVI 2 : L'asvi est une association que l'on peut classifiée comme culturelle. Elle défend et entretient le souvenir du patrimoine technique et humain qu'était la 'Société nationale des chemins de fer vicinaux'. Si l'on se réfère aux autres critères de wikipédia sur les associations, elle est reconnue nationallement et internationallement puisque soutenue par le comissariat général au tourisme entre autre. De nombreux articles sont parrus dans la presse et l'association a participé à des tournages pour la télévision et le cinéma (ea Etoile du Nord) Serow 10 juin 2007 à 21:33 (CEST)
REPONSE ASVI 3 : Une association soeur, ayant quasiment les mêmes status de les notres à sa page http://fr.wikipedia.org/wiki/Mus%C3%A9e_du_transport_urbain_bruxellois
http://fr.wikipedia.org/wiki/Tramway_touristique_de_l%27Aisne Serow 10 juin 2007 à 21:40 (CEST)
[modifier] ASVi
Je ne pense pas que c'est un "copyvio". Les liens sont nombreux avec des articles divers de Wikipedia, ce qui prouve sa bonne insertion. Le sujet est pertinent. --Simon 11 juin 2007 à 09:14 (CEST)
[modifier] ASVi
Bonjour :-) En fin de compte,
- que repproche-t-on exactement à cet article ? - que faut-il pour qu'il soit accepté ?
Bref, quel est le problème, en clair ?
Nous sommes tous bénvoles dans cette association, on y met énormément du sien, la tâche est dur, énorme parfois décourageante quand on vient nous voler du fil de cuivre par exemple. Nous vivons de cotisations ET des visites de nos touristes et de nos amateurs du rail. Comme le musée de Bruixelles et d'autres, on aimerait être présent dans votre fabuleux dictionnaire, simplement. Bien à toi :-) 87.66.188.212 11 juin 2007 à 17:57 (CEST) Pierre Geuens, actif ASVi Et j'ajoute, comme d'autres, que nous sommes un patrimoine (le matériel, pas nous en personnes :-) ) 11 juin 2007 à 18:02 (CEST)~ PG
[modifier] ASVi
J'aimerais que tu donnes ton avis sur la notoriété de l'association après que tu ai pris en compte nos arguments. Le texte amélioré (et qui le sera encore) et la notoriéré évidente font que je demande la supression du bandeau PaS. Réponse souhaitée sur ma page. Serow 11 juin 2007 à 21:28 (CEST) (me parler)
[modifier] ASVi
Je te ne te demande pas la lune, je te demande de motiver ta position. Tu nous demande de motiver notre point de vue. Et biens je te renvois l'assenceur, je te demandes de motiver le tien. Serow 12 juin 2007 à 01:30 (CEST)
[modifier] MAZ
Excusez-moi. J'ai compris. 84.188.127.12 17 juin 2007 à 21:35 (CEST)
Tu n'as vraiment aucun humour ! Tu ne connais pas les Easter eggs ? Rigole un peu une fois dans ta vie ! Macsel 17 juin 2007 à 23:25 (CEST)
L'article n'existait pas ! Et le mot n'était pas en contradiction avec la page vers laquelle il était redirigé ! Si tu me contredit sur ça, tu es soit de mauvaise foi, soit inculte et pas très instruit !Macsel 17 juin 2007 à 23:31 (CEST)
Objectivement, c'est un traître ! Ce n'est pas mon avis, c'est un fait ! Regarde sur le dictionnaire la définition de "traître", tu comprendras que E. Besson en est un. Macsel 17 juin 2007 à 23:38 (CEST)
[modifier] Maquises
Merci d'avoir rectifié l'article ! TechnoB105
[modifier] Workit
Bonjour, J'ai envoyé un avis sur le fil discussion à ce sujet. Quelles seraient vos suggestions pour que cette article soit éligible? Merci de votre aide
[modifier] Workit
Pardon, j'ai oublié de signer : Adamanthus
[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Vice City
Salut ! Le vote de celui qui n'a pas signé est bien invalide? Il me semble de plus qu'il a moins de 50 contributions. Dans ce cas pourquoi le déplacer vers "Conserver"? Cordialement, Gypsy (discuter) 23 juin 2007 à 16:59 (CEST)
- Ah très bien, j'ai vu tes remarques sur la page. Autant pour moi ! Gypsy (discuter) 23 juin 2007 à 17:01 (CEST)
[modifier] Semi protection
Décidemment heureusement que tu es là . Gypsy (discuter) 23 juin 2007 à 17:43 (CEST)
[modifier] CHRISTIAN PRADEYROL
Hello Boretti, a voté et de rien pour la correction, c'est le genre de truc qui m'arrive tout le temps, avec ces 452 364 modèles aux noms presque identiques. Note que le chiffre avancé n'est qu'une estimation toute personnelle et que je suis peut-être très légèrement au-dessus de la vérité 
Cordialement, Alchemica 24 juin 2007 à 12:52 (CEST)
Vous voyez des prix? auto promo? l'art n'est pas de l'information pour vous ?
[modifier] Suppresion de Apples System
Bonjour j'ai a l'aide de mon ami crée un article sur notre groupe et vous en demandez la suppression je n'en comprend pa les raisons mais nos article ne sont pa insultant ni hors de sujet alors la supression et hors de sujet merci de votre conpréhension. Ixtox 24 juin 2007 à 18:06 (CEST)ixtoxIxtox 24 juin 2007 à 18:06 (CEST)
