Discussion Utilisateur:Boretti/Archives2

Bonjour, il faudrait que tu modifis les raisons de la suppression alors.........
Disons que voir la suppression pour une raison invalable, m'a un peut "foutu en rogne". En lisant les raison de la suppression j'ais compris. Bonne route.--LeniM 6 janvier 2007 à 13:39 (CET)

[modifier] Panoramique

L'article existait déjà ! Errare humanum est. Chris93 30 décembre 2006 à 21:47 (CET)

Oups, je vais plus ouvrir les yeux :-) Boretti 30 décembre 2006 à 21:51 (CET)

J'ai restauré; j'ai compris ton travail sur les homonymies. Juste un détail: il ne faut pas utiliser de majuscule dans les parenthèses des titres d'article. Chris93 30 décembre 2006 à 21:52 (CET)

OK, merci, je vais faire plus attention. Boretti 30 décembre 2006 à 21:53 (CET)

[modifier] Triangle (téléfilm, 2005)

Bonsoir, merci d'avoir remarqué le doublon de ce téléfilm. J'ai ajouté 2/3 éléments de l'autre article qui était moins complet, et j'ai prévenu l'auteur. Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 30 décembre 2006 à 23:02 (CET)

[modifier] Autoform

Bonsoir, pourriez-vous réhabiliter l'article conernant AutoFORM dont vous soupçonnez une violation de droits.Travaillant au sein de ce Centre de Compétence et étant le webmestre du site internet de celui-ci, je dispose des droits nécessaires quant à la reproduction des informations y afférent. Si vous désirez de plus amples informations, je vous prie de bien vouloir me contacter à cette adresse o.graf@autoform.be. Merci et bonne soirée. Inexstase 4 janvier 2007 0:02 CET

J'ai ajouté sur la page concernée du site www.autoform.be, une notification en pas de page qui attribue à celle-ci une licence GNU de documentation libre. De plus, comme indiqué, j'ai envoyé un courriel afin que les autorisations nécessaires soient accordées par L'OTRS. 4 janvier:53 CET

[modifier] Maffemonde

Tu as accueilli récemment Maffemonde. Pourrais-tu jeter un coup d'oeil à la petite "guerre d'édition" qu'il entame avec l'ardeur du néophyte sur l'article Bible et lui expliquer comment fonctionne Wikipedia ? Moi, je renonce. MLL 5 janvier 2007 à 16:28 (CET)

[modifier] précisions

J'ai bien compris ce que veut dire travailler ensemble. Mais je tiens à faire quelques remarques concernant mes premiers pas. 1: j'ai cherché la page résumé et je ne l'ai pas trouvé. 2: il est très désagréable lorsqu'on rajoute un paragraphe ou supprime une ligne ou deux de voir dans l'heure suivante l'article rétabli dans son ancienne forme. Je sais bien qu'il y a un problème de vandalisme mais quand même. Cela donne l'impression que les gens sont propriétaires de l'article qu'ils suivent et n'admettent aucun changement sans leur autorisation. Je ne vois pas où est le travail collectif. Ceci explique mon énervement car l'ajout que j'ai fais sur l'article Bible n'avait rien de fantaisiste, au contraire. Ils résumait les recherches récentes sur la Bible 3: je n'avais pas compris qu'il fallait, quand on modifie un article, passer par la page de discussion pour justifier ses choix, qu'il faut éviter d'effacer un paragraphe pour mettre le sien de peur vexer son auteur. Maintenant, j'ai compris. 4: sur le fond de l'article Bible, toutes les encyclopédies sérieuses accordent un paragraphe au sujet que j'ai abordé et qui n'a rien de polémique chez les historiens (voir les livres de Bottero). Il semble donc anormal qu'un paragraphe sur ce thème ne soit pas présent, étant donné les ambitions de wikipedia. C'est d'ailleurs étonnant que l'article ne se pose pas le problème de la bible face à l'histoire. Je regrette mon énervement et ma véhémence. Mais supprimer un paragraphe qui ne contenait que des connaissances vérifiables et vérifiées avec la mention: pas de discussion sur la première page, ce n'est pas non plus très correct. Il n'y a ni professeur, ni élève me semble-t-il. De plus néophyte ne veut pas dire ignorant ou vandale. merci et bonne année maffemonde

[modifier] Isabelle S. article Barclay

bonjour Boretti- l'homme-qui-tire-plus-vite-que-son-ombre, merci d'être passé sur le nouvel article de Barclay pour star trek, mais tu apposes un bandeau avant même que l'article soit fini, c'est trop tôt, faut laisser le temps aux gens de finir (là ça ne me donne plus envie) si tu veux compléter toi-même you are welcome ah oui quelqu'un a tenté de mettre une image mais apparemment ça n'a pas marché, tu peux corriger cela? (ça OUI ça aurait été utile) merci à bientôt --Isabelle S. 6 janvier 2007 à 11:55 (CET)

[modifier] Société bretonne de Vexillologie

Merci de ton message. Après la réflexion de Filip Phloppe, j'étais sûr que ça allait se produire ! En fait, en voyant celui-là, j'ai presque eu envie de changer mon vote de Conserver à Neutre.

Très cordialement • Chaoborus 6 janvier 2007 à 13:03 (CET)

Salut, peux-tu me donner le nom du modèle que tu as mis sur la page Discussion Utilisateur:Ronanpinc pour lui indiquer une PàS ? TigHervé @ 7 janvier 2007 à 19:34 (CET) (tu peux répondre ici)

Bien sûr. J'ai utilisé {{subst:Avertissement suppression page|Ronan PINC}}~~~~. C'est le modèle proposé automatique quand tu cliques sur marche à suivre dans le bandeau de suppression. Boretti 7 janvier 2007 à 19:37 (CET)

Merci et pour l'explication, jamais vu ça :) TigHervé @ 7 janvier 2007 à 19:47 (CET)

[modifier] Tele Melody /neutralité

Désolé, je débute seulement aujourd'hui, je galère encore pas mal. j'ai repris l'article. Effectivement à la relecture, ce n'était pas très neutre. j'ai corrigé le tir. Merci de me faire des commentaires et/ou de retirer le bandeau. Bonne soirée, Vincent

Discussion Utilisateur:Boretti/Archives2

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Merci de ne pas laisser de message sur cette page. En effet, il s'agit d'une page d'archives.

[modifier] Les pieds ont des oreilles est proposé à la suppression

[modifier] Panoramique

[modifier] Triangle (téléfilm, 2005)

[modifier] Autoform

[modifier] Maffemonde

[modifier] précisions

[modifier] Isabelle S. article Barclay

[modifier] Société bretonne de Vexillologie

[modifier] Tele Melody /neutralité

Views

Navigation

Contribuer

Rechercher