Discussion Utilisateur:Bombastus/Archives 1

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

En cas de besoin, pour me laisser un message, merci de cliquer sur le « + » qui apparaît dans les onglets en haut de la page.

Sommaire

[modifier] Besson

J'ai essayé de créer l'article sur wikiquote. mais je ne suis pas très à l'aise avec les modèle de wikiquote. J'ai abandonné. pixeltoo⇪員 24 avril 2007 à 13:07 (CEST)

Oui c'est vrai qu'ils sont un peu perturbants au départ. Mais en toute sympathie, je pense qu'il y a des auteurs plus notoires et durables que Besson qui mériteraient d'être sur WQ avant lui :). Et j'arrête où cette fois là on va m'accuser d'antisarkozysme..
Bien à toi
--Bombastus 24 avril 2007 à 13:12 (CEST)

[modifier] Wikinews

Le rapprochement entre Voici et Wikinews, cf. [1], me semble disons « un peu osé », puisque le sujet évoqué dans l'article Cécilia Sarkozy ne passerait pas sur ce projet, qui s'efforce quand même de conserver une certaine tenue. Je n'ai pourtant pas l'impression que les rédacteurs d'articles sur Wikinews francophones se soient focalisés, depuis deux ans que le projet existe et notamment depuis ces six derniers mois, sur des sujets aussi inintéressants et anecdotiques. Wikinews, à ma connaissance, n'a jamais eu pour ambition de se muer en Wikicaniveau. smiley Hégésippe | ±Θ± 26 avril 2007 à 09:16 (CEST)

My mistake, j'ai mis à côte à côte les deux mais je ne les assimile pas et, au contraire, j'apprécie le travail de synthèse que vous y faites, surtout étant donné que les questions d'actualité sont souvent les plus sensibles.
Bien à toi
--Bombastus 26 avril 2007 à 09:23 (CEST)
Salut Bombastus, j'avais l'intention de "plussoier" comme on dit le message d'Hege, mais je transforme mon message de ralage léger en une invitation à venir nous rejoindre sur le projet Wikinews. N'hésite pas à participer ! Cordialement Grimlock 26 avril 2007 à 09:26 (CEST)
Si j'admire la pondération et la modération que les rédacteurs de Wikinews arrivent à conserver, je suis plus réservé sur l'intérêt du projet donc je m'abstiendrai de participer :)
En effet, je suis de ceux qui préfèrent se faire leur opinion par eux même, quitte à lire cinq fois plus d'articles Mort de rire
Bien à vous
--Bombastus 26 avril 2007 à 09:32 (CEST)

[modifier] Avis bienvenu

ici, comme tu suivais apparemment la page, si tu as deux secondes pour donner ton avis, tu es le bienvenu :) Merci --Bombastus 26 avril 2007 à 10:36 (CEST)

ah non, je ne suivais pas la page, Hege m'a juste signalé le truc avant que tu lui répondes : nous avons eu assez d'« ennuis » à propos de WN de la part de certaines personnes de WP pour être très chatouilleux et réactifs sur le sujet Clin d'œil. C'est tout Sourire. Mais je vais peut être venir y faire un tour quand même, pour me tenir au courant. Grimlock 26 avril 2007 à 10:43 (CEST)
Ach so, bon et bien j'ai bien fait de faire de la retape alors Mort de rire--Bombastus 26 avril 2007 à 10:49 (CEST)

[modifier] Article Marianne

Je n'avais pas vu en effet que tu avais déjà supprimé un passage sur ce sujet. Mais quelles en sont les raisons ? A mon sens il est intéressant de noter dans la catégorie médias les faits qui ont rapport à Nicolas Sarkozy, tant que cela reste dans la catégorie adéquate ! Le fait de faire vendre 300 000 exemplaires d'un magazine sur sa seule personnalité est un fait plutôt marquant... Explique-moi cette censure s'il-te-plaît ! Est-ce parce-que le lien est donné ?

Ce n'est pas moi qui ait supprimé la première fois mais un contributeur différent donc je n'essayerai pas d'expliquer son premier revert en lui prêtant des arguments qui n'étaient pas forcément les siens. Cet article est déjà un vaste n'importe quoi avec énormément d'élements périphériques pas franchement encyclopédiques. C'est le cas ici également et il n'est pas question de recenser toutes les publications antisarkosystes tant elles font florès. :Cette information serait elle encore à sa place dans l'article d'ici dix ans? Non donc non pertinent ici. De façon générale il est recommandé d'attendre plutôt que de vouloir faire une encyclopédie qui soit "à jour" à la seconde près. On perd tout sens critique à rester le nez dans le guidon et il vaut mieux laisser décanter jusqu'à la fin de la campagne que d'inclure les derniers développements sans discernement. La page de discussion de l'article sur NS est assez éclairante là dessus..
--Bombastus 26 avril 2007 à 15:18 (CEST)

Je suis d'accord trop d'info tue l'info, cependant je trouve que celle-ci est intéressante et ne dénigre ni ne fait la promotion de Nicolas Sarkozy, juste un fait du moment. Les infos mises à jour sont à mon sens plus interressantes que celles trop larges, et wikipedia étant une encyclopédie vivante, il est bon qu'elle s'adapte aux faits actuels. De plus dans la catégorie médias, plusieurs articles traitant de faits très récents et je dirais anecdotiques sont présents. Supprime donc celui-ci mais attention !! Ne tue pas le travail des contributeurs, cela pourrait à long terme tuer un peu l'encyclopédie ! a+

--Lderafe

[modifier] Gérard Schivardi

Bonjour,

Afin de résoudre au plus vite le conflit sur l'autre prénom de Gérard_Schivardi, merci de vous exprimer sur la page de discussion

@++ -- Xfigpower (pssst) 27 avril 2007 à 14:04 (CEST)

[modifier] Les Sarkozy

J'ai proposé des grosses simplifications sur leur vie de couple dans les PdDi des deux articles. A+ Bourbaki 29 avril 2007 à 16:11 (CEST)

Me semble ok après avoir lu en vitesse; Je n'ai pas envie de passer des heures de négociations sur un truc aussi mineur, je te fais confiance là dessus--Bombastus 29 avril 2007 à 22:02 (CEST)


[modifier] Portail Côte d'Ivoire

Le Portail:Côte d'Ivoire a été proposé comme Portail de qualité . Pourrais-tu donner ton avis ? ivoire8 1 mai 2007 à 11:58 (CEST)

[modifier] article faucheurs volontaires

(Annulation des modifications 16500334 de 195.220.233.10 (discuter))

Bonjour,

Je vous confirme que la Cour d'Appel de Toulouse n'a pas suivi les réquisitions de l'avocat général sur la question de la privation des droits civiques. Il est donc inutile de rétablir à nouveau la version erronnée.

[modifier] Œuvres littéraires anti-totalitaires

Salut Bombastus,

J'espère que l'ardent défenseur des libertés individuelles que tu es contribuera à enrichir l'article sur les Œuvres littéraires anti-totalitaires que je viens de créer.

Bien à toi--Sol@l 6 mai 2007 à 13:16 (CEST)

[modifier] Von Mises

Salut,

Je voudrais bien compléter et réorganiser l'article sur von Mises, mais c'est le seul pan de son oeuvre que je connaisse. J'ai lu que tu es dans une école de commerce, puis-je demander laquelle ? (tu n'es bien évidemment pas obligé de répondre !) A+ Riiicoolaaa 9 mai 2007 à 14:45 (CEST)

Aie c'est bien dommage, je m'y attelerai quand je serai davantage entré dans son oeuvre alors.
Pour l'école, je suis chez les voisins josaciens :)
++
--Bombastus 9 mai 2007 à 14:57 (CEST)

Bonjour. En tant que vieil ancien, fan de Mises et du libéralisme en général, je tiens à te féliciter pour tes interventions. Es-tu seul de tes opinions à HEC, ou bien la pensée libérale y a-t-elle droit de cité? --Elvin 10 mai 2007 à 11:22 (CEST)

Les écoles de commerce sont généralement orientées vers des enseignements plus concrets et, partant, peu vers des enseignements théoriques. Le libéralisme n'y a donc pas particulièrement droit de cité dans les enseignements, pas plus ou moins que le socialisme ou autres. Le terreau est cependant plus fertile sans aucun doute et les idées libérales bien plus répandues. Agréable différence avec la Sorbonne..--Bombastus 10 mai 2007 à 12:01 (CEST)

[modifier] Bourse

J'aime beaucoup vos modifications pour l'article bourse, mais il faut faire attention à votre point de vue franco-francais. Vous parlez de la bourse de Paris plus que d'une autre, vous évoquez l'histoire en France en priorité, vous parlez que de la bourse de Paris dans l'euronext. Jrenier 10 mai 2007 à 10:32 (CEST)

C'est quand même oublier toutes les précisions sur le Nasdaq, la bourse de Hong-Kong, les Flandres, Londres, les chemins de fers aux états-unis que j'ai ajouté.. Si l'histoire de la Bourse commence par le Pont au Change, c'est car l'histoire commence ici et non par francocentrage. Cela dit l'article reste encore très incomplet et je suis sur que vous pouvez encore y apporter beaucoup.
Cordialement
--Bombastus 10 mai 2007 à 10:45 (CEST)

[modifier] Rachida Dati

Bonjour, pourquoi vouloir supprimer le lien vers la liste de portraits publiés dans la presse ? Cela me semble un bon complément, plutôt que de ne laisser que le portrait du Nouvel Économiste... Parce que c'est du spam publicitaire pour un blog..--Bombastus 10 mai 2007 à 11:41 (CEST)

--> Ce serait du spam si ça n'ajoutait rien. Avec votre argument on peut aussi considérer qu'un lien vers Le Nouvel Économiste est un spam publicitaire pour un magazine... --88.14.130.169 10 mai 2007 à 11:56 (CEST)Mathieu

Oui je suis d'accord avec Mathieu. Sur ce bonne journée!

[modifier] Ramatoulaye Yade

Salut, il semblerait que sur cet article il y ai un conflit avec une IP. Es-tu sûr que tout ce qui qui a été modifié était faux, quelqu'un s'est plaint de ces reverts sur l'OTRS. Cordialement Kelson 18 mai 2007 à 16:12 (CEST)

L'ip supprime les informations détaillées ci dessous[2]:
  • Nom/Nom usuel
  • Informations sourcées (Le Monde & dépeche d'agence reprise par Yahoo! news) sur le fait qu'elle est issue d'une famille de gauche
  • Point mineur d'un discours qu'elle a prononcé.
Je n'ai pas l'impression que ce soit faux, d'autant plus que c'est sourcé par des sources fiables. Demande lui d'expliquer sur la PDD, ce sera plus simple que d'essayer de deviner
Bien à toi
--Bombastus 18 mai 2007 à 16:29 (CEST)

[modifier] Blackwood (bridge)

Bonjour

J'ai été étonné par une contribution que tu as apportée à cet article. Tu dis que le 2K est un appel aux As. A ma connaissance, le 2K est un forcing de manche avec 24 points. Le seul appel aux as que je connaisse en-dehors du Blackwood est le 4T... J'ai faux ? Willy (keskidi ?) 22 mai 2007 à 14:22 (CEST)

Les réponses que je joue généralement (et qui ne sont pas particulièrement originales) permettent de connaître le nombre d'as, en particulier avec le crème (Couleur Rang Mélangés). Le 4SA par la suite ne peut pas redemander les as puisqu'on les connait déjà, donc ce sont les rois.
Par exemple avec ce système tous les cas sont couverts pour les as , 2C = rien, 2P = as majeur, 2SA = du jeu pas d'as, 3T = As de trefle, 3K = As de carreau = , 3C 3P 3SA = Crm.
Mais peut être joues tu un système différent de réponses sur 2K?
--Bombastus 22 mai 2007 à 15:09 (CEST)
Eh ben, ça fait vraiment longtemps que je n'ai pas joué, moi. Tu as raison bien entendu. Cela dit, la version que j'avais apprise était sans ce Crm, avec juste 3SA = 2 As. L'inutilité du 4SA pour les As dans ce cas tombe en tous cas sous le sens Willy (keskidi ?) 22 mai 2007 à 19:09 (CEST)

[modifier] impôt, fisc, impôt en france, etc.

je ne suis pas fana des listes, et en l'occurrence j'ai bien peur que ça soit un travail de titan et peu utile (normalement, c'est suivi par le fisc). A refaire chaque année, en plus...

En revanche, je crois effectivement qu'un boulot de restructuration de l'ensemble des articles connexe s'impose, mais c'est un gros boulot et pas facile.

Je verrai si je peux y contribuer... (SGDG, j'ai une disponibilité intermitente).

gem 29 juin 2007 à 14:39 (CEST)

[modifier] Rotary International

OMG, Pierre Larcin est de retour O_o Bradipus Bla 8 juillet 2007 à 15:00 (CEST)

Mort de rire. FYI, [3], si tu n'es pas déjà au courant. --Bombastus 8 juillet 2007 à 15:05 (CEST)

[modifier] Liste des milliardaires du monde en 2007

Salut, je vois que tu t'es occupé de cet article et je t'en remercie, mais les liens interwikis sont tout bordélique et je ne sait pas comment les rétablir... Une idée ?

◄Kildgorn► [ psst !] 8 juillet 2007 à 18:31 (CEST)


[modifier] Rotary International

vous avez entamé le même processus de blanchiment sur en.wiki que sur fr.wiki, Bombastus.

Je vous invite à une médiation sur le wiki en. Je vais vous inviter à une médiation sur le wiki fr.

La question est de savoir si nous pouvons dresser une liste de conférenciers connus, pour leur speeches devant le Rotary.

PierreLarcin 8 juillet 2007 à 19:03 (CEST)

[modifier] carlos slim helu

j'ai lu que certaine personne aimait bien se faire leur propre opinion he bien peut être êtes vous aveugle ou peut être ne savait vous tout simplement pas lir alors laissez moi vous éclairer http://www.lepetitjournal.com/content/view/16671/310/ voila un site qui vous permettera de vérifier les information que j'ai avancé et qui ne fera que confirmer votre retard. " vous savez les chose change bill gates ne pouvait rester l'homme le plus riche du monde"

Merci de lire l'article WP en question avant de vous emballer: <!-- *** A LIRE AVANT EDITION **** Cette liste reprend le classement annuel de Forbes. Ce classement est valable à un moment donné et est différent tous les ans. Chaque nouveau classement ayant droit à son propre article, IL NE FAUT PAS ACTUALISER le présent classement ni les différents chiffres mais attendre le prochain classement annuel, qui aura droit à son propre article. Merci. -->
C'est le classement Forbes, pas un autre. Point.
Errare humanum est
--Bombastus 9 juillet 2007 à 12:09 (CEST)
cela signifie donc que l'on doit attendre encore 6 mois afin d'affirmer ce que l'on avance et que celle-ci ( avance ) est absolument dépendante du magazine économique FORBES qui ne peut faire aucune "erreur" même quand celui-ci affirme que fidel castro possède près de " 900 millions de dollars américains de fortune personnelle " en comptant l'argent des caisses de services publics .
Et oui. C'est UNE liste, avec ses imperfections. Si une autre liste de référence existe, tu peux bien évidemment en proposer la création. Quant au fait d'attendre 6 mois, c'est une excellente chose, rien de mieux pour rappeller que l'on écrit une encyclopédie, pas un article au jour le jour.--Bombastus 9 juillet 2007 à 23:21 (CEST)
merci pour l'explication...

[modifier] rerécompense

Oups … merci … mais tout le plaisir est pour moi !
Venant d'un wikipedien, par définition généreux, même si libéral, qui cite Le guépard et met la tronche de Bogey et le minois de Cary Grant sur sa page, je ne peux qu'apprécier cette sympathique marque de reconnaissance ! Si tu n'y vois pas d'inconvénient, je partagerai ce trophée avec tous ceux qui œuvrent patiemment dans le même sens sur des tâches ingrates, moins visibles, mais ô combien nécessaires pour que le meilleur de la culture profite au plus grand nombre (hmm … un jour peut-être lorsqu'il y aura des connections internet dans les favelas … ou plus de favelas du tout). Tu connais sans doute ceci. Sinon cours-y vite … Voilà, c'est mon cadeau à moi pour toi. Bonne soirée. Alter Mandarine 11 juillet 2007 à 23:36 (CEST)

[modifier] Charles-Philippe d'Orléans

J'ai réorganisé l'article concernant ce prince en vue de lui enlever une partie de sur vernis "people" et d'insister sur les points qui pourraient interesser les lecteurs de Wikipedia. Honnêtement, je ne me fais pas d'illusion sur la survie de cet article et je ne suis pas du tout certain que mes modifications suffiront à vous faire changer d'avis en ce qui concerne votre vote "supprimer faible"... Mais au moins, j'aurai fait mon possible ! Cordialement, Marc 1981 15 juillet 2007 à 12:25 (CEST)

[modifier] Bienvenue chez les Wikipompiers !

Bonjour,

Tu t'es inscrit dans la caserne des Wikipompiers : soit le bienvenue ! N'oublie pas de mettre dans ta liste de suivi les pages utiles comme Wikipédia:Wikipompiers (ajouter), le PC des Wikipompiers (ajouter) ou Ligne d'alerte (ajouter), si ce n'est pas déjà fait.

N'hésite-pas à prendre les feux qui se présentent et à venir me voir si il y a des trucs que tu ne comprends pas ou si tu as des problèmes lors des interventions Clin d'œil. Il n'y a pas à proprement parler de procédure de parainage, mais tu peux prendre des feux et m'appeller (ou Onnagirai (d · c · b) qui est aussi très actif) à la rescousse si besoin.

À bientôt--Bapti ✉

Merci pour l'accueil Bapti. Je me lancerai dans le grand bain dans les prochains jours, peut-être ce week-end.
Bien à toi
--Bombastus 25 juillet 2007 à 01:15 (CEST)

[modifier] Bonsoir

Bonsoir Bombastus, merci de ton message de bienvenue ! Je me suis en effet inscrit au SPA ... et j'ai déjà une proposition ! On peut avoir 2 parrains :) ????

Je ne sais pas si on peut avoir deux parrains mais je te conseille plutôt de n'en prendre qu'un. Mieux vaut quelqu'un qui te suive vraiment que deux qui ne te suivent qu'à moitié ;)
Bonne continuation et si ton parrain ne peut pas te répondre, n'hésite pas à passer ici
++
--Bombastus 29 juillet 2007 à 17:14 (CEST)

[modifier] krondstadt

Merci d'avoir mis les chiffres c'est plus encyclopédique que de mettre "dans le sang" qui tient plus du modèle littéraire et du drama qu'autre chose. --Black31 29 juillet 2007 à 18:14 (CEST)

[modifier] CFTC et Alarme sociale

Bonjour,

Peut-être me croirez vous ou pas, mais je suis militant CFTC. En cela, il est clair que je n'ai pas le droit de violer le copyright de la CFTC. Ce que vous ne croirez peut-être pas mais qui est la vérité, c'est que je travaille régulièrement au siège de la CFTC, 13 rue des écluses saint martin, et donc sur le même réseau informatique que Patrice Le Roué, effectivement directeur de la communication et effectivement auteur des messages d'accord de publication.

Que mon appartenance à ce syndicat ne soit pas préjudiciable à mes contributions puisque je n'ai jamais souhaité faire de prosélythisme, comprenant bien la philisophie de Wikipedia, mais cherché à rétablir la vérité sur certains articles proches de la diffamation (Action Police CFTC, CFTC, Jacques Voisin, Michel Thooris notamment).

Si j'ai utilisé de la documentation CFTC c'est qu'elle était à portée de main et que c'était plus simple pour moi. Délit de fainéantise, certes. Délit de propogande, certainement pas.

Merci de votre compréhension.

Cordialement,

Tomoa 31 juillet 2007 à 15:43 (CEST)

[modifier] FCPE et PEEP

La Peep a toujours été reconnue comme étant classée à droite. Et la FCPE à gauche. Pourquoi le nier ? Il suffit de voir les différentes déclarations de ces deux fédérations pour avoir confirmation. Tomoa 31 juillet 2007 à 15:48 (CEST)

[modifier] Je vais rester dans les erreurs factuelles

Non, si je collectionne les erreurs que je ne perçois pas vraiment moi même (l'inflation a bien son intérêt dans les histoires d'actualisation non ?), cela va être moins probant. Sinon pour l'article en question, une étude de cas simplifier serait interessante : un arbitrage entre deux options avec des chiffres bidons.--Aliesin 31 juillet 2007 à 23:58 (CEST)

C'est déprimant, je vais devoir continuer à faire des maths.--Aliesin 1 août 2007 à 00:01 (CEST)

[modifier] Théorie du complot

Merci de lire le commentaire que j'ai laissé sur la page de discussion pour contester le vandalisme effectué, sans doute un peu hâtivement, sur ma modification dont je trouve pourtant les termes mesurés et certainement plus juste que la version précédente pleine d'ambiguïtés.

[modifier] lien décroissance

Le lien que j'ai rajouté, interview d'un militant qui conteste de façon argumenté la théorie de la décroissance, est tout à fait approprié. Johncmullen1960 2 août 2007 à 15:06 (CEST)

Dans ce cas il doit être intégré en référence, pas en liens externes. Et effacer l'avertissement aux spammeurs est du vandalisme. Merci de votre compréhension.
--Bombastus 2 août 2007 à 15:08 (CEST)


Problème pourtant (et il vaut mieux en discuter sur la page discussion de l'article) tous les liens externes sont favorables à la théorie de la décroissance. C'est on ne peut plus NPOV. Johncmullen1960 2 août 2007 à 15:14 (CEST)

[modifier] Immigrationnisme

Bonjour, J'ai bien pris connaissance de votre critique vis à vis de mon amorce d'article. J'y ai répondu, sur les deux aspects : utilisation du concept et connotation extrême-droite. Si vous souhaitiez revenir sur votre position, par exemple, en passant à neutre, n'hésitez pas. Merci..--URSS 6 août 2007 à 13:32 (CEST)

[modifier] Re : Český Šternberk (chateau)

Bonsoir Bombastus,

De rien pour les corrections, c'est du chipotage. Clin d'œil Je suis incapable de te dire le nom du lieu précis d'où j'ai pris cette photo, mais si je me souviens bien (et si je suis pas trop mauvais en orientation) c'est par là (lien Google Maps)... et si je me trompe pas, le monastère Strahov est à une centaine de mètres derrière le point de vue. Sourire J'ai fini par retrouver. ^^ Bonne continuation et à bientôt, Jérémie • JB✉ 7 août 2007 à 01:50 (CEST).

[modifier] Merci parain

Merci de me guider dans mes débuts sur wikipédia!
voilà ça c'est fait. sinon j'ai déjà une question... sais-tu comment ça marche les monobook.css? parce que j'ai essayé d'en faire un et je vois pas de différence! et j'ai déjà regardé l'aide (qui d'ailleur n'est pas très fournie...). merci d'avance
Gobit le 7 Août 2007 à 13h12 (CEST)

[modifier] Hugo Chávez

Bonjour,

J'ai vu que tu avais ajouté des sources sur le soutien d'Hugo Chávez envers Ilich Ramírez Sánchez, seulement le nom de ce dernier n'apparait pas dans les articles mis en références. Est-ce moi qui n'ai pas bien lu ou s'agit-il d'une erreur ?

Merci,
-- Olivier « toutoune25 » Tétard; 7 août 2007 à 14:19 (CEST)

Il me semble que tu as mal lu, les propos sont rapportés ou repris par Alain Hertoghe et l'ami Pat. Cela dit, les refs actuelles ne sont pas top mais en français je n'ai pas trouvé mieux. En espagnol, El Universal a repris ses propos le jour même ici.
« El presidente Hugo Chávez recordó hoy una carta de su "amigo", el venezolano Vladimir Ilich Ramírez Sánchez, alias El Chacal, que cumple cadena perpetua por actividades terroristas en Paris, en su discurso previo a la 141 reunión extraordinaria de la OPEP, reseñó AFP. »
Cet article serait mieux comme source il est vrai, si ça te va tu peux remplacer les refs actuelles par celle-ci--Bombastus [Разговор] 7 août 2007 à 14:28 (CEST)

[modifier] Facteur 4

Bonjour, si j'en crois [4], c'est toi qui a placé un bandeau de désaccord de neutralité sur Facteur 4. Ce bandeau n'est pas motivé sur la page dédiée au controverse que tu trouveras en lien dans le bandeau en question sur la page en question (suis je claire...). Les règles de fonctionnement de Wikipédia:Liste des articles non neutres sont claires, un bandeau non motivé, peut être supprimé sur le champs. M'occupant de la maintenance de WP:LANN, je contacte les poseurs de bandeau en cas d'oubli afin de vérifier que le bandeau est bien motivé. Merci par avance. sand 7 août 2007 à 15:44 (CEST)

Aucun de la plupart des articles non neutres n'interessent personne (sinon ils ne resteraient pas dans cet état si longtemps...). Reste que le bandeau a été retiré en juin et puisque tu l'as remis, je te serais reconnaissante d'en faire au moins mention dans la page dédiée cad Wikipédia:Liste des articles non neutres/Facteur 4. sand 7 août 2007 à 16:07 (CEST)
Oui je connais la situation puisque je fais la maintenance de ces pages. Mais si j'en laisse un remettre un bandeau sans rien justifié dans la page sous prétexte que la page existait déjà avant, c'est laisser la porte ouverte à tous les abus. Je parle administratif là pas neutralité ou intéret pour l'article. sand 7 août 2007 à 16:18 (CEST)
Aucun problème, je me doute que tu ne fais pas ça pour le plaisir Clin d'œil.--Bombastus [Разговор] 7 août 2007 à 16:19 (CEST)

[modifier] Modifications concernant les biographies des députés de l'ADQ

Bonjour,

J'ai demandé à ma stagiaire de remanier les biographies des députés élus de l'ADQ suite à la demande de mon supérieur. Elle avait omis de s'identifier à prime abord, d'ou une unique adresse IP pour les premières modifications, mais je peux vous assurer qu'il ne s'agit pas de vandalisme. Entre autres, nous avons omis les renseignements personnels (femmes et enfants) parce que nous pensions que ce n'était pas nécessaire pertinent de les inclure.

Si vous n'êtes pas d'accord avec cette décision, merci de communiquer avec moi au : 418-643-2743

Camille Cossette-Girard

Responsable de l'information du Service de recherche de l'Opposition Officielle Hôtel du Parlement

Assemblée Nationale,

Québec

Si vos modifications ont été révoquées c'est que vous avez effectué des changements non sourcés et sans expliquer dans la boite dédiée à cet effet les changements que vous effectuiez. Respectez les principes fondateurs de l'encyclopédie et tout se passera bien. J'insiste en particulier sur la neutralité du point de vue et la mise à jour de fiches de vos députés ne doit pas se traduire par un article devenant louangeur.
Bien à vous
--Bombastus [Разговор] 7 août 2007 à 23:00 (CEST)

[modifier] en: vs fr:

Au fait, contre-exemple : Transistor bipolaire à grille isolée reste largement meilleur que en:Insulated gate bipolar transistor, bien que le sujet soit essentiellement couvert par des sources anglophones. Question de volonté. vais-je re-tenter le coup avec FACTS ? --GaAs 8 août 2007 à 04:38 (CEST)

[modifier] droite et incomplet

Je pense que l'approche idéologique n'est pas assez développé. Vu que je ne dispose pas de temps en ce moment pour effectuer la modification moi-même, je demande à quelqu'un de l'effectuer.Pablooo 9 août 2007 à 12:11 (CEST)

Qu'est ce que l'approche idéologique? Les idées de la FEL sont explicitement détaillées sur la page dans le paragraphe très mal nommé "La Fédération des Etudiants Libéraux (1974)". --Bombastus [Разговор] 9 août 2007 à 12:15 (CEST)

[modifier] merci

merci pour ton aide. Pablooo 9 août 2007 à 12:45 (CEST)

[modifier] Pablooo

Bonjour,

Je l'ai bloqué un jour pour provocations, trollage et prosélytisme. Je ne serais pas la du WE. Si tu pouvais répondre à ses questions sur le fond du problème sur sa pdd, je te serais reconnaissant. Cordialement, Maloq causer 10 août 2007 à 18:43 (CEST)

Ok, je vais voir ça, ça m'entrainera pour les wikipompiers.. Bon week end Clin d'œil.--Bombastus [Разговор] 10 août 2007 à 18:48 (CEST)

[modifier] Salvatore Fuca Bis

J'ai rétabli les sources que tu as supprimé (UN JOURNAL ITALIEN).

[modifier] Merci

Petit message de remerciement pour ma page de discutions (ps: et je pense personnellement qu'il est inutile de répondre a pablooo)--Hanz 13 août 2007 à 13:04 (CEST)

yapadkoiClin d'œil. Si tu as besoin d'un coup de main ou des questions, n'hésites pas.--Bombastus [Разговор] 13 août 2007 à 14:26 (CEST)

[modifier] Unified login

I confirm hereby that I want the mw:User:Bombastus account to be renamed as it is an account created by someone who is not me. --Bombastus [Разговор] 14 août 2007 à 15:37 (CEST)

[modifier] FH

C'était évidemment du second degré. J'ai prévenu FH de manière très claire, cf l'histo de la page de discussion du nouveau venu et mon dernier message à Chouchoupette. Bonne soirée. Clem23 14 août 2007 à 21:31 (CEST)

Je l'avais pris comme tel, t'en fais pas, d'où le smiley à côté;).
++
--Bombastus [Разговор] 14 août 2007 à 21:35 (CEST)

[modifier] Légendes comptemporaine

Je ne suit pas d'accord avec vous : les personnes actuelles ont une croyance qui concerne l'Egypte antique. Les égyptiens antiques ont, pour leur part, toujours été sur que l'esclavage n'était pas autorisé.

C'est pourquoi je vais ajouter ce point à la page de discution.

--MonstroLinux 15 août 2007 à 12:59 (CEST)

Peut être, je vous avouerai que ce n'est pas la première de mes priorités Clin d'œil --Bombastus [Разговор] 15 août 2007 à 23:57 (CEST)

[modifier] Vandale averti 85.2.77.89

Bonjour, Bombastus,
Il semble avoir recommencé sous IP 85.1.98.241 pour Nicolas Sarkozy... J'ai réverté mais ne sais pas comment faire dans ce cas d'IP changeante. Il n'est pas revenu sur Dominique Strauss-Kahn. Si tu as des tuyaux... --Acer11 ♫ ☎ Χαίρε 15 août 2007 à 15:42 (CEST)

Il faut demander le blocage sur la page de requêtes aux administrateurs ou sur IRC ;) --Bombastus [Разговор] 15 août 2007 à 23:56 (CEST)

[modifier] extrémisme

Bonjour Bombastus, sans accepter le comportement de Pabloo, je t'invite à discuter sur Wikipédia:Liste des articles non neutres/Extrémisme (qu'il a lancé). Les arguments ont été étoffés par Galoric.

Je t'invite par ailleurs à discuter d'une autre controverse de neutralité à propos d'un article que tu as créé, Critique du communisme.

--Sol@l 17 août 2007 à 19:46 (CEST)

Sur les deux, ce sera sans moi, j'ai d'autres projets qui me tiennent plus à coeur en ce moment
Bien à toi
--Bombastus [Разговор] 17 août 2007 à 21:38 (CEST)
Pas de problème.
Bonne continuation,
--Sol@l 18 août 2007 à 12:49 (CEST)

[modifier] Récompense

Merci pour la "récompense" que j'ai appréciée Cordialement Fuucx 18 Août à 18:45

[modifier] Une IP règle ses comptes

Bonjour, Une IP règle ses comptes avec toi sur ma page de discussion. J'ai supprimé sa dernière intervention, mais toi-même ou un autre administrateur peuvent-ils faire quelque chose ?Ordifana75 19 août 2007 à 00:23 (CEST)

C'est Pierre Larcin, l'anti-Rotary-droitiers-catholiques-homosexuels-etc. Il a une IP variable, je ne pense pas que cela vaille la peine de se compliquer la vie à faire bloquer les plages. Si il est trop envahissant, je ferai semi protéger ma PDD mais je pense qu'on pourra s'en passer. Merci de m'avoir prévenu.--Bombastus [Разговор] 19 août 2007 à 01:31 (CEST)
OK comme ça.Ordifana75 19 août 2007 à 09:29 (CEST)

[modifier] Parrainage

Bonjour Bombastus,

je veux bien être ton filleul. Je préfère t'avertir, t'auras du boulot avec moi car je suis un peu paumé sur Wiki (même beaucoup), notamment je ne sais pas si je suis sur la bonne page pour discuter avec toi...

Merci de t'être proposé comme parrain. J'aime bien ta page de présentation, je me retrouve dans certaines choses, pas tout.

A bientôt

Gilles

Aucun problème, tant mieux si il y a du boulot, sinon à quoi servirais je? Clin d'œil
Tu es sur la bonne page pour discuter, généralement on répond aux deux endroits (ici et sur ta page) pour s'assurer que la personne lira bien la réponse.
Je vais regarder régulièrement tes contributions pour voir si tu t'en sors et surtout n'hésites pas à me demander dès que tu as un problème ou une question.
A bientôt
--Bombastus [Разговор] 20 août 2007 à 10:05 (CEST)

[modifier] Evgueni Preobrajenski

Salut Bombastus, j'ai vu les bandeaux que tu as mis sur l'article en question. De fait, je suis parti de la notice de l'EU que j'ai citée (édition de 1977) et des notices anglaise (http://en.wikipedia.org/wiki/Yevgeny_Preobrazhensky, aucune source) et russe (un peu plus sourcée mais pas tant que ça). Pour le reste, j'ai croisé toutes les dates, sachant que les deux éléments essentiels de sa bio (l'ABC et sa participation à l'Opposition de Gauche) sont suffisamment connus pour ne pas réclamer des preuves absolues (j'ai d'ailleurs joint la fameuse photo du groupe). Si tu penses que tout ça doit être vérifié, dis moi ce qui te parait discutable. Si tu le dis, c'est sans doute le cas mais sois alors plus précis. Je rajouterai des notes sur les points que tu penses faux à l'aune de ton expertise. Salut. Nimportnawac 21 août 2007 à 00:09 (CEST)

J'avais relevé un style trop laudatif par moment ou certes agréable à lire mais éloigné de la NPOV nécessaire. Le sourçage trop lâche m'a fait tiquer mais je n'ai pas relevé d'erreur en particulier, je ne connais pas assez le personnage pour cela.
J'ai vu le reste de tes articles et je ne m'inquiète pas trop sur la qualité de celui là, Au de WP EN, je pense qu'on peut oter le bandeau. Cependant, de manière générale, il est nécessaire de "sourcer" plus en détails les points qui peuvent être polémiques: WP:ABA Clin d'œil
Salut Bombastus, merci de ta réponse. Je suis parfois dans la controverse avec des wikipédiens sur le "style" des articles. Pour moi, l'approche littéraire est aussi une façon de rendre la lecture plus agréable alors même que tout ce qui est mis dans le texte est vérifié et, de ce point de vue, neutre. L'obsession exagérée de "l'effroyable POV" est une dérive possible de wiki qui peut justifier des censures étonnantes (menées par des gens qui ne connaissent pas les périodes considérées) tout en poussant à une écriture aussi plate qu'ennuyeuse. Mais, bon, tout cela n'est pas si grave. Salut camarade. Nimportnawac 24 août 2007 à 20:49 (CEST)

[modifier] Ivan O. Godfroid

Salut,

Oui, c'est en cours : q:Wikiquote:Pages à supprimer Clin d'œil

Merci, Manuel Menal 21 août 2007 à 12:11 (CEST)

Bonjour,

Quest-ce-qui se passe avec l'article Enon sur Wiki Lux. Pourriez vou donner une information olus complète sur la page de discussion de l'article luxembourgeois. Merci d'avance TRULLI 22 août 2007 à 13:19 (CEST)

[modifier] Art lyrique

Salut ô toi, grand amateur d'opéra italien devant l'éternel ! Est-ce qu'un tel chantier te tente ? J'ai besoin qu'on m'aide à réfléchir ... Amicalement ! Mandarine 22 août 2007 à 14:12 (CEST)PS : merci pour ton aide hier : si ce n'était aussi triste, ce pourrait être cocasse ! RePS : quelle(s) tentation(s) ! mais non, il faut que je me recentre sur Verdi ...

Salut ô mandarine mélomane. Tout cela m'a l'air très intéressant mais je dispose de peu de temps en ce moment et je crains que mes connaissances en la matières ne soient un peu limite.. Je m'abstiendrai donc pour cette fois! Je suis la discussion et si je vois des remarques intéressantes à apporter, je me lance Clin d'œil. --Bombastus [Разговор] 26 août 2007 à 14:32 (CEST)

[modifier] Parrain/Filleul

Bonjour Bombastus :-)

Je suis heureux d'être ton filleul, et je m'en vais changer ma page Utilisateur de ce pas. J'ai été absent quelques jours, ce qui explique le temps de réponse. La prochaine fois, je penserai à mettre la boite qui va bien sur ma page.

Donc, si j'ai bien compris, c'est ici même que je poserai mes questions, et sûrement qu'il y en aura bientôt au gré de mes lectures et interventions, elle seront surtout d'ordre organisationnel je pense, de solutions pour telle ou telle action à faire, le problème n'est pas technique dans le sens ou je sais me servir des Wiki's. Le problème est comment s'en servir au sein de cette communauté ci pour faire dans les règles (Opérer les avancements de traductions, intégrer tel ou tel sous-communauté (Brigade RC ...), modifier/reverter comme il faut ... ).

Je stoppe ce petit roman, tu le verras vite, faire court est très dur pour moi ^_^ Enchanté !

Et merci.

ShreCk 22 août 2007 à 16:13 (CEST)

[modifier] Arria admin

Merci pour ton vote. Clin d'œil Jolie la photo de Prague sur ta page. J'aimerais y aller un jour, j'en suis fascinée depuis que je suis toute petite car une amie de la famille y a vécu plusieurs années et ne cessait de dire que du bon des habitants de cette ville. Arria Belli | parlami 23 août 2007 à 13:58 (CEST)

[modifier] Totalitarisme

Par rapport à ton vote pour le label BA, j'avoue t'avoir trouvé un peu dur. Sur les expressions "maladroites", en fait elles ne sont pas de moi : « "syndrome" du totalitarisme » et « régime ultra-autoritaire » se retrouvent dans la production académique consacrée au totalitarisme. Quant à « un article au titre éloquent », je ne vois pas où est le problème, mais tu es libre de changer la formulation toi-même si elle ne te convient pas. Tu trouves ensuite « qu'il y a peu de liens », or tu n'as trouvé qu'un exemple de lien manquant. Chaque lien n'est signalé qu'une seule fois dans l'article (mis à part notes et biblio), je ne pense pas en avoir oublié beaucoup. D'autre part, j'ai écrit plusieurs articles pour éviter le surplus de liens rouges : Robert C. Tucker, Roland Lew, Waldemar Gurian, Sigmund Neumann, Jacob Talmon, John Alexander Armstrong, Alain Blum. « tout le texte est au passé » : ce qui appartient au passé est au passé, ce qui est contemporain est au présent, pas seulement la partie critiques actuelles, celle sur l'extension du concept aussi. Seule remarque justifiée à mon sens : le déséquilibre en faveur des critiques, mais Sol@l l'avait déjà fait remarquer juste avant... Galoric 24 août 2007 à 14:23 (CEST)

Je t'invite à te prononcer à nouveau sur Wikipédia:Proposition bons articles/Totalitarisme, l'article a été enrichi grâce aux critiques. Il me semble maintenant qu'il entre dans les critères. Galoric 25 août 2007 à 10:51 (CEST)
Ouh là là, j'ai l'impression que tu personnalises un peu trop la question là, je me prononçais sur l'article, pas sur toiClin d'œil. Les formules sont maladroites, après, qui les a mises, j'avoue que je m'en fiche un peu. Je vais voir si les modifications récentes justifient ou non un changement de vote.
Par ailleurs, sur le lien externe de l'article libertarianisme, je réitère ma remarque, le lien est mal venu car cet article est du n'importe quoi. Même le titre est mal orthographié, c'est dire. Comme je l'ai dit dès le départ, un lien est nécessaire mais un lien de qualité, souci que tu partages avec moi j'en suis sur. --Bombastus [Разговор] 26 août 2007 à 14:45 (CEST)
Le lien externe donne le point de vue des anti-libertariens, que tu trouves ça comme du "n'importe quoi" n'engage que toi. D'autre part, je ne crois pas qu'il y ait de faute d'orthographe, ça doit être une variante car l'autre orthographe est donnée en-dessous. Si tu trouves un lien de meilleure qualité à mettre dans les critiques, libre à toi cependant. Galoric 26 août 2007 à 16:11 (CEST)
J'en viens à douter du fait que tu lises réellement ce que j'écris; j'ai écrit et réécrit encore ci-dessus qu'un lien présentant cette position était nécessaire. Mais mettre un lien pour un lien est absurde si il n'y a pas un minimum d'apport encyclopédique. Quant au terme de « libertarienisme », il n'existe pas en français. Point. Le Google test est éclairant là dessus: 4 hits. Alors quand l'auteur d'un article n'est même pas capable d'écrire son sujet sans faute, je trouve cela insatisfaisant car cela montre qu'il ne sait même pas de quoi il parle. Et que tu détournes le sens de ma phrase en appliquant le terme de "n'importe quoi" non à l'orthographe mais à la position me semble inquiétant sur ta capacité à être neutre.
Cela fait plusieurs fois que tu te livres à des procès d'intention, ici ou sur l'article anti-libéralisme. Article sur lequel d'ailleurs tu n'as même pas daigné répondre aux questions que j'ai soulevées. Merci donc d'adopter une attitude plus constructive et moins militante dans le futur. En plus, après un petit tour sur l'article libertariannisme, ije ne vois pas où Galoric a personnalisé le débat. Tu me sembles être le premier à le faire, en critiquant son militantisme. Le sens de ton "n'importe quoi" était trop ambigue pour qu'on parle de procès d'intention non ?--Bombastus [Разговор] 26 août 2007 à 19:50 (CEST)
Je ne répondrai pas à ton venin qui est indigne d'intérêt, je relèverai seulement mon supposé militantisme. C'est très comique de la part d'un propagandiste notoire. D'ailleurs, le fait que tu t'affiches si ouvertement à droite et que tu participes à autant d'articles sur la politique me semble très problématique. Dernière chose : tâche de faire preuve de savoir-vivre en cessant de répandre ton « wikidégueuli » sur ma page. Galoric 27 août 2007 à 08:52 (CEST)
Tu peux toujours essayer de dissimuler les faits en les qualifiant de « venin indigne d'intérêt » ou si poétiquement de « wikidégueuli », cela ne trompe personne. Quant à tes grandes imprécations sur « l'affichage ouvertement à droite » ou le « propagandiste notoire », tu te laisses aveugler par tes sentiments. Même Sol@l qui n'a vraiment aucune raison de me défendre dit que je suis parfaitement « correct ». Il doit lui aussi être « ouvertement de droite » je suppose...
Cantonne-toi hors de ma page désormais, puisque tu ne cherches qu'à sortir des insultes gratuites et à personnaliser un débat qui, dès le départ, n'avait pas à quitter la page de proposition BA.--Bombastus [Разговор] 27 août 2007 à 19:53 (CEST)
Heu Bombastus, fais un peu attention avant de me citer. J'ai dis que tu étais correct au niveau des méthodes, en précisant « sur le plan idéologique c'est un autre problème ». Si tu me fais dire exactement le contraire de ce que je pense, je serais en fait très rapidement amené à réviser mon jugement concernant tes "méthodes".--Sol@l 28 août 2007 à 10:38 (CEST)

[modifier] Suppression de l'ajout sur Guy Milliere

Vous avez supprimé l'ajout que j'avais fait à l'entrée sur Guy Millère. Etant un nouveau contributeur, je n'ai peut-être pas suivi les règles habituelles. Cependant et afin que cela ne se reproduise pas, je souhaiterai que vous m'expliquiez les raisons précises de cette suppression.

par avance merci !

Csdb

[modifier] François Ier, Bon article?

Bonjour!

Patrice et moi avons corrigé certaines de tes demandes concernant la promotion de l'article François Ier de France au rang de "Bon Article". Je t'invite à nous faire par de ton opinion et à reconsidérer ton vote si nécéssaire. Bonne continuation,--VladoubidoOo 24 août 2007 à 16:40 (CEST)

Ne viendras-tu pas nous aider à améliorer l'article et à te satisfaire pour changer ton vote?--VladoubidoOo 25 août 2007 à 14:08 (CEST)
Bombastus! Donne moi un signe de vie!Triste--VladoubidoOo 26 août 2007 à 14:54 (CEST)
Relax Mort de rire. Chaque chose en son temps, et ce n'est pas en mettant la pression sur les contributeurs que tu fera peser la balance vers le BA. --Bombastus [Разговор] 26 août 2007 à 14:56 (CEST)
lol! Mais ça me stress! J'ai hâte de savoir ce qu'il faut que je fasse pour améliorer l'article et que peut-être qui sait, tu change ton vote! Rêvons! Mais, bon, t'inquiète, je cherche pas du tout à mettre la pression.--VladoubidoOo 26 août 2007 à 15:23 (CEST)

[modifier] parrainage-Rancidre

Je n'ai pas eu le temps de me connecter sur wikipédia depuis un certain temps (petits problèmes familiaux). J'accepte avec plaisir que tu deviennes mon parrain afin de me guider dans les méandres du monde wikipédien. Je suis actuellement un peu perdu dans le processus d'importation d'images (photographies que j'ai moi-même réalisées afin d'enrichir certains articles). Comment dois-je m'y prendre? Merci et à bientôt.

Bonjour Rancidre,
Tout le plaisir est pour moiClin d'œil
Le plus simple est que tu me demandes directement quand tu as une question ou un doute, de mon côté je vais regarder régulièrement tes contributions pour être sur que tout se passe bien. Pour débuter, je t'encourage à choisir un sujet que tu connais, le moins polémique possible et de t'y faire la main pour apprendre la syntaxe et mettre en pratique les principes de base. C'est en forgeant qu'on devient forgeron...
--Bombastus [Разговор] 29 août 2007 à 16:30 (CEST)

[modifier] message du jour reçu tot ce matin

Bonjour, ce matin, j'ai trouvé sur ma page de discussion un message injurieux à ton égard. Comme il ne faut pas laisser ce genre de pratiques impunies je l'ai transféré sur le bistro. Et je t'en avertis --Rosier 31 août 2007 à 10:25 (CEST)

Après le 1° choc, j'ai pensé que ma réaction n'était pas la bonne , tu as tout à fait raison et j'ai blanchi sur le bistrot. Mais n'étant pas administrateur je n'ai pas pu supprimer completement.--Rosier 31 août 2007 à 11:37 (CEST) Et je viens de blanchir sur ma page de discussion avec commentaire --Rosier 31 août 2007 à 11:43 (CEST)

[modifier] Petites Questions

Ola Parrain :)

Je me demandais s'il était possible d'utiliser LiveRC même s'il n'était plus en développement ? Sinon, je prendrai VandalFighter comme tu me l'as déja conseillé. J'ai commencé à bien personnaliser mes monobook pour qu'tout soit plus ergonomique, il me manque juste les outils pour faire les Rc plus efficacement.

Je suis sur Irc (ma drogue éternelle ...), je n'sais pas si tu y viens des fois, je ne t'ai pas vu encore dessus. J'espère que mes contributions ne te font pas déshonneur Clin d'œil

[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Liste BDE

Salut,

J'ai un peu remanié l'article visé et ai répondu aux problèmes soulevés. Peux-tu faire un tour là bas et y redonner ton avis ?

Merci !

NicDumZ ~ 4 septembre 2007 à 00:39 (CEST)

[modifier] Bonjour

Bonjour Bombastus

Dans les cas comme pt:Wikipedia:Páginas para eliminar/Ivan O. Godfroid ou pt:Wikipedia:Páginas para eliminar/Dominique Enon2‎, informe Adailton ou à un autre administrateur en pt:Wikipedia:Pedidos a administradores.

Merci Adailton 8 septembre 2007 à 14:40 (CEST)

[modifier] Votre message

Il est regrettable que wikipedia se fasse le relais de la propagande d'hommes politiques, car qu'est-ce qu'un blog ! Sans compter que vous ne faites pas mention d'une partie de l'article de Valls qui était écrit dans un langage qui laissait entendre ce qui n'était pas. Le site de Valls est un bel exemple, soit dit en passant de plateforme de propagande. Quand je vois que monsieur Valls met en avant des phénomènes ponctuels - proposition de M. Sarkozy qui fait gonfler la grenouille Valls -, secondaires et qu'il présente comme il l'entend et que vous laissez faire, je me dit que la limite de wikipedia est sans doute là, et je m'abstiendrai désormais d'y participer car, amener sa contribution à un article même fort éloigné de celui-ci c'est encore inviter à la lecture de l'encyclopédie, donc à la propagande d'hommes politiques qui font feu de tout bois.

Wikipédia acceptant l'évènementiel, ce n'est pas une encyclopédie, c'est un journal. Et un journal tenu par un homme politique - car vous imaginez bien qui tient la plume - c'est un journal politique.

Je me souviens de ce qui fut sans doute le premier passage de Valls à la télévision après avoir conquis initialement un siège au Palais Bourbon : visiblement il n'avait rien compris à la grandeur de la République et de ses institutions, et expliquait pour se donner de la consistance qu'il était docteur en Histoire de l'Art, tout en ne l'étant pas mais en l'étant quand même... Quasiment de l'usurpation de titre !

Si j'écris cela pour révéler la médiocrité du personnage, le censeur que vous êtes prendra sans doute encore position pour le député : il faut savoir les ménager.

Salutations

[modifier] Mattoni

Bonjour,

Je te remercie pour ta réponse concernant la pertinence de l'entreprise. Ajoute les éléments que tu as mentionnés à l'article, ça rendra sa pertinence indiscutable. En revanche, le lien vers le forum n'a pas de validité (seules comptes les études, littératures, ou importance économique).

J'ajoute un wikiprojet entreprises, où la note sera "ébauche" pour l'avancement et "faible" pour l'importance. Un bandeau de pertinence apparaître automatiquement en-dessous, mais n'en tient pas compte, c'est pour tous els articles d'importance "faible".

Pour une meilleure note d'importance, demande éventuellement aux membres du projet Tchéquie qu'ils insèrent un wikiprojet, l'article devrait recueillir une note d'importance au moins "moyenne", idem pour le projet eau.

Brejnev 13 septembre 2007 à 02:10 (CEST)

[modifier] Audrey Hepburn

Ta requête a été traitée. mikani* 22 septembre 2007 à 11:30 (CEST)

[modifier] portail finance

Hello.

Un grand BRAVO pour la création du Portail:Finance. Tu devrais placer sur les articles en même temps {{portail Finance}} et le bandeau "Wikiprojet". Je peux t'aider ponctuellement sur le projet.
Le placement du bandeau wikiprojet peut être automatisé si {{portail Finance}} est placé sur un article (cf. Projet:Économie/Liste des articles) - il faut demander au bot. Autres points :

  • utiliser {{portail Finance}} plutôt que {{portail finance}} Je suis désolé désolé, le lien en minuscule est en fait la norme. Utilise désormais portail finance, et préviens le dresseur de bot qui t'as aidé —MACROECO me parler 30 septembre 2007 à 00:33 (CEST)
  • renommer à terme Wikipédia:Portail Finance en Portail:Finance (je suis sûr que tu le savais)
  • Faire un court texte qui précise les différences, recoupements, entre portail économie et portail finance (je ne m'oppose absoluement pas à votre extension, mais comme il y a eu des chevauchements avec le projet sociologie et le projet entreprises....)


Bon courage. —MACROECO me parler 29 septembre 2007 à 14:58 (CEST)

[modifier] Projet:Finance/Liste des articles

C'est fait, par contre je ne suis pas certain de l'intrication de ces différents portails sur l'économie. Le robot doit-il ne lister que les articles utilisant le bandeau du portail finance ? Merci. bayo 30 septembre 2007 à 13:42 (CEST)

[modifier] "Banquier véreux"

Bonjour. Tu as utilisé le terme de banquier véreux en proposant une PàS sur un banquier. Ce serait bien d'éviter d'utiliser un qualificatif qui peut être considéré comme de la diffamation. Merci pour ta compréhension. --Laurent N. [D] 30 septembre 2007 à 14:35 (CEST)

[modifier] Merci pour ton travail

Pour la création du Portail:Finance, pour le travail remarquable sur les articles d'économie et de finance, pour tes capacités de rédaction ultra-rapides (création en 1 heure de Big Bang (marchés financiers) Sourire), etc. :

Récompense Pour l’ensemble de ton travail sur les article d’économie et de finance.
Utilisateur:MaCRoEco 1 octobre 2007 à 23:37 (CEST)

[modifier] Remplacement trop zélé

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Microsoft&diff=21376310&oldid=21338545

=)

Gribeco ► 3 octobre 2007 à 21:54 (CEST)

[modifier] Jean Rémy

Bonjour, j'ai remarqué que vous aviez participé aux articles concernant le 1er RSM et le 1er RMSM. J'ai profondément remanié l'article Jean Rémy mais il reste évidemment perfectible et votre aide est la bienvenue! --Bombastus [Разговор] 4 octobre 2007 à 00:42 (CEST)

Ha oui, très bien. Je vais apporter quelques retouches mais mineures. Je ne connaissais pas cette date du 17 juillet, c'est tôt après Saint Jean d'Acre. J'aimerais bien savoir ce qui l'a décidé à changer de coté alors. Amicalement JGh 4 octobre 2007 à 08:36 (CEST)

[modifier] Jean Rémy

bonjour, concernant le colonel jean Rémy j'ai modifié les citations pas les mentions ? je regarderai certainement la semaine prochaine; cordialement lecomte didier (marsouin 72 4 octobre 2007 à 18:44 (CEST)). Croix de guerre 1939-1945 (9 citations)

[modifier] suite colonel jean Rémy

je viens de terminer bonne soirée cordialement (marsouin 72 4 octobre 2007 à 21:41 (CEST)).