Discussion Utilisateur:Bobby Disgracious
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Bienvenue sur Wikipédia, Bobby Disgracious !
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la Foire Aux Questions (FAQ), la syntaxe de Wikipédia et faire tes essais dans le bac à sable.
Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règle de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...), les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera ou encore les pages d'aide.
Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; Avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.
Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.
Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.
Pour faciliter la communication interlinguistique entre utilisateurs, tu peux indiquer les langues que tu pratiques — et à quel niveau — en incluant dans ta page personnelle un des modèles que tu trouveras sur Wikipédia:Babel.
Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC.
Bonne continuation parmi nous !
Korg ? 12 août 2005 à 23:59 (CEST)
Sommaire |
[modifier] Images et licence
Bonjour, Bobby Disgracious,
Merci d'avoir copié sur le serveur des images, qui ne peuvent qu'enrichir notre encyclopédie.
Je profite de l'occasion pour t'informer, au cas où tu ne les connaîtrais pas déjà, des quelques règles existant sur Wikipédia en matière de téléchargement des images.
Tous les éditeurs se doivent de respecter certaines règles d'utilisation des images. L'objectif est essentiellement de fournir à notre utilisateur (lecteur) une information détaillée sur l'origine et le statut d'une image, afin qu'il sache s'il peut la réutiliser ou non. Elles peuvent également nous protéger en cas de désaccord avec le propriétaire d'un copyright.
Les principes sont :
- importer les fichiers sous licence libre (pas de fair use !) sur Wikimedia Commons, le conservatoire central de contenus libres commun à tous les projets Wikimedia dans toutes les langues, comprenant des images, de la musique, des textes écrits et parlés ou des vidéos. Tous les fichiers importés sur Commons peuvent être utilisés immédiatement partout ailleurs. Nous recommandons les téléchargements sur Commons.
- utiliser un nom clair et détaillé pour l'image afin qu'elle n'entre pas en conflit avec d'autres images ;
- remplir la page de description de l'image, notamment pour y inscrire le statut du copyright et la source de l'image en question ;
- être vigilant sur les copyrights sans tomber dans la paranoïa. Pour l'utilisation de l'utilisation dite fair use, merci de respecter les indications fournies dans la page Wikipédia:Fair use ; des modèles pour les images sous fair use peuvent être trouvés dans Wikipédia:Modèle fair use ;
- ne pas mettre les crédits (source, remerciement, informations, etc.) de l'image dans l'article mais dans la page de description.
Les images ne respectant pas ces règles seront supprimées.
Amicalement, Korg ? 13 août 2005 à 00:23 (CEST)
[modifier] Si je traduis un texte et que ce n'est pas fini ce que je dois faire
Mettre:
[modifier] Peut-on être banni de Wikipédia ?
Salut Bobby Disgracious,
Il n'y a pas de question ridicule ;)
Oui, un utilisateur peut être banni de Wikipédia, lorsqu'il a eu un comportement très grave (difficile de te donner une définition précise... je te laisse imaginer :). Cette sanction (exceptionnelle) est décidée par la communauté et est irrévocable.
- Comme par exemple l'imbécile de Stephan Koenig??? :-). Anyway, plus vous en rajouterez, plus il y en aura sur le Net et c'est très bien comme ça :-). Faut vous dire, qu'en Belgique, on se marre comme des imbéciles que nous ne sommes pas. Stephan Koenig 00:09:25: (CET)
Une liste des utilisateurs bannis est disponible ici, et tu trouveras quelques renseignements supplémentaires sur la page Wikipédia:Bannissement et sur les pages de discussion associées.
Il existe une autre sanction, le blocage, utilisée généralement pour prévenir les actes de vandalisme. Cette sanction peut avoir une durée plus ou moins longue. Tu trouveras plus d'infos sur la page Wikipédia:Blocage.
Pour les gaffes, ne t'inquiète pas ! N'hésite pas à consulter les pages d'aide et autres pages utiles [1], et à poser des questions...
Bien à toi, Korg (talk) 12 octobre 2005 à 20:06 (CEST)
[modifier] Fair Use (le retour)
Hello Bobby. Je vois que Korg est déjà passé par là pour le petit speech sur les images, donc je ne le répéterai pas. Pourrais-tu juste faire un petit tour sur les images que tu as uploadées ce soir et justifier leur license fair use ? Vu les différentes opinions sur le sujet en ce moment, parfois exprimées un peu violemment, ce serait mieux pour tout le monde :) La liste de ce que j'ai vu passer :
- Image:Fugazi1.jpg
- Image:Citizen fish left-right Dick Phil Trotsky Jasper.jpg
- Image:INTsubhumans.jpg
- Image:334 minor threat.gif
- Image:NoFX promophoto.jpg
- Image:Melvin bonne image.jpg
Bonne fin de nuit. Solensean →æ← 17 octobre 2005 à 03:10 (CEST)
- bonjour Bobby, je voulais répondre à ton petit mot sur ma page et - étant moi-même novice - j'avoue avoir toujours du mal à comprendre sur quel page il faut répondre... Alors, je suis passée sur ta page et là, je vois que le sujet est déjà amplement défloré...
- Je vais essayer d'être moins technique que les autres - mais je peux faire des approximations involontaires étant novice moi-même - le problème du Fair use c'est que c'est une condition d'utilisation qui correspond à la loi américaine mais qui est difficilement transposable dans les législations des autres pays, en france, l'équivalent serait le droit de citation et il ne permet pas autant que permet le fair use. Ainsi, ce type de licence pose de gros débats internes à wikipédia ( cf le bistrot par exemple ) et il semble même que les images sous fair use soient supprimées par les contributeurs les plus acharnés contre l'utilisation du fair use. Aussi, je pense qu'il vaut mieux mettre des images ayant une licence libre dés le départ ce qui évitera la mauvaise surprise de voir disparaitre l'image.
- Wikipédia aspire à être utilisable sous tout les formats, web autant qu'impression et dans ce but, les licences libres sont indispensables, pour avoir une image en licence libre, il n'y a pas beaucoup de solutions, ou tu trouves l'image dans une banque libre de droit sur le web donc là aucun souci, ou tu trouves une belle image mais tu n'en connais pas la licence, alors tu dois contacter le photographe ( qui en cas de personnes sur la photo, doit lui même avoir l'autorisation des modèles ) pour savoir si il est prêt à mettre sa photo sous une licence compatible avec wikipédia (GPL, CC autorisant l'usage commercial, Art Libre, Domaine public), soit tu prends toi même la photo en t'assurant que les personnes présentent sur ta photo sont d'accord. Je sais que cela nous complique bien la tâche pour illustrer les articles mais la cohérence de wikipédia passe par là...
- Ensuite, si tout le monde insiste pour que tu uploades les photos sur commons c'est parce que c'est là qu'il est tenté de regrouper toutes les images sous licences libres donc compatibles avec wikipedia, si ta photo est sur commons elle pourra être utilisée sur n'importe quel wikipédia qu'il soit français, polonais ou autre, alors que ton image sur fr devra d'abord être transférée sur commons avant de pouvoir être utilisée sur un autre wikipédia que le francophone.
- J'espère avoir réussi à t'éclairer et n'hésites pas à poser d'autres questions si je ne suis pas claire, tu peux aussi me trouver très régulièrement sur le chan IRC de wikipedia #wikimedia-fr. Sand 17 octobre 2005 à 07:46 (CEST)
- Bonsoir Bobby Suite et Fin. Je pense que quand Solensean te demande de justifier les licences, cela veut dire expliquer pourquoi tu as placé ces images en fair use, effectivement donner l'url où tu les as trouvé peut-être une solution pour ceux qui désirent vérifier plus avant la licence, mais ça n'est pas forcément suffisant. Heu, et j'ai dû mal m'exprimer parce que justement si les photos sont de toi c'est plus simple, c'est toi qui décide de la licence (une licence libre compatible avec wikipédia donc pas fair use) et là ça resout tous les problèmes, tu verras sur commons, j'ai un compte au même nom et j'ai fait moi même certaines photos juste pour le besoin d'article que j'écrivais. Maintenant, c'est sur que pour illustrer des articles de groupe... D'après ce que je sais la méthode consiste à contacter le groupe pour lui demander des images avec une licence adéquate et sinon si ça n'est pas possible, ben aller les voir en concert ;-) Quand à la bibliographie, elle est toujours conseillée quand c'est possible, elle permet de crédibiliser l'article avec des sources d'information plus traditionnelles, en général, la bibliographie comporte les ouvrages qui ont servis à faire l'article mais pour les groupes je ne suis pas sûre que ça soit souvent le cas. Sand 19 octobre 2005 à 22:49 (CEST)
[modifier] commons
Wikipédia:Wikimedia Commons liscences: Commons:Messages de statut des images
dischord@dischord.com <dischord@dischord.com> pictures of Minor Threat and Fugazi in a Free Web-Encyclopedia . This type of encyclopedia is made without lucrative aims. http://www.wikipedia.org/
Subhumans: info@subhumans.co.uk <info@subhumans.co.uk>
[modifier] Cuck Berry + The Stray Cats...
...c'est du punk, ça??? Les pauvres...ne s'en remettront jamais! S. Koenig
- mais non c'est du rockabilly....mais les Stray Cats étaient en plein dans la "new wave" loll ouais j'imagine la tête que Chuck Berry ferait si jamais....Mais je n'ai pas le gout de retravailler ce compte je pref plutot rester anonyme à l'avenir...je voulais dire que généralement je travaille avec tout ce qui a un rapport ou meme des connexions avec le punk et oui le rockabilly en a...le psychobilly en est l'exemple même Bob
[modifier] images en fair use
J'ai noté que tu avais importé des images en fair use. Peut être voudras-tu voter ici : [2]. Si tu connais d'autres personnes dans ton cas, merci de leur transmettre le message. Ceedjee contact 19 septembre 2006 à 21:22 (CEST)
