Blackwater Worldwide

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Blackwater Worldwide est une société militaire privée américaine. Elle était précédemment connue sous le nom de Blackwater USA.

Sommaire

1 Histoire
- 1.1 Rapport et audition de la Chambre des représentants
2 Structure
3 Contrats
4 Controverse et critiques
5 Référence
6 Lien externe

[modifier] Histoire

Elle fut fondée en 1997 par Erik Prince, un ancien des forces spéciales de l'US Navy, les SEAL, et un fervent supporter du parti républicain. Elle possède un domaine de plus de 24 km² à Moyock, en Caroline du Nord, au sud de la base navale de Norfolk, où plus de 50 000 militaires y ont déjà suivi un entraînement ^[1].

Fin mars, elle a déclaré avoir 450 hommes en intervention. Pour des raisons économiques, 30 % de son personnel n’a pas de formation militaire, mais vient de la police.

Ce fut l'une des premières SMP à s'implanter en Afghanistan durant la guerre d'Afghanistan de 2001,

Lors du conflit en Irak, le 31 mars 2004, quatre membres de la société furent tués lors d’une attaque aux grenades et armes légères à Falloujah. Les corps, brulés, furent pendus à des luminaires d'un pont sur l'Euphrate et ultérieurement démembrés par une foule en furie.^[2]

En avril 2004, elle a embauché 134 militaires chiliens. Pour 1 000 dollars par jour, ils doivent protéger les installations pétrolières en Iraq.

En septembre 2005, la société intervient pour aider les ingénieurs de l'US Army à colmater les brèches des digues de la Nouvelle-Orléans, après le passage de l'ouragan Katrina. Ce contrat, dont le coût est évalué 240 000 dollars par jour pour le Trésor américain, a été accordé sans appel d'offres^{[réf. nécessaire]}.

Suite à une fusillade, le 16 septembre 2007, ayant causée la mort de huit irakiens et blessés treize autres, le gouvernement irakien a le lendemain interdit à Blackwater d'opérer sur le sol irakien. Les circonstances de cette fusillade sont floues. La porte-parole de Blackwater, Anne Tyrrell a déclaré que « les employés ont agi conformément à la loi en réponse à une attaque » et que « les civils sur lesquels il aurait été fait feu étaient en fait des ennemis armés et nos employés ont fait leur travail pour défendre des vies humaines ». Le porte-parole du ministère irakien de l'intérieur, Abdul-Karim Khalaf, a pour sa part déclaré que « le fait d'être chargé de la sécurité ne les autorise pas à tirer sur les gens n'importe comment » ^[3].

Le quotidien suisse Le Temps résume ainsi la fusillade : « La balle a traversé la tête de Haithem Ahmed. Pas de coup de semonce préalable, pas de tension particulière à Bagdad, mais ce projectile qui a tué instantanément l'Irakien alors qu'il circulait dans une voiture aux côtés de sa mère. Le conducteur mort, le véhicule s'emballe. Et les « mercenaires » de Blackwater aussi : ils arrosent de centaines de balles la place Nisour, noire de monde, où les passants tentent désespérément de se mettre à l'abri. Des grenades sont lancées, et les hélicoptères des gardes privés interviennent rapidement pour achever le travail. Bilan : au moins 17 civils irakiens tués, 24 blessés. » ^[4].

Les poursuites contre Blackwater sont difficiles car les sous-traitants continuent d'opérer selon le mémorandum 17 de l'Autorité provisoire de la coalition, édicté par Paul Bremer, qui garantit aux employés l'immunité vis-à-vis de la loi irakienne ^[5] La société a donc repris son activité, bien que des éléments concordants montrent que la fusillade n'aurait pas eu de justification militaire ^[6].

[modifier] Rapport et audition de la Chambre des représentants

Le 1^er octobre 2007 un rapport de la Chambre des représentants des États-Unis est publié dans lequel est recensé, durant la période allant du 1^er janvier 2005 au 12 septembre 2007, 195 fusillades impliquant Blackwater et dans 163 cas, Blackwater a tiré les premiers ^[7].

Ce rapport mentionne également le meurtre le 24 décembre 2006 de l'un des gardes du corps du vice-président irakien Abdel Abdel-Mehdi par un employé ivre de Blackwater. Moins de 36 heures après, il a été autorisé par le Département d'État américain (le contractant de Blackwater) à retourner aux États-Unis sans être inquiété de poursuites judiciaires. Dans un premier temps le Département d'État a suggéré à Blackwater de verser 250 000 dollars à la famille de la victime, mais le service de sécurité diplomatique a pensé qu'une telle somme pourrait inciter des irakiens à se faire tuer pour mettre ainsi leur famille à l'abri du besoin. Au final, la famille a reçu 150 000 dollars ^[8].

Concernant la prise en compte des multiples dérapages, le rapport a recensé 122 licenciements, dont 28 pour usage d'arme et 25 impliquant la drogue et l'alcool ^[9]. Mais les rédacteurs de ce rapport notent qu'ils n'ont aucune preuve que le Département d'État a tenté de restreindre Blackwater ou qu'il se soit interrogé sur le nombre de fusillades impliquant des employés de cette société ^[10].

Par rapport aux deux autres sociétés militaires privées, DynCorp et Triple Canopy, présentes en Irak, Blackwater est à l'origine de plus de fusillade que les deux autres sociétés réunies ^[10].

Le 2 octobre 2007 Erik Prince, ainsi que trois représentants du Département d'État américain, sont auditionnés par une commission de la Chambre des représentants des États-Unis concernant leurs agissements en Irak et Afghanistan ^[11]. Durant leur audition, plusieurs témoins dont des militaires, ont qualifié les comportements de Blackwater comme « outrageants » et « contraires à la stratégie de l'armée ». Les employés de la société ont également été accusés d'avoir « la gâchette facile » ^[12].

Avant le début des auditions le 2 octobre 2007, le président de la commission de la Chambre des représentants, le démocrate Henry Waxman s'est demande si « Blackwater, une société de sécurité privée, nous aide-t-elle en Irak ou entrave-t-elle notre action? ». Il considère également que « Blackwater est responsable » de la fusillade du 16 septembre ^[13].

[modifier] Structure

Blackwater Worldwide est un ensemble de 5 sociétés, ayant chacune une spécialité ^[14] :

Blackwater Training Center, le centre d'entraînement de Moyock
Blackwater Target Systems, le stand de tir
Blackwater Security Consulting, la division protection
Blackwater Canine, pour l'entraînement des chiens policiers
Blackwater Air, pour le soutien aérien

[modifier] Contrats

**Contrats avec le gouvernement américain** ^[15]
Année	Valeur des contrats
2001	736 906 $
2002	3 415 884 $
2003	25 395 556 $
2004	48 496 903 $
2005	352 871 817 $
2006	593 601 952 $
Total	1 024 519 018 $

Alors qu'avant la Guerre en Irak la société ne fournissait principalement que des séances d'entraînement pour les forces de l'ordre et les militaires, elle a depuis très largement étendue son offre à divers domaines liés à la protections des personnes et des installations.

Le principal contractant de Blackwater est le gouvernement américain via le Département d'État. Ainsi entre 2001 et 2006, l'entreprise a vu son chiffre d'affaire augmenter de plus de 80 000 %, rien qu'avec les contrats avec le gouvernement américain ^[16].

Le premier contrat obtenu en Irak l'a été lorsque l'Autorité provisoire de la coalition, dirigé par Paul Bremer, a demandé en août 2003 à Blackwater d'assurer la protection des civils américain envoyés officiellement en Irak par le gouvernement. Ce contrat a été obtenu sans appel d'offre.

Moins d'un an plus tard, en juin 2004, Blackwater a obtenu un contrat (toujours sans appel d'offre) bien plus important. Connu sous le nom de Worldwide Personal Protective Serives (WPPS), ce contrat définissait que la société devait fournir protection aux citoyens américains et à certains responsables étrangers de haut rang. Les termes de ce contrat sont vagues et ne précisaient pas le type de protection que devait assurer Blackwater, ni le nombre d'interventions. Le contrat ne pouvait excéder 332 millions de dollars, mais du 14 juin 2004 au 6 juin 2006, Blackwater a reçu plus de 488 millions de dollars. Le 8 mai 2006, le Département d'État a passé un nouveau contrat similaire dans les termes (WPPS II) et incluant cette fois-ci deux autres sociétés (DynCorp et Triple Canopy). Il définissait les zones géographiques d'intervention de chacune des trois sociétés et le montant ne pouvait excéder 1,2 milliard de dollars par entreprise ou 3,6 milliards au total ^[16].

[modifier] Controverse et critiques

Dans son livre, Blackwater: The Rise of the World's Most Powerful Mercenary Army, le reporter États-Unien Jeremy Scahill dresse un tableau accablant des activités de la société. Il l'accuse notamment d'agir telle une garde prétorienne en Irak, bénéficiant d'une immunité quasi totale face aux allégations de violence envers les civils Irakiens.