Discussion Utilisateur:BenP/Ebauche

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bonjour

Félicitations pour cet article, très complet. J'attends avec impatience la version complète. Bon courage ! --Azerty72 26 mars 2007 à 19:17 (CEST)

==

Bonjour! En tant que corniste, je vous félicite pour la profusion d'informations réunies ici.Je n'ai cependant pas eu le temps de la lire en détail. Je pense que pour les non initiés une introduction plus précise devrait leur suffire et surtout leur éviter la lecture complète de l'article . Je regrette aussi qu'il faille venir chercher cette page, qui me semble déjà bien avancée et qui mériterait d'être mise en ligne. Je reviendrais voir l'avancement de vos travaux, courage!


== Bonjour, je viens de parcourir votre ébauche d'article sur le cor qui me semble riche et inetelligemment construit! Toutefois, si ce n'est pas prévu, je suggérerai d'y ajouter quelques mots sur le cor ascendant qui a marqué toute une génération de cornistes (français) au milieu du 20e siècle. Bon courage!

Sommaire

[modifier] Articles sur le cor

Bonjour. Je viens de regarder la page Cor : il y a pas mal d'homonymes et les différents cors semblent déjà avoir chacun une page. Il serait peut-être judicieux :

  • de mettre ton article en ligne (il me semble suffisamment complet, cela permettrait la participation d'autres personnes et, surtout, sa lecture) ;
  • de vérifier qu'il n'y a pas de redite dans les sections par rapport aux articles existants (faire un lien vers ces articles et les compléter).

SylvainS 16 septembre 2006 à 11:23 (CEST)

Je pense qu'il serait temps de mettre ton article en ligne. Ça ne t'empêchera pas de le compléter à ta guise. En tout cas bravo pour ce que tu as déjà écrit et bon courage pour la suite ! --Djiboun 8 février 2007 à 19:48 (CET)

Bravo pour cet article qui semble vraiment abouti. A la première (et seconde) lecture, je vois seulement que le cor ascendant est un peu laissé de côté. Pour être complet, ne faudrait-il pas proposer les doigtés pour le cor ascendant et pour le cor 'habituel'.

Et pour terminer, petite information manquante : le répertoire du cor de postillon possède, je pense, une autre pièce célèbre : le troisième mouvement de la troisième symphonie de Mahler. Bonne continuation, cet article est maintenant dans les favoris ;-) --Seventies 1 juin 2007 à 01:34 (CEST)

[modifier] cor naturel

Bonjour, Ce message au sujet de l'article que j'ai crée sur le cor naturel, et qui vous a paru inutile. Il s’agit simplement de proposer aux utilisateurs un article traitant uniquement du cor naturel, et de donner les éléments principaux ( non exhaustif ), pour des personnes non spécialistes. En effet, votre article est bien plus complet. Toutefois il me semble s’adresser à un public désirant approfondir sérieusement leur connaissance sur l’instrument, du moins, ayant l’envi de se lancer dans la lecture d’un tel article débordant d’informations. De plus il ne me semble pas mauvais d’entretenir la diversité ( qui est le but même De l’encyclopédie Wikipédia ! ). Imblement ajouter à mon article, vulgarisateur, un lien vers le votre, spécialisé, serait plus utile que de vouloir rayer de la liste tout les autres traitant du même sujet, sous prétexte d’une plus grande affluence d’informations ( La trop grande affluence jouant parfois en la défaveur de la lisibilité du contenu ). Avec ce lien mon article servirait de préambule à une recherche plus approfondie.

Cordialement.

[modifier] simplement au sujet de la modestie

Bonjour,

en effet, après vérification, la gamme harmonique citée dans mon article est fausse, d’une octave trop haute.

Serait-il possible da la remplacer par la votre ? Je vous invite à compléter mon article si celons vous il y manque des éléments majeurs.

J’avait crée cette page à la demande de plusieurs internautes, et il mes semble que votre article pourrait enfin paraître et servir aux usagers de wikipédia.

Ceci comme vous le dite ne rendant nullement mon article « inutile », car vous le savez si vous avez étudié la pédagogie : Il n’est pas mauvais de se voir expliquer un principe plusieurs fois, par d’autre mots et d’autres sensibilités. En défenseur de la diversité, je suis à chaque fois heureux de trouver plusieurs articles traitant d’un même sujet, et heureux de voir plusieurs personnes désirant transmettre à leur façons le savoir. Je ne pense pas être détenteur du savoir absolu, et j’aime voir mes articles complétés par d’autre, utilement.

Pour en revenir au fait, si exact que soit votre article, si inexact que soit le mien, j’ai simplement trouvé déplacé et imbue votre remarque à l’égard d’un autre éditeur passionné de musique comme vous. Somme toute un brin de modestie n'aurait pas été de trop, et une entraide bien plus utile.

Cordialement

[modifier] petite intérogation

Bonjour,

J'ai une petite intérogation au sujet d'un des tes articles.

Je cite : " Actuellement, il y a un deux école dans la pensée cornistique : ceux qui pensent en Fa (la majorité des cornistes) et ceux qui pensent en ut."

donc au sujet de la transposition, cela veux-t-il dire que la majorité des cornistes lisant un UT sortiront un FA ( la qiunte inférieur bien sur...) ? Oubien la majorité des cornistes lisant un UT jouront un doigté de SOL ( quinte au dessus ) afin de faire entendre le véritable UT ? Autre question, au sujet de l'usage de la clef de fa.

un corniste lisant un UT en clef de fa fait il entendre un FA ( une quarte au dessu )? oubien conserve-t-il la même règle de transposition qu'avec la clef de sol c'est à dire que pour cette UT, il fera entendre un FA ( un quinte au dessous ) ?!

Merci

Bonne journée

Kalalinuna 6 décembre 2006 à 12:24 (CET)