Discussion Utilisateur:Basicdesign
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Oh, du calme, j'avais déjà répondu sur la page de discussion Terra preta. --Pgreenfinch 22 mars 2007 à 15:36 (CET)
J'ai rien vu quand j'y suis retournee pour ajouter la notice de 'vandalisme d'infos'. Vais voir de ce pas.Basicdesign 22 mars 2007 à 16:11 (CET)
[modifier] Discuter:Phytosociologie#Organisation des classes
Salut,
Le sujet semble t'intéresser, mais pour l'heure les pages concernant les «classes» sont très mal organisées et en passe d'être supprimées. Tu pourrais essayer d'organiser et d'étoffer tout ça?
Amicalement. -O.M.H- | -H.M.O- 19 août 2007 à 11:21 (CEST)
[modifier] Discuter:Phytosociologie#validite du mot 'phytosociologie'
Bonjour, j'ai rajouté un argument, provenant d'une discussion sur un forum Tela Botanica, pour conserver la mention, "terme étymologiquement impropre mais retenu historiquement", qu'en penses tu ? DavidDelon 7 septembre 2007 à 14:43 (CEST)
[modifier] Table d'hyperaccumulateurs
Bonjour,
J'ai deux questionnements à propos de ces articles :
- Je me demande si Table d'hyperaccumulateurs (et de même Table d'hyperaccumulateurs – 2 et Table d'hyperaccumulateurs – 3) ont bien leur place sur le Wikipédia. En effet, bien qu'utile ces vonnées brutes en sont pas vraiment encyclopédique. Il vaudrait sans doute mieux transférer ces trois pages sur WikiLivres, qu'en penses-tu ?
- Il y a un problème avec les sources : la Wikipédia:Vérifiabilité. Il est difficile voire impossible de retrouver Grauer & Horst 1990 ou Gurta et al. 1994 par exemple. Le nom de l'auteur et l'année sont insuffisant, il faut au minimum indiquer le titre et mieux mettre un lien vers un abstract (si une publication est reconnue, c'est relativement facile). VIGNERON * discut. 5 avril 2008 à 15:56 (CEST)
