Discuter:Aziz Ridouan

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

discussion Cette page a été conservée après avoir été proposée à la suppression. Vous pouvez consulter le débat de suppression.

Le fait qu'une proposition de suppression ait déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs.


HaguardDuNord, une discussion à déjà eu lieu sur la conservation ou non de la page actuelle: http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Pages_%C3%A0_supprimer/Aziz_Ridouan

La suppresion de Ektoplastor n'est pas justifié. Ses opinions politiques (en l'occurence "Sarkoziste" dans sa page Wikipedia) le motive plus que les règles de wp dans l'aménagement de la page de Ridouan.

Des modifications peuvent s'effectuer sur la page actuelle, mais en aucun cas, comme l'a fait Ektoplastor, une purge et remise en cause de chaque phrase qui sont pourtant toutes cités de médias nationaux ou internationaux (voir encore le débat de suppression de la page de Ridouan). --86.217.101.104 31 janvier 2007 à 15:21 (CET)

Merci de m'apprendre les règles de Wikipédia. Je doit faire n'importe quoi depuis 2 ans et demi. Dire que M. Ridouan a le droit à un article, ce que je soutiens, ne veut pas dire lui accorder un lieu de construction d'une légende. Ce n'est pas en supputant les idées politiques des contributeurs que l'on rend WP neutre. Il n'a pas supprimé mais amélioré, vers une version à laquelle je souscris. Dieu ne veut pas que l'on idolâtre le Veau d'or... HaguardDuNord 31 janvier 2007 à 15:30 (CET)


Je ne veux pas vous apprendre les règles de wp! Je les connais d'ailleurs moi aussi depuis plusieurs années. Ce que je voulais dire, c'est que la page vaut surement remaniement mais celle mise en place par Ektoplastor est une version qui ne se justifie pas, avec par exemples des demandes systématiques des sources qui étaient déjà présentes sur la page de demande de suppression qu'il n'a pas du lire, ou la suppression de passages essentiels dans la page WP. Mais en aucun cas je ne mets en doute vos connaissances des règles de wp. --86.217.101.104 31 janvier 2007 à 15:41 (CET)

J'ai limité le passage sur la DADSVI, parce que je ne crois pas qu'il soit le principal maitre d'oeuvre du 1er vote des députés. J'ai remis les ref. Sa découverte de l'informatique est anecdotique. HaguardDuNord 31 janvier 2007 à 16:04 (CET)

[modifier] Personnalité du PS

Personnalité du PS.. C'est franchement exagéré là.. Je supprime la catégorie, si certains veulent en discuter c'est ici. --Kermitte 12 septembre 2006 à 15:16 (CEST)

Oui, c'est moi qui l'ai mise, je n'y tiens pas farouchement. Il est membre du PS et membre de l'équipe de campagne de Ségolène Royal. On peut en effet considérer que ce n'est pas totalement une personnalité. Sinon, merci d'avoir dégonflé cet article qui était plein de langue de bois. J'ai fait moi même, l'autre jour, un travail énorme pour neutraliser, réorganiser, rerédiger, corriger les fautes d'orthographe... et j'avais laissé ces phrases un peu trop lourdes par prudence... Voilà qui est reglé. Amicelment, Geoffrey06 ...((discussion))... 12 septembre 2006 à 20:36 (CEST)


Il travail quand même pour Ségolène Royal ! Personnalité du PS n'est pas ici démesuré. Dans tous les cas, il n'y aura plus aucun doute si Ségolène Royal est la candidate du PS. --86.75.157.30 26 septembre 2006 à 21:21 (CEST)

Il est important de mettre des sources lors des modifications de page wikipedia. --84.98.186.78 8 novembre 2006 à 22:53 (CET)

Aziz n'est pas "conseiller à la jeunesse" de Ségolène Royal. Cela irait à l'encontre de toutes la méthode Ségolène. Il n'y a pas de "Conseiller spéciaux du président". D'autre part, les media attribue à Aziz Ridouan un rôle beaucoup plus important que la réalité. On ne peut pas dire qi'il "travaille pour" Ségolène. Pour ces même raisons, Aziz ne peut être classé dans la catégorie personnalités du PS.

--

La presse nous désinforme! Il faut les sources sur chaque modification, particulièrement lorsque le sujet est objet de controverse. --83.204.194.29 22 décembre 2006 à 14:10 (CET)

--

Aziz est bel et bien conseiller à la jeunesse de Ségolène Royal. C'est vers lui que les responsables de presse de Ségolène Royal renvoient les journalistes. Je croyais que wikipedia demandaient qu'on source les information, pas qu'on parte du principe que "la presse nous désinforme" et qu'il faut donc dire le contraire de ce que disent les sources. --217.128.123.16 22 décembre 2006 à 20:24 (CET)

C'est faux. Il n'y a pas de conseiller à la jeunesse. La seule association de jeunes spécifique et reconnue est l'association Ségosphère.D'ailleurs, Aziz lui-même ne se présente pas comme conseiller spécial à la jeunsse et n'intervient jamais dans les medias sur ces questions. Ses dernière interventions n'ont porté que sur son activité personelle. Les responsables de presse de Ségolène renvoient tous les journalistes aux services de presse de l'association "Ségosphère, les jeunes avec Ségolène Royal".


Aziz Ridouan n'avait aucun role fonctionnel lors de la campagne présidentielle de Ségolène Royal, il assistait le service de presse. Ce qui est vrai par contre, c'est qu'il était mentionné (en dernier) dans les crédits du Rapport Rocard, rédigé par Maurice Ronai. Il n'a jamais été conseiller de quoi que ce soit envers Ségolène Royal, ni responsable du mouvement jeune, "Ségosphère", qui avait un service de presse indépendant.