Discussion Utilisateur:Axel584/WikiReader

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Histoire de (ré)amorcer la discussion, voici ce qui a déjà été dit ailleurs sur le même sujet il y a quelque temps. Alencon 8 jun 2005 à 01:24 (CEST)

Sommaire

[modifier] Salons littéraires et Bridge en wikireader

Ces livres pourraient sans doute avoir un intérêt, si 82 ne les utilisait pas pour troller, en y plaçant des propos hors-sujet (guerre d'édition et autre drague virtuelle etc.) et en évoquant insidieusement ses conflits avec des contributeurs de la Wikipédia, conflits dans lesquels il se montre particulièrement infamant (voir son dernier commentaire : trollnicheuse...). Caton 6 mar 2005 à 19:56 (UTC)

  • supprimer dans l'état actuel ; dans la mesure où le but initial était que ce wikireader puisse dans sa version finale servir de vitrine à wikipédia, je vais faire une ultime tentative de neutralisation ; notamment en virant auteur post-révolutionnaire et salon virtuel du premier, ainsi que, dans le second, les interludes (guerre d'édition, drague virtuelle...) ; je laisse un moment Zidane mais juste le temps de sauver ailleurs ce qui ne parle pas de foot ; en revanche, je pose la question ; est-ce que des personnalités dont ce n'était pas l'activité principale mais ayant souvent joué au bridge comme w:Omar Sharif doivent y rester ou pas ??? 82.224.88.52 7 mar 2005 à 22:08 (UTC)

Puisque 82 a enlevé les passages posant problème, la demande de suppression n'a plus lieu d'être. Caton 17 mar 2005 à 17:39 (UTC)

  • Conserver en regrettant que depuis le 5 mars (Discuter:Calcul écrit) mon principal contradicteur ne soit intervenu nulle part sur wikibooks ; ses différents critiques avaient permis de faire avancer et surtout préciser ce double projet de wikireader. 82.224.88.52 19 mar 2005 à 20:53 (UTC)
  • Supprimer Didier 22 mar 2005 à 17:37 (UTC)
    • C'est quoi au juste ? un copier/coller d'articles de wikipédia avec en plus des hors sujets (style zidane...)
ben vire-les les hors-sujet... sinon, ça sert à quoi d'être sur un wiki ??? 82.224.88.52 22 mar 2005 à 19:32 (UTC)
    • Titre farfelu et non francophone. Que veut-dire wikireader ? Lecteur de wiki ? C'est un programme, une personne ? Si c'est dans le but de faire une version imprimée d'un article de wikilivres ça n'a rien à faire dans le titre. Si on ne supprime pas, je propose comme titre Bac à sable du bridge, etc.
    • Et si tu te faisais un site perso ?
En l'absence d'Ésope parti depuis le 5 mars, je suis ravi que quelqu'un d'autre pose des questions intéressantes par rapport à mon double projet de wikireader ; c'est vrai que je pourrais faire un site perso... mais où trouver un hébergeur qui interprète les mêmes balises bien pratiques et donc la même syntaxe qu'ici. 82.224.88.52 22 mar 2005 à 19:32 (UTC)
    • Ce qui est toujours étonnant avec toi, 82, c'est que tu trouves nos questions intéressantes, mais n'y réponds jamais. Esope 27 mar 2005 à 09:50 (UTC)
c'est vrai que je n'ai pas répondu à chaque fois ; et, en particulier, j'aurais eu mieux fait d'indiquer aussitôt la nuance entre wikibook et wikireader
lacune réparée sur http://en.wikinews.org/wiki/German_Wikipedia_DVD_sells_out_first_10%2C000-copy_run où l'on comprend mieux qu'un wikireader est bien une autre façon de lire les articles de wikipédia ; pas de honte donc d'avoir cop'collé quelques articles déjà existants vers le wikireader de bridge
attention cependant ; à peu près 30% du texte n'est pas sur wikipédia et mais seulement dans le wikireader de bridge
si c'est à présent suffisamment clair, j'espère pouvoir me remettre à la tâche car il reste encore quelques heures de travail, notamment sur le wiki global sur les salons. 82.224.88.52 10 avr 2005 à 08:57 (UTC)

[modifier] Bonjour

Salut. Je trouve très intéressant ta synthèse. N'hésite pas en parler au bistro. Pour ma part, je suis encore en examen jusqu'à la fin du mois. Bon amusement sur Wikipédia.--youssef 10 jun 2005 à 12:23 (CEST)

[modifier] Index

moi aussi je la trouve pas mal ; mais en plus des index, plan (détaillé en fin de volume) et sommaire (succinct comme son nom l'indique), ne pas oublier les en-têtes de page, les plus découpés possibles, qui sont aussi avec la pagination, une aide à la navigation indispensables. archeos

[modifier] Idem

  • bonne page
  • le problème majeur me semble être la redondance des articles.   <STyx @