Discuter:Arc-en-ciel

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Cet article fait partie des mille articles les plus consultés de Wikipédia en français. On propose d'évaluer leur avancement pour les intégrer au projet Wikipédia 1.0.
B	Cet article est classé comme d'Avancement B selon le Projet:Wikipédia 1.0
Élevée	Cet article est classé comme d'Importance élevée selon le Projet:Wikipédia 1.0

Cet article a été présélectionné pour faire partie du projet Wikipédia Junior. Ce projet comprend : L'évaluation et l'amélioration d'une liste d'articles généralistes en vue d'une sortie sur cédérom, pouvant avoir une utilisation éducative, L'ouverture et le lancement d'un wiki indépendant dédié aux juniors, permettant une nouvelle rédaction de chaque article adaptée aux 8-13 ans et donnant la possibilité à ce public de participer à sa construction. Avancement : B, Importance élevée, Merci de votre évaluation.

La version actuelle de Arc-en-ciel a été sélectionnée par le comité de sélection du projet Wikipédia 1.0. En discuter...

	Tâches à accomplir pour Arc-en-ciel	modifier • suivre • rafraîchir • aide
	typo. Kelson (d) Attention un arc-en-ciel ne comporte ni 7, ni 6, ni 4 couleurs, mais correspond au spectre continu de la lumière blanche issue du soleil. Il est donc composé d'une infinité de couleurs, non dénombrables. Le 7 provient sans doute de la gamme de musique en Occident. Il faut mettre fin à ce mythe, largement colporté à la télévision ou à l'école primaire.  Fait. (voir ici) ¤ -- Niavlys (CinéNiavlys) -- ¤ [ϖбϠ] (+), le 7 avril 2008 à 19:24 (CEST)

Il faut arrêter de dire que la lumière du soleil qui rentre dans les gouttes d'eau est "réfléchie vers l'arrière sous un angle d'environ 40-42°", c'est faux. La lumière du soleil qui rentre dans une goutte d'eau en ressort dans quasiment toutes les directions

Je trouve qu'on comprend beaucoup mieux en commençant par dire celà puis en rajoutant qu'il y a plus de lumière qui ressort à un angle particulier: 42° (sans entrer dans le détail du pourquoi 42°), c'est une sorte de concentration de lumière, comme une loupe.

Cette accumulation de lumière ressortant près de cet angle permet d'expliquer pourquoi ce phénomène est visible. Un arc en ciel, en fait c'est quoi ? C'est d'abord une région du ciel plus lumineuse qu'une autre, et c'est ce qui nous permet de bien le distinguer (avant d'être quelque chose de coloré: ça il faudrait l'expliquer en dernier).

Une fois qu'on a expliqué pourquoi on voit quelque chose de plus lumineux que le reste dans le ciel, on peut expliquer sa forme (axe de symétrie, etc) puis ses couleurs.

En tout cas c'est en réfléchissant à ça que je l'ai enfin compris et mes élèves le comprennent beaucoup mieux depuis que je l'explique ainsi .

Mmmmh... non, je crois (donc à vérifier) qu'une gouttelette d'eau renvoie la lumière incidente dans un seul ensemble de directions, dépendant de la longueur d'onde (la couleur) de la lumière. Les nuages sont assez denses pour que la lumière rencontre plusieurs gouttelettes et donc soit renvoyée principalement dans toutes les directions : les nuages nous apparaissent blancs ou gris, et on distingue peu l'arc en ciel… Par contre la pluie n'est pas assez dense pour que la lumière rencontre plusieurs gouttes à la suite, on voit nettement un arc en ciel dans le rideau de pluie. --Moala 4 novembre 2005 à 11:52 (CET)

Si vous vous limitez à un seul rayon de lumière qui tombe su la goutte à un endroit donnée, vous aurez le rayon réfléchi sur la surface plus le rayon sortant sans réflexion interne plus les rayons sortants dans la deuxième, troisième, etc. réflexions internes. Cela fait déjà quelques directions supplémentaires. Si au lieu d'avoir un seul rayon vous avez une infinitude qui tombe sur toute la demi-surface éclairée de la goutte, vous aurez vraiment toutes les directions.Louis Peralta 14 juin 2006 à 11:27 (CEST)

J'ai fait des recherches dans le cadre d'un TPE sur la forme de l'arc-en-ciel. En effet, de la lumière ressort dans toutes les directions, mais il y a une accumulation de rayons aux alentours de 42°. Ce sont les « rayons efficaces » (je crois que le terme vient de Newton). Enfin je sais pas vraiment si j'apporte quelque chose au débat là. ¤ -- Niavlys (CinéNiavlys) -- ¤ [ϖбϠ] ⁽⁺⁾, le 7 avril 2008 à 18:52 (CEST)

[modifier] Photo

Et hop! une idée de photo à intégrer dans l'article: Image:Arc en ciel.JPG Ajor 13 mars 2007 à 14:06 (CET)

[modifier] Taille d'un arc-en-ciel

Un arc-en-ciel a un diamètre apparent d'autant plus grand que le soleil est bas.
En tout cas, j'ai pu observer un arc-en-ciel dont les extrémités étaient presqu'à l'opposé lors d'un coucher de soleil.
Si quelqu'un peut confirmer, donner une explication scientifique, citer une source dans ce sens...

[modifier] bourates

Ce ne serait pas plutôt les chamans bouriates qui portent sur leur tunique des serpents arc-en-ciels. Le nom bourate n'existe pas sur wikipédia.--Tengu84 (d) 27 mars 2008 à 17:24 (CET)