Discuter:Aquarium

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Projet Wikipédia Junior
 Cet article a été présélectionné pour faire partie du projet Wikipédia Junior. Ce projet comprend :
  • L'évaluation et l'amélioration d'une liste d'articles généralistes en vue d'une sortie sur cédérom, pouvant avoir une utilisation éducative,
  • L'ouverture et le lancement d'un wiki indépendant dédié aux juniors, permettant une nouvelle rédaction de chaque article adaptée aux 8-13 ans et donnant la possibilité à ce public de participer à sa construction.

Avancement : B, Merci de votre évaluation.

Sommaire

[modifier] Proposition d'article de qualité refusée le 17 mai 2007

Cet article a été proposé comme article de qualité mais a été rejeté car ne satisfaisait pas les critères de sélection dans sa version du 17 mai 2007 (historique).
Si vous désirez reprendre l'article pour l'améliorer, vous trouverez les remarques que firent les wikipédiens dans la page de vote.

[modifier] Manque

  1. rien sur les techniques de reproduction en aquarium
  2. rien sur le fait qu'ils sont peuplés d'espèces qqfois prises dans le milieu naturel. rien sur la propagation des maladies en aquarium. Rien sur les conséquences des rejets de leur occupant (espèces devenues invasives)...


il y a toujours un gros problème d'informations pour les bacs marins et récifaux en particulier. Il y a meme carrément de grosses erreurs, genre 'pas de changement d'eau nécessaire en récifal' alors que c'est très exactement le contraire Leth

[modifier] Pluriel

Étant donné qu'aquarium est un mot latin, son pluriel est aquaria (aquarium, ii, neutre). Or je remarque dans l'article qu'il est écrit par endroits des aquariums. Je comprends bien que, pour le néophyte, des aquaria n'est pas commun. Donc, que faire ? Xerto 13 juin 2007 à 10:42 (CEST)

Oui mais en français il me semble que l'on dit un aquarium, des aquariums. Le Wiktionnaire le confirme d'ailleurs.--Pinpin 13 juin 2007 à 11:02 (CEST)
En effet, j'ai aussi vérifié dans le Grand Dictionnaire Universel du XIXeme siècle de Pierre Larousse, et le pluriel est bien des aquariums, autant pour moi. Xerto 14 juin 2007 à 15:48 (CEST)

[modifier] Proposition d'un nouveau plan pour l'article

Voilà, l'article "aquarium" est censé être la base du portail Aquariopédia, tout comme l'article "aquariophilie", et l'objectif doit selon moi être d'en faire des "Articles de qualité".


Dans cette optique, je vous propose une refonte de cet article (refonte ne veut pas forcément dire qu'on va repartir de zéro et effacer tout ce qui est dedans à ce jour), et pour commencer, voici le plan que je propose:

Introduction (définition, généralités)

1. Histoire

2. Aquariums publics (renvoi vers l'article ou article à intégrer? à décider)

3. Technique

3.1 Le cycle de l'azote (valable aussi bien en eau douce qu'en eau de mer)

3.2 Eau douce

    a) Les différents types de bac
    (planté, communautaire...)
    b) Les différents matériels utilisés
    (éclairage néon, types de filtres, apport de CO2, dénitrateur éventuellement...)

4.3 Eau de mer

    a) Les différents types de bac
    (récifal, fish only...)
    b) Matériel
    (types de filtre, écumage, éclairage HQI et autres, dénitrateur, réacteur à calcaire et à calcium...)

5. Liens


Wikipédia étant une encyclopédie, je pense que ce n'est pas l'endroit pour expliquer en long et en large les techniques de maintenance, les problèmes rencontrés par les aquariophiles etc (même si le portail aquariopédia pourra essayer d'y répondre). Quand on cherche "aquarium" dans n'importe quelle encyclopédie, on n'y trouve pas le mode d'emplois, juste un historique, une description des différents types de bacs, des différentes techniques utilisées.

L'article peut ensuite renvoyer vers des liens où ces informations peuvent être trouvées.

Voilà, j'attends vos avis...! BenTahiti (d) 9 mai 2008 à 04:06 (CEST)

Je ne vois pas trop ou sont les défaut de l'actuel plan. Le principale défaut de l'article est de ne pas être sourcé. Tu pourrais aussi largement t'inspirer des articles allemand et espagnol pour avoir des info. Vincnet G discuss 9 mai 2008 à 11:15 (CEST)
Salut, le plan actuel a pas mal de défauts selon moi: la finalité d'un aquarium (faut-il en parler dans un article encyclopédique, ou en toutcas est-ce que ça mérite une partie disctincte plutôt que de figurer en introduction?) n'a rien à voir avec les éléments d'un bac, de même que les différents types de bacs... De même, la partie 4 "équilibre écologique" ne contient qu'une seule sous partie (cycle de l'azote), dans ce cas inutile de faire une sous partie.
Plus généralement, on n'arrive pas à voir une construction logique du plan, une progression dans les détails ou autre...
Bref, je ne prétend pas que mon plan soit mieux, le but est simplement d'essayer de faire évoluer cet article pour le rendre plus carré et mieux ficelé... En tout cas je pense qu'un article de cette importance mérite bien mieux...! ;-)
Peut-être d'autres propositions?
BenTahiti (d) 11 mai 2008 à 23:49 (CEST)