Discuter:Anguis fragilis

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Tous les orvets sont des Ophisaurus ventralis ? Je n'en suis pas sûr. Weft ¿! 31 mar 2005 à 18:01 (CEST)

ci-dessous : réponse récupérée depuis Discussion Utilisateur:Valérie75#Quelques trucs, et insérée ici --En rouge 1 avr 2005 à 11:10 (CEST)
[...]
Pour l'article Orvet, je ne suis pas sûr que tous les orvets soient des Ophisaurus ventralis, mais plutôt toutes les espèces du genre Ophisaurus (cf : [1]) Qu'en penses-tu ?
[...] Voilà, merci beaucoup. Weft ¿! 31 mar 2005 à 18:27 (CEST)
ci-dessous : réponse récupérée depuis Discussion Utilisateur:Weft#Auteurs et autres choses, et insérée ici --En rouge 1 avr 2005 à 11:10 (CEST)
[...]
Orvet : c'est toujours le problème avec les noms vernaculaires (que je maudis régulièrement). Je crois qu'il n'y a qu'une seule espèce en France. L'article n'est pas vraiment faux. Qu'en penses-tu ? On peut toujours faire un article sur le genre pour indiquer les autres espèces.
[...] --Valérie 31 mar 2005 à 20:21 (CEST)
ci-dessous : réponse récupérée depuis Discussion Utilisateur:Weft#La suite, et insérée ici --En rouge 1 avr 2005 à 11:10 (CEST)
[...]
Pour le nom latin de l'orvet, tu as eu raison de te poser des questions, car j'ai commis une grosse bourde, maintenant réparée. Il s'agit bien de l'espèce Anguis fragilis. Tout est ok maintenant. Ophisaurus ventralis étant une autre espèce nommée effectivement Ophisaure.
Pour le nom vernaculaire. Je n'ai repéré que l'autre nom de l'ophisaure (orvet géant des balkans) qui porte ce nom d'orvet (une seule réponse dans google). Je ne suis pas sûre que cela pose un problème de laisser l'article orvet tel qu'il est, car, contrairement aux poissons où c'est un vrai bazar, l'ambiguïté ne me paraît pas très grande vu le très faible nombre d'espèces concernées (2). Si jamais tu découvres que le mot orvet soit également utilisé ailleurs, alors il sera toujours temps de faire de la page orvet une page d'homonymie avec des renvois vers les bons articles. Pour être complète, j'ai vu que le nom d'orvet était complété par l'adjectif fragile (112 réponses sur google sur un total de 17 700 pour le mot orvet tout seul). Je pense que cela relève plus de la manie de certains auteurs de vouloir à tout prix traduire le nom latin qu'un véritable besoin pour clarifier les choses.
[...] Je crois que c'est tout.--Valérie 1 avr 2005 à 10:39 (CEST)
* * * fin de restitution du dialogue * * * --En rouge 1 avr 2005 à 11:10 (CEST)

[modifier] Orvet dangereux

l'orvet est t'il entièrement inoffencif pour l'Homme?Car mon petit-fils en ramasse dans la forêt et les receuille dans un un aquarium qu'il a aménagé avec de l'eau, des pierres...Mais il voudrait les amener chez moi et je voudrai être vraiment sur.

Bonjour, si l'orvet devait avoir une notice d'avertissement aux utilisateurs, elle stipulerai qu'il ne faut pas le laisser aux enfants de moins de 36 mois sans surveillances car ils risqueraient de l'avaler et de s'étouffer avec... Pour que les choses soient bien claires, ce n'est qu'une manière un peu moins triste que d'habitude de dire que le fameux orvet est rigoureusement innofensif. Comme j'aime assez ces bestioles, et que j'ai commencé comme votre petit-fils, je peux vous donner un truc bien, c'est de se limiter à observer sans les capturer ce genre de bestioles... Je sais trop bien comment elles finissent un jour ou l'autre, à sécher en été dans un aquarium au soleil par exemple... Les reptiles, en France, sont protégés et il est tout aussi intéressant (quoi que je reconnaisse qu'une grande part du plaisir du jeune naturaliste puisse venir de la chasse, au sens noble du terme, j'entend par noble sans 4x4 ni fusil à lunette...) de se rabattre sur de l'Elaphe guttata, une couleuvre Américaine innofensive et assez docile qui a le mérite de s'élever facilement (ce dernier mot va me valoir des commentaires...). Mayonaise [blabla] 24 novembre 2007 à 10:47 (CET)

[modifier] orvet

Est ce que l'orvet mord ?

Oui comme la majorité des animaux ! VIGNERON * discut. 11 août 2007 à 23:42 (CEST)