Discussion Utilisateur:Alibaba/Archives/2004

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Affaire Stuart Little

Les discussions liées à l'affaire Stuart Little sont archivées à part : Discussion Utilisateur:Alibaba/Archives/Stuart Little

[modifier] Discussions

[modifier] La France depuis 1945

bin c'est déjà plus une ébauche ;o) Treanna 25 fév 2004 à 12:37 (CET)

Merci pour le compliment, mais il manque encore trop de choses pour que je ne considère plus ça comme une ébauche. :-) Alibaba 25 fév 2004 à 12:47 (CET)

[modifier] Partis verts

Au cas ou tu serais intéressé, je vais essayer de reprendre w:en:Worldwide green parties; selon, je retoucherais aux articles francophones sur les verts en tout genre. Si tu as des envies particulières, allez y ! Anthère 1ère

Ok, j'ai compris que tu allais traduire w:en:Worldwide green parties ; pour le reste, je n'ai pas trop compris. Désolé :-/ Alibaba 27 fév 2004 à 09:52 (CET)
pas tout à fait. Je vais d'abord essayer d'améliorer l'article en, avec d'autres, car il n'est pas entièrement satisfaisant. Puis, j'essayerais de le traduire. J'ai vu que tu avais participe a un article sur les verts européens; si tu te sens de participer à d autres articles dans cette sphère, super :-) ant
ok, j'y penserai ;-) Alibaba 27 fév 2004 à 22:10 (CET)


[modifier] Jésus de Nazareth

Jésus de Nazareth ne doit rediriger vers Jésus Christ que pour les chrétiens puisque pour les juifs, Jésus n'est pas le messie. Ne parlons même pas des athées ! ℓisllk 1 mar 2004 à 18:36 (CET)

D'accord, à condition que tu t'occupes de faire une page sur Jésus de Nazareth, incluant une référence à Jésus-Christ. Sinon, je maintiens le principe de la redirection. Alibaba 1 mar 2004 à 18:48 (CET)
Un bouchon, ça va ? ℓisllk 1 mar 2004 à 18:52 (CET) (aïe, pas sur les dents !)
Ellisllk il y a confusion : Jésus Christ signifie Jésus "l'Oint" non pas qu'il s'agit où non le messie. Treanna 1 mar 2004 à 18:54 (CET)
OK, merci de l'info (suis pas historien, moi). ℓisllk 1 mar 2004 à 18:55 (CET)

Donc, on garde la redirection ? Alibaba 1 mar 2004 à 23:05 (CET)


[modifier] Message religion

Merci pour le soutien à ce message.

J'ai déplacé la discussion depuis la bistrot à la page mediawiki correspondante (adresse sur la page bistro). Dans la page media wiki, j'ai aussi indiqué la page de discussion avec Roby, où je discute la question de l'extension à la philosophie et à la politique.

Stuart Little 4 mar 2004 à 14:02 (CET)

Oui, j'ai vu ça sur le bistrot :-) Alibaba 4 mar 2004 à 14:13 (CET)
En fait, là-dessus je suis tenté de donner raison à tout le monde. Je suis d'accord avec toi, je suis d'accord avec Roby, je suis d'accord avec Aoineko. Pas facile de concilier tout ça :-/ Alibaba 4 mar 2004 à 14:17 (CET)


[modifier] Equanime

Salut Ali

Pourrais-tu STP m'expliquer en quoi les toutes récentes découvertes sur la plus lointaine galaxie (qui nous coutent cher) vont changer la vie des 800 000 000 humains qui ne vont pas manger à leur faim aujourd'hui, STP ?

Merci.

Equanime

En rien, tout comme les milliards de choses que font tous les hommes chaque jour. Quant au coût, détrompe-toi, il est dérisoire ; compare donc avec : les sommes considérables investies dans le sport, le cinéma, la télévision, le spectacle ; les centaines de milliards dépensés par les militaires pour tuer des gens ; les salaires astronomiques des grands patrons ; les sommes folles créées et détruites chaque jour par la finance internationale ; etc.
Pourrais-tu à ton tour m'expliquer pourquoi tu t'amuses ainsi à me provoquer ? Cela va changer la vie des 800 000 000 humains qui ne vont pas manger à leur faim aujourd'hui, peut-être ?
Alibaba 11 mar 2004 à 12:29 (CET)

[modifier] Master

Bonsoir
Il y a eu une période d'hésitation au ministère de l'éducation entre master, mastère et même mastaire, mais l'orthographe officielle française depuis la réforme LMD est bien master. Il n'y a rien de choquant à celà. Autant que de l'anglais, c'est aussi du latin. - Alain Caraco 4 mar 2004 à 21:48 (CET)

En latin c'est magister non master Treanna 4 mar 2004 à 21:52 (CET)

Oups ! Errare humanum est (sic) Alain Caraco 4 mar 2004 à 22:45 (CET)

[modifier] Ancestrologie

Ancéstrologie était libre jusqu'il y a peut de temps voir par exemple ici Ʀinaldum 16 mar 2004 à 01:32 (CET)

L'auteur est "choqué" [1] que son logiciel soit utilisé pour "faire du business avec", alors il a révoqué la licence GPL. Y'en a qui ont encore tout compris... Mais au fait, c'est légal, ça, de remettre sous licence propriétaire un logiciel initialement sous GPL ?? Alibaba 16 mar 2004 à 11:35 (CET)
J'ai laissé mon opinion sur le forum : [2]. Alibaba 16 mar 2004 à 12:12 (CET)

[modifier] Héraldique

Super tes croix, et les blasons ! Ʀinaldum 17 mar 2004 à 17:58 (CET) (ps: c'est domage que tu sauve le rendu 3D en Jpg car ça bave un peut, surtout le rouge ;-)

Merci :-) Comme je disais à Pochats, le plus ch... à faire c'était la croix de Malte, avec Illustrator. Ah, et aussi apprendre à me servir un peu de Blender... si seulement j'avais eu tes explications tout de suite ! ;-) Pour Lille et Strasbourg, j'ai fait ça rapidement : Strasbourg est facile à faire, et pour Lille j'ai simplement recoloré la fleur de lys sur la page du projet blasons.
Pour ce qui est du format, où le choisit-on dans Blender ?
Alibaba 17 mar 2004 à 18:09 (CET)
je veux bien te croire que c'est pas facile a faire (bien) et tu t'en est bien tiré, elle me semble très bien proportionner ta croix de maltes.. pour le PNG dans le menu rendu (F10) a droite il y a un tableau "formant" et dedans un (petit) bouton JPG tu clique dessus et tu a le choix entre plusieurs formats... et F12.. sinon tu charge la nouvelle version du fichier .blend et les réglages sont fait... a+ Ʀinaldum 17 mar 2004 à 18:16 (CET)

Heureux de te compter parmi les « héraldistes », Chevalier Alibaba, le blason de Paris est très réussi (j'aime bien le rouge notamment) pour chipoter je dirait que j'aurais vue les vagues un peut plus petite, mais la je chipote vraiment ;-) sinon juste une petite remarque, normalement quand il n'y a qu'un élément dans le blason et sauf contre indication, il remplir au maximum l'écu (pas compétement quand même ;-) , Malte est peut être trop petit et Lille aussi (voir par exemple ici) ce n'est pas très grave mais cela peut amener des confusion.. sinon pour Lille je suis en train de faire une fleur de lys plus grande et moins pixéliser.. j'espère que je ne te décourage pas ? Ʀinaldum 18 mar 2004 à 14:20 (CET)

Pour les vagues, j'ai simplement repris celles que tu avais dessinées pour les Alpes Maritimes. Pour Lille je sais je voulais faire une fleur de Lys plus grande, mais celle qui est proposée est trop petite... j'attends donc ta nouvelle fleur de lys pour refaire ce blason. Par contre pour l'ordre de Malte, je trouve que c'est la bonne dimension (attention, c'est pas celui de Malte ;-)). Non, non tu ne me décourages pas :-) Alibaba 18 mar 2004 à 18:17 (CET)
C'est parfaitement exact les vagues sont les même ;-)) c'est vrais aussi que je confondais Maltes et l'ordre de Malte.. et la nouvelle version de Lille est parfaite pour moi.. je part bientôt pour de long mois alors je te souhaite bonne continuation sur WikiP et a mon retour j'espére que tu sera passé de Chevalier a Roi ;-) Ʀinaldum 18 mar 2004 à 22:29 (CET)

[modifier] MediaWiki

Rome antique Salut, pourrais-tu m'expliquer comment tu as créé cet page stp ? Es-tu parti d'un lien rouge (à créer) ou alors as-tu emprunté une autre voie ? (au cas où tes conseils soient monnayés, je te préviens que je suis "libre" de tout ? ;-) Merci. ; Amaury 19 mar 2004 à 12:36 (CET)

J'ai fait comme à chaque fois que je crée une page : je tape http://fr.wikipedia.org/wiki/MediaWiki:Rome_antique et hop Modèle:Rome antique : y'a plus qu'à modifier :-)
Merci ^_^ Amaury 19 mar 2004 à 17:52 (CET)

Histoire de France ; J'ai vu que tu avais apporté de judicieuses modifications aux mediawiki ; pour info j'ai créé un Modèle:Révolution française et pour [[France au Moyen Âge]], [[France à la Renaissance]] et [[La France des Bourbons]] je me demande si ça ne gagnerait pas à devenir [[France au Moyen Âge|Moyen Âge]], [[France à la Renaissance|Renaissance]] et [[La France de la monarchie absolue|Monarchie absolue]] ? ; Amaury 26 mar 2004 à 18:57 (CET)

OK pour les deux premiers : on est dans l'histoire de France, c'est donc implicite qu'on parle de la France. Pour le troisième, je crains qu'il y ait des confusions on identifie facilement "Monarchie absolue" à "Ancien Régime" (qui engloberait donc Francs, Moyen-Âge et Renaissance). De plus, seul Louis XIV était véritablement un monarque absolu. Ses prédécesseurs ne l'étaient pas plus que les Valois, et ses descendants manquaient de force. De plus, Louis XVI sera traité surtout dans l'article sur la Révolution et la Monarchie constitutionnelle. Donc à moins de ne garder dans Monarchie absolue que le règne du roi Soleil et de Louis XV (ce qui n'a pas un intérêt évident), la dénomination sera impropre. Alibaba 27 mar 2004 à 00:25 (CET)
Je proposai cela dans l'optique d'un plan d'article du type : 1. Vers la monarchie absolue (explication des "gains" de la Renaissance, réactions aristocratiques et nobiliaires, pouvoir exercé par des éminences grises...) 2. La monarchie absolue en tant que telle (le règne de Louis XIV, réaction aux "remous" du 1., réaction excessive car menant au 3.) 3. L'échec de la monarchie absolue (relâchement du pouvoir, esprit/siècle des Lumières, marche vers la Révolution).
Tu as raison de souligner la confusion entre monarchie et monarchie absolue&nbsp: c'est peut-être l'occasion de rectifier le tir et de ne pas réduire quelque deux siècles de l'histoire de France à une famille, en abordant cette période à travers son système politique, je trouve cela un peu moins réducteur. Par ailleurs il me semble qu'il y eut durant cette période un petit âge glaciaire, aurais-tu stp quelques infos (ou pistes pour en trouver) au sujet de l'activité solaire ? (Que Louis XIV se soit vu comme Roi-Soleil est tout de même frappant, bien entendu le fait que peu de temps auparavant il fut avéré que le soleil est pour nous un centre dut jouer, cependant l'idée que l'instinct du roi "captant" un cycle cosmique particulier ait pu l'inciter à se parer de tels attributs afin de réchauffer (au moins en symbole) son peuple et de s'attirer son amour "grâce" à un manque provoqué par une baisse notable d'activité solaire me fascine). ; Amaury 13 avr 2004 à 19:50 (CEST)
Oui, ça se défend. Dans ce cas, cela placerait Henri IV dans l'article précdent, i.e. la Renaissance.
En ce qui concerne l'âge glaciaire, je dois avoir ça qq part. Mais le rapport que tu fais avec Louis XIV est un peu trop... spéculatif. Je dirais même tiré par les cheveux (sans jeu de mots).
Alibaba 13 avr 2004 à 21:48 (CEST)

Vu ses dates de règne, sa qualité de 1er Bourbon régnant en France et en tant que grand-père de Louis XIV, j'aurais plutôt tendance à placer Henri IV dans La marche vers la monarchie absolue. Une autre possibilité serait de faire Moyen Âge, Renaissance, Grand Siècle, Siècle des Lumières, Révolution.
L'hypothèse "équilibriste" était envisagée comme telle lorque je te l'ai soumise, l'utilisation du symbole du soleil à travers l'histoire au regard de rythmes aujourd'hui quantifiés m'intéresse, voilà tout (Nostradamus ne guide pas mes pas :-). Pour ce qui est du jeu de mots je ne vois pas (tiré par les cheveux-aux) ? ; Amaury 15 avr 2004 à 05:07 (CEST)

Ah oui je préfère nettement ta nouvelle proposition. Pour le jeu de mots, ç'aurait été en rapport avec la perruque des rois. Alibaba 15 avr 2004 à 13:32 (CEST)

Pour en revenir à Modèle:Rome antique tu pourrais donner ton avis sur Discussion Wikipédia:Projet Rome antique ; Amaury 26 avr 2004 à 15:00 (CEST)

[modifier] Intifada

Salut, je suis content qu'on ai pu s'entendre et discuter de manière calme et constructive. Sur ces sujets épineux, le débat dérape souvent ... à pluch ;o) -- Yohan 21 mar 2004 à 19:28 (CET)

[modifier] Avocat

Hello,

Je t'invite à regarder Wikipédia:Conflits entre éditeurs à la rubrique Avocat AliBaba (le reste aussi bien sûr).

Tu remarqueras que je ne suis pas intervenu dans cette page pendant des semaines quoiqu'elle ait été mise en place, il y a un moment. Entre aute, la partie Treanna vs Stuart me semblait tellement infondée qu'il ne valait pas la peine d'y répondre. J'ai juste mis une note à propos du titre.

Sur l'international, je trouve bizarre que les sysops s'étonnent qu'on remonte à l'international leur manque de discernement. Le discernement est pourtant essentiel pour grimper dans la hiérarchie wikipédienne.

Sur Semnoz vs Stuart, c'était aussi intitulé Staurt v/Semnoz. mais c'est bien Semnoz et un autre contributeur qui préfère une feuille bordélique à une feuille lisible et c'est bien Semnoz qui est demandeur. J'aurais dû me plaindre que des agressifs désorganisaient la page mais, comme tu le remarques, on ne tient pas compte de ce que j'expose, donc, j'ai préféré abandonner le projet politique expérimentale jusqu'à ce que Roby revienne.

Stuart Little 29 mar 2004 à 06:34 (CEST)

J'ai été jeter un coup d'œil, mais ce genre de discussions ça me fatigue beaucoup. Je préfère m'abstenir d'intervenir pour le moment. Peut-être quand j'aurai plus de courage... Alibaba 29 mar 2004 à 16:09 (CEST)

[modifier] dialecte Egyptien

lol, je suis arrivée il y a deux jours... je rajoute en passant une phrase en dialecte égyptien parce que ça manque... je continue à découvrir wikipedia... et je me rends compte que tu me dois 2 wikimonnaie :-). C'était un plaisir pour moi de corriger ce manque !

Oui j'avais vu ta contrib, d'ailleurs je suis repassé derrière peu après :-) J'ai failli retirer l'offre du coup mais j'ai préféré attendre pour savoir ce qu'il en est de la Wikimonnaie pour un éditeur qui vient tout juste de débuter et a donc très peu de contributions significatives. Puis j'ai oublié de le demander. Je ne veux pas te spolier, si tu deviens une contributrice active il n'y aura pas de problème pour tes 2 wiki ;-) Alibaba 30 mar 2004 à 21:06 (CEST)
ça m'importe peu, (en tout cas pour le moment mais si je deviens accro je saurais les réclamer...) ça m'a juste fait sourire. Tu peux toujours les offrir pour moi à quelqu'un qui fera un paragraphe sur le réformisme musulman en introduction à islamisme. bon, ça vaut peut être un peu plus.

[modifier] Buena Vista Social Club

J'ai créé un nouvel article pour Buena Vista Social Club. Utilisateur:Michel BUZE

[modifier] Abréviations et symbole

Les symboles font partie des abréviations dites conventionelles (c'est une sous-catégorie d'bréviation). Treanna 5 avr 2004 à 06:22 (CEST)

[modifier] Escamotage du lien d'édition de section

J'ai cru comprendre (mais j'ai pu me tromper) en regardant l'historique de Actualités, que c'est toi qui a escamoté le lien d'édition du tableau "Événement en cours", en ajoutant <!-- lien d'édition : http://fr.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=MediaWiki:ActuFil&action=edit -->, ce qui permet de coller le tableau à la marge droite.

J'essaie de m'inspirer de cela pour me débarrasser de ce lien d'édition indésirable, dans des pages bien spécifiques, qui appellent un tableau fixe qui n'a pas lieu d'être modifié, telles que : Festival de Cannes 1990, qui inclut {{Serie_cinema}} c'est-à-dire le contenu fixe de Modèle:Serie_cinema. Mais ça ne marche pas : dernier essai http://fr.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Festival_de_Cannes_1990&diff=0&oldid=367390

Est-ce que cela peut-être dû à la manière dont a été codé le tableau contenu dans Modèle:Serie_cinema, ou bien est-ce que c'est moi qui m'obstine à rater une marche ? Jerotito 12 avr 2004 à 08:28 (CEST)

Non, justement moi j'avais ajouté ce lien. C'est qqn d'autre qui l'a désactivé. Alibaba 13 avr 2004 à 21:31 (CEST)


[modifier] Personnages de Tintin

Comment comptes-tu t'y prendre avec les langues suivantes (supérieur à 8) ? Ajouter un nouveau tableau en-dessous ? Si c'était-le cas, je suggèrerais de limiter chaque tableau à six langues plus le français en première colonne. Pour les bordures, etc. je suggère cellpadding=4 cellspacing=0 style="border: 1px solid #c0c0c0;". Faire des sauts de ligne dans les dénominations et aussi oublier dans les dénominations (Archibald) et (Tryphon) qui prennent de la place. Mais bon, ce sont des idées en l'air, j'ai testé en local, j'ai trouvé que ça rendait bien et laissé tomber, ne voulant pas donner l'impression de « me précipiter »... Jerotito | Я@R 29 avr 2004 à 15:50 (CEST)

Je te laisse libre pour la présentation, par contre il est important à mon goût de conserver les prénoms et qualificatifs. Alibaba 29 avr 2004 à 15:56 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Nœud du mois/vote

Prière de voter :| Treanna 29 avr 2004 à 17:10 (CEST)

Te sentirais-tu capable de faire un état comme Discuter:Napoléon Bonaparte/Noeud du mois ou doit-on abandonner cette idée ? Treanna 30 avr 2004 à 09:40 (CEST)


[modifier] Provinces romaines

Salut, c'est au sujet de {{msg:Provinces_romaines}}. Est-ce que ça ne fait pas un peu réducteur de mettre ce tag pour des régions comme l'Assyrie qui n'ont été province romaine que pendant une faible partie de leur histoire ? Jastrow 4 mai 2004 à 15:04 (CEST)

En effet, pour certaines provinces j'ai hésité ; je l'ai cependant mis lorsqu'il n'y avait pas assez de contenu pour créer un article séparé sur la province romaine. Si tu es prêt à rédiger la page sur la province, je t'en prie ;-) Alibaba 4 mai 2004 à 15:10 (CEST)
En plus, pour l'Assyrie je l'avais même pas mis ! Alibaba 4 mai 2004 à 15:11 (CEST)
Oups, la gaffe ! Euh, je voulais dire Phrygie [vérifie que ça y est bien] bien sûr ! :-) J'essaierai de faire quelques articles particuliers aux provinces en tant que telles, mais l'histoire romaine n'est pas trop ma spécialité... Jastrow 4 mai 2004 à 15:16 (CEST)

Une ruse en [[Assyrie romaine|Assyrie]] ? Treanna 4 mai 2004 à 15:13 (CEST)

[modifier] Excuses

Salut, Alibaba, je te présente mes excuses si j'ai été un peu sec hier soir au sujet de {{msg:ebauche}}... En tout cas, j'ai trouvé la solution ! ©éréales Kille® ⌨ ☺ 4 mai 2004 à 22:11 (CEST)

y'a pas d'mal ;-) cool que tu aies trouvé la solution :-) Alibaba 4 mai 2004 à 22:19 (CEST)

Merci ;) La solution était toute bête... mais fallait y penser ! ©éréales Kille® ⌨ ☺ 4 mai 2004 à 22:22 (CEST)

[modifier] Grammaire?

Je fais des fôtes de grammaire moi??? ;o) (c'était une toute petite fôte de rien du tout ça). Pour les fôtes merci de corriger, c'est sympa.
Ps: faut vraiment penser à refaire un stage grammaire, orthogaffe et conjugaison avant le BAC.@ pelucheDav 59 12 mai 2004 à 22:03 (CEST)

[modifier] Licence

Salut, tu avais uploadé l'image Image:Republique Francaise.png, penses-tu que cette image est dans le domaine public ? Dans tous les cas, merci de remplir la page de description de cette image. Tipiac 9 jul 2004 à 18:27 (CEST)

[modifier] Méthode de la transformée inverse

Salut, J'ai un peu de peine à comprendre ton article sur la méthode de la transformée inverse. La description du problème est très claire par contre l'explication de la méthode l'est un peu moins. Comment U qui est une variable aléatoire distribuée uniformément peut être égale à FX(x) qui est une fonction de répartition. De plus tu n'expliques pas de manière explicite comment générer la suite de réalisation de X. Pourrais tu compléter l'article ou m'envoyer une référence sur le sujet afin que je le complète moi même. Merci d'avance. Dujo 27 jul 2004 à 15:14 (CEST)

[modifier] XNU's not unix

Pourquoi avoir déplacé la page sur XNU ? alors qu'il aurait été préférable (du moins à mon avis) de garder le titre de la page originale. [[Utilisateur:Francois Trazzi|François Trazzi | ↹ ]] 24 oct 2004 à 22:42 (CEST)

Le titre de la page originale était bien XNU. Il a été modifié en XNU's not unix je ne sais pour quelle raison. La page GNU ne s'appelle pas Gnu's not unix... Alibaba 24 oct 2004 à 22:46 (CEST)
Je pense qu'il aurait été mieux de déplacer justement la page GNU vers GNU's not unix. Qu'en penses tu ? [[Utilisateur:Francois Trazzi|François Trazzi | ↹ ]] 24 oct 2004 à 22:50 (CEST)
Étant donné qu'il s'agit d'acronymes récursifs, je pense qu'il ne s'agit pas d'une bonne idée. Alibaba 24 oct 2004 à 22:56 (CEST)