Discuter:Albert II de Monaco

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

[modifier] Dépêches

Je ne suis intervenu qu'une seule fois sur l'article lui-même en étant à chaque fois atterré qu'il suffise d'une simple dépêche de presse pour modifier l'article. Si Albert nous dit un jour qu'il a bien un enfant naturel, il n'aura pas besoin de le confier au premier paparazzi venu. Alencon 6 jul 2005 à 18:28 (CEST)

(actu) (dern) 6 jul 2005 à 17:02 Iznogoud (Cette fois c'est officiel, donc peut être publié dans Wikipédia.)

(actu) (dern) 6 jul 2005 à 13:13 Jef-Infojef (Catégorie:Membre du comité international olympique)

(actu) (dern) 5 jul 2005 à 19:42 Iznogoud (rv : WikiPédia n'est pas un magazine "pipaule", même si certains ne veulent pas le comprendre.)

(actu) (dern) 5 jul 2005 à 16:45 194.183.196.141

(actu) (dern) 4 jul 2005 à 18:53 Iznogoud (rv : rien n'est encore fait, WikiPédia n'est pas un magazine "pipaule" !)

(actu) (dern) 4 jul 2005 à 12:18 Jef-Infojef (+reconnaissance d'Alexandre)

(actu) (dern) 11 mai 2005 à 18:12 Alencon m (suppression du bandeau d'actualité car son soi-disant fils reconnu Alexandre est une affaire de tabloïd... pas d'encyclopédie ;-))) ...)

(actu) (dern) 6 mai 2005 à 08:45 Iznogoud (rv du "fils supposé" : Wikipédia n'est pas Paris-Match !)

[modifier] l'enfant d'Albert II

bonjour,je suis atterrée que le prince Albert II ait pu faire une chose pareille,avoir un enfant avec n'importe qui.C'est tout le pays qu'il déçoit,en ayant un comportement pareil,il aurait pu se protéger,quand même.C'est un prince royal,il l'oublie souvent,on dirait;Mademoiselle k.g. Sa c'est vrai!!!

 Il y a des forums pour ça, je suis sur que Voici, Gala et autre Entrevue devraient suffire à votre bonheur.

[modifier] En attendant que Jasmine soit casée sur wikipédia

A force de discuter sur l'endroit où mettre la fille naturelle d'Albert, elle n'est pour le moment développée nulle part. Je me suis suffisamment brûlé les ailes sur les Grimaldi pour ne plus voir envie de m'y remettre avant un long moment.
C'est pourquoi je me contente d'indiquer une piste à l'eventuel rédacteur et cop'coller un court (au-delà ce serait un copyvio) extrait où l'avocat du Prince répond début juin 2006 au Figaro. briling 15 juin 2006 à 09:33 (CEST)

Dans un premier temps, il avait été décidé de garder secrète cette paternité jusqu'à la majorité de Jazmin Grace. Mais, depuis quelques semaines, des paparazzis rôdent autour d'elle à Palm Springs, et la situation devenait intenable pour elle. Le prince reconnaît officiellement une paternité déjà établie juridiquement depuis quelques semaines. Pour l'heure, Jazmin Grace va poursuivre ses études aux Etats-Unis mais aura tout loisir de venir en principauté, y passer quelques jours ou même y vivre. Il va de soi que la question dynastique ne se pose pas. [La Constitution prévoit que seuls les descendants issus d'un mariage catholique seront dynastes, NDLR.]

L'ensemble de ces ces affaires n'occultent-elles pas le rôle et l'action de la famille princière ?

Malheureusement oui, en partie, car elles occupent beaucoup de place dans la presse. Il serait souhaitable que l'on s'intéresse davantage à la nouvelle impulsion donnée par le prince qui travaille chaque jour au développement de la principauté, à Monaco et à l'échelle internationale.

  • J'ai écrit ce que je pensais ici. 83.204.25.76 30 juillet 2006 à 10:02 (CEST)