Discussion Utilisateur:Airelle/Pm

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

[modifier] Oxonium

Hello, déjà je veux te remercier pour tes contributions à Wikipedia qui ravissent l'amateur de sciences que je suis :) Et ensuite, je tiens à apporter des précisions concernant ma modification de la page sur le Cation qu'il n'y ait aucun malentendu entre nous : en fait le problème ne vient pas de la francophonie, mais le terme Oxonium est le nom officiel de l'H₃O⁺ selon l'IUPAC. Le terme hydronium est juste aussi mais je pense qu'il est préférable de choisir le plus officiel d'entre eux :) Sinon, je vois que tu utilises une ligne d'Underscores pour cette page de discussion. En attendant j'espère ne pas avoir chamboulé la nomenclature de ta page de discussion :) Bonne continuation et à très bientot ! PM 29 jun 2004 à 02:57 (CEST)

RL : Guten Tag (y'a pas de raison !), ami scientifique ! Le terme oxonium est le terme valide et je voulais simplement préciser que le terme usité — peut-être plus en France qu'ailleurs ? — était hydronium. J'ai dû effacer un bout de phrase par inadvertance et te pris de bien vouloir m'en excuser : je vais tout de suite rectifier. Je suis perfectionniste et peux reprendre un texte de nombreuses fois pour des détails ; restructurant fréquemment les textes en recourrant à de nombreux « copier-coller », il m'arrive alors parfois ce genre de déconvenues... Pour cette raison, je relis toujours mes textes un autre jour. Aujourd'hui sera une bonne occasion de le faire ! ;)
Pour les codes Wiki, je les découvre un peu par hasard : codant à la main le HTML depuis des années, j'y recours automatiquement en cas de besoin. Mais, de par ma formation informatique de la vieille école, je suis sensibilisé au problème de taille des bases de données : ne pourrait-on d'ailleurs pas supprimer les historiques inutiles, par exemple ceux d'un article dont les modifications émanent toutes du même auteur (cf. Micelles par exemple !)

Au niveau de l'utilisation de Hydronium/Oxonium, il est vrai que les deux sont usités, et peut-être qu'effectivement l'hydronium est un nom plus traditionnel. C'est le genre de cas de figure qui se pose sur Wikipédia, fort heureusement pour mettre tout le monde d'accord il suffira de faire une page concernant l'ion sur Oxonium d'une part, précisant les deux noms de l'ion, et d'autre part de créer une page Hydronium avec comme seul contenu "#REDIRECT [[Oxonium]]". De toute façon, tant qu'on sait de quoi on parle, c'est l'essentiel :) Ne t'en fais pas si tu utilises le html, la plupart des balises sont automatiquement transformées en code Wikipédia par des robots qui parcourent le site. Mais pour la ligne, je ne comprends pas pourquoi le code ne fonctionne pas. Essaie d'en insérer une en cliquant sur le dernier bouton de la barre de mise en forme (le premier en partant de droite), ça devrait t'inserer les ---- nécessaire pour faire une ligne. A bientôt ! PM 29 jun 2004 à 13:36 (CEST)

RL : Par acquit de conscience, je viens de lancer une requête sur Google : 14000 pages pour « hydronium », 5800 pour « oxonium » (et seulement 600 pour « hydroxonium » que, personnellement, je préfère utiliser :o) As-tu vu ma modif et te convient-elle ? Je vais de ce pas compléter ion avec un tableau.
*J'ai modifié* ion et je crois que j'ai mis le souk *Au s'cours !*

Suite à l'hésitation hydronium / oxonium, j'ai eu la même réaction que toi et constaté la même chose au niveau numérique. Hydronium est le plus utilisé, c'est un fait. Mais le seul terme à être officialisé est Oxonium (après relecture de mon cours de physique de Terminale de cette année, notre prof nous a spécifié que c'était le nom "officiel"). C'est de toute façon un détail mineur qui sera réglé par un redirect en deux coups de cuillère à pot. Oui, j'ai vu ta modif, et je trouve que tu es un peu sévère avec l'Hydronium en la qualifiant de "impropre". A mon avis, "Usuellement" suffit :) Quand à la page pour l'ion, je crois que tu as réparé toi-même ton erreur, chez moi les liens vers la traduction apparaissent bien. Au plaisir, et au fait, ça veut dire quoi "RL" ? PM 29 jun 2004 à 18:43 (CEST)

RL : Oui, c'est peut-être sévère, mais si nous ne donnons pas l'exemple, personne ne respectera l'IUPAC (tous les spécialistes que je connais utilisent hydronium) ! J'ai cru réparer mon erreur, mais, moi, je ne les vois plus qu'à l'édition. Mystère ! Quant à « RL », ça pourrait vouloir dire « Réponse Libre », mais c'est simplement l'abréviation phonétique de « airelle »...

Merci d'avoir éclairé ma lanterne, c'est vrai que c'est souvent la réponse la plus simple qui ne parvient pas à nous sauter aux yeux :D PM 30 jun 2004 à 01:17 (CEST)

RL : pas de quoi ! ;)