Discuter:Agnès Varda

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

[modifier] Je ne suis pas d'accord...

Je ne suis pas d'accord avec la dernière modification.

En effet, j'ai passé du temps à faire cette mise en page des liens externes convenablement.

1) "Site officiel d'Agnès Varda, ou du moins revu à la maison" est un titre. "Site officiel d'Agnès Varda" tout court n'en serait pas un. Mais dans ce cas, il s'agit bien d'un titre que l'on pourrait même qualifier de fantaisiste.

2) La maison de production et distribution des films d'Agnès Varda et de Jacques Demy s'appelle Ciné-Tamaris. Pour quelle raison supprimer son nom du lien qui y conduit ?

3) Il est important de savoir où l'on télécharge un film, ne serait-ce que pour les différences de qualité. Par exemple entre archive.org et Ubu.com. Une fiche IMDb est toujours précisée IMDb. Pourquoi supprimer le nom du site où conduit le lien ?

De Tram12

Je fais régulièrement de la mise en page. En fait, plus de 80 % de mes contributions se situe dans cette catégorie. Je crois en connaître une rame à ce sujet, et je m'occupe de l'article sur Varda, dont j'admire le travail.
Mes réponses à vos commentaires.
1) À mon tour de ne pas être d'accord. Lorsque je vais sur le site Web en question, le titre est écrit en toutes lettres : agnesvarda.com, pas le titre que vous avez inscrit.
2) À part d'être la maison de distribution des oeuvres de Varda et Demy, a-t-elle de l'importance ? Selon moi, elle est aussi importante que Cinémaginaire (qui distribue plusieurs films québécois connus) et MPI Home Video (qui distribue les films des Beatles), maisons qui sont plutôt inconnues dans WP. Alors, Ciné-Tamaris, qui ne s'occupe que des oeuvres de deux cinéastes, importants certes, me semble plutôt inconnue et ne mérite pas, en conséquence, d'être indiquée.
3) Je connais IMDb pour le voir fréquemment sur les différentes pages de WP, tout comme pour le consulter régulièrement. Par contre, Ubu.com est un site de téléchargement comme un autre, cela tant que son importance ne sera pas établie. Idem pour archive.org.
Je vous laisse réfléchir à tout cela. Pour le moment, je passe à autres choses, en laissant quelqu'un d'autre intervenir.
Sherbrooke () 5 septembre 2006 à 03:08 (CEST)


1) Mais ce n'est pas moi qui ai ajouté ce lien... Il y était déjà. Ce n'est donc pas moi qui ai inscrit ce titre.

Il s'agit en fait du sous-titre du site qui mérite doublement d'être "italisé".

2) Soit vous estimez que le lien n'est pas important parce qu'il dirige vers une maison de production qui ne produit que deux cinéastes majeurs et vous l'effacez. Soit ce lien est important et l'utilisateur de Wikipédia a le droit d'être informé de la direction qu'il va prendre en cliquant sur le lien.

3) Vous connaissez IMDb parce qu'il est connu d'un large public, mais Ubu.com et Archive.org sont des références pour des spécialistes. Ce sont deux des sites les plus intéressants du Net pour un public pointu. Et ne sont donc pas du tout des sites de téléchargement comme les autres.

Visitez Ubu.com pour constater vous-même son importance.

Une page est consacrée à ce site sur la Wikipédia anglophone : http://en.wikipedia.org/wiki/UbuWeb

Je vais remplacer le premier lien par "Site officiel d'Agnès Varda" non-italisé.

Tram12 5 septembre 2006 à 04:03 (CEST)


Pour préciser, Ubuweb est la référence mondiale où l'on peut trouver gratuitement des fichiers multimédia des chef-d'oeuvres de l'avant-garde, du cinéma expérimental, des essais filmés ou proches de l'underground.

Exemple pour le cinéma : http://www.ubu.com/film/

Vous pouvez aussi trouver des fichiers pour d'autres arts sur ce site.

Si vous connaissez d'autres sites de téléchargement légal et gratuit de cette qualité, n'hésitez pas à m'informer, je suis preneur.

Tram12 5 septembre 2006 à 04:29 (CEST)

À quand l'article sur Ubu.com ? ▪ Sherbrooke () 5 septembre 2006 à 13:39 (CEST)