Abduction (épistémologie)
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
L'abduction (du latin « abductio » : emmener) est un type de raisonnement d'abord mis en évidence par Aristote : il s'agit d'un syllogisme dont la prémisse majeure est certaine et dont la mineure est seulement probable : la conclusion n'a alors qu'une probabilité égale à celle de la mineure [1].
Selon le philosophe américain Charles Sanders Peirce (1839-1914), fondateur du pragmatisme, l'abduction constitue ainsi une troisième forme de raisonnement, différente de la déduction et de l’induction.
Afin de comprendre un phénomène surprenant, on introduit une règle à titre d'hypothèse afin de considérer ce résultat comme un cas particulier tombant sous cette règle. En d’autres termes : dans le cas d’une déduction on tire la conclusion « q » d’une prémisse « p » alors que le raisonnement abductif consiste à expliquer « q » par « p », considéré ici comme une hypothèse explicative. Le sémioticien Umberto Eco a appelé ce procédé la « méthode du détective ».
Contrairement à l'induction et à la déduction, l'abduction est selon Peirce le seul mode de raisonnement par lequel on peut aboutir à des connaissances nouvelles.
[modifier] Références
- ↑ Voir Premiers Analytiques, II, 25 sqq.
