Catégorie:Évaluation des articles de droit

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Article principal : Projet:Droit/Évaluation.
Les niveaux d'avancement
Évaluation de l'avancement des articles juridiques : pour les critères généraux voir Modèle:Tableau d'évaluation avancement
Label Critères Exemple
AdQ AdQ Réservés aux articles ayant le statut d'article de qualité. Cette évaluation est externe à WP1 et à ce titre complétement indépendante de la volonté de l'éditeur et de son appréciation de l'article.
Voir : Portail:Droit#Articles de qualité		 Pollicitation
A L'article est candidat au statut d'AdQ.

Voir : Wikipédia:Proposition articles de qualité

 Pour l'instant AUCUN article
BA BA Cet article a été reconnu comme bon article. Ces articles devraient encore nécessiter du travail pour rentrer dans les critères d'article de qualité. Cette évaluation est externe à WP1 et à ce titre complètement indépendante de la volonté de l'éditeur et de son appréciation de l'article. Pour l'instant AUCUN article
B L'article est relativement stable, complet, lisible et sans problème de copyright ou de sources. Cependant, il n'a encore obtenu aucune récompense pour sa qualité. Peut-être voudriez-vous le proposer ? Charte canadienne des droits et libertés
Bon début Cet article contient une certaine quantité de contenu de valeur, mais couvre de manière parcellaire certaines parties du sujet, avec éventuellement l'absence complète d'un point important. Par exemple, un article sur un pays pourrait couvrir correctement la géographie, mais être très pauvre pour l'histoire ou la culture. Il contient au moins un élément correctement traité parmi les suivants :
  • Une illustration ou un graphique particulièrement utile ;
  • De nombreux liens qui peuvent expliquer ou illustrer le sujet ;
  • Un chapitre présentant un point du sujet de manière complète ;
  • Plusieurs sous-titres indiquant les points restant à approfondir.
 Arrêt Blanco
Ébauche Cet article est un très court texte ou une accumulation d'informations mal organisées. Il ne contient pas les informations essentielles à la compréhension du sujet ou est difficile à lire. Avril en droit
Cette boîte: voir • disc. • mod.
Les niveaux d'importance
Version détaillée (commentaires et exemples)
Notion ou théorie juridique Affaire, controverse, jurisprudence, précédent Juriste, auteur, praticien juridique Juridiction, institution
Maximum Maximum Notion juridique fondamentale et de notoriété universelle Affaire fondamentale, de notoriété universelle Auteur ayant contribué à l'émergence d'une notion juridique de notoriété universelle Institution de notoriété universelle
Élevée Élevée Notion juridique fondamentale Affaire historiquement très importante ou juridiquement fondamentale Auteur ayant contribué à l'émergence d'une notion juridique fondamentale Juridiction d'influence internationale
Moyenne Moyenne Notion juridique importante Affaire importante Auteur important Juridiction d'influence nationale
Faible Faible Notion juridique mineure. Affaire sur un point de droit mineur Auteur de faible notoriété Juridiction d'influence locale ou sans grande notoriété
Cette boîte: voir • disc. • mod.
Arborescence du droit
Catégorie mère - Projet - Portail
Arborescence du droit français
Catégorie mère - Projet - Portail