Discuter:Yin et yang

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Yin et yang fait partie du projet monde chinois et entre dans le cadre du projet Wikipédia 1.0 qui a pour but d'évaluer les différents articles. Si vous voulez participer, vous pouvez évaluer l'article Yin et yang en vous référant au mode d'emploi. Pour voir les statistiques d'avancement des articles concernant le monde chinois cliquez ici.
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Avancement ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

	Tâches à accomplir pour Yin et yang	modifier • suivre • rafraîchir • aide
	Pour créer la liste des tâches à accomplir pour cet article, vous pouvez : Soit cliquer sur ce lien rouge, y insérer une liste de tâches à faire (par exemple sous forme de liste à puces), puis sauvegarder. Soit modifier cette page-ci et compléter le modèle comme ceci : {{todo|Liste de tâches à faire}}. Voir aussi la page d'aide.

Sommaire 1 Fonctionnement du symbole 2 Profondeur et rigueur 3 Mise en forme de l'article 4 Test

[modifier] Fonctionnement du symbole

Il y a fort longtemps lors d'une de mes méditations d'ordre cosmologique ou métaphysique (je suis polyvalent :-D), en m'interrogeant sur la surface de contact maximale que pouvaient avoir deux entités quelconques, j'en suis finalement arrivé à l'image d'une sphère composée de deux structures imbriquées au maximum (sans être fractionnées).

Arrivé à cette conclusion, j'ai dessiné cette sphère seulement en deux dimensions.

Dans chaque zone représentant une entitée et dans sa partie la plus large, un point de l'autre couleur matérialisait la présence sous-jacente de l'autre entitée ou autrement dit de la minceur de cette zone contrairement à ce que sa largeur laisse supposer ! Quelque temps plus tard, je découvrais que j'avais dessiné le symbole Yin-Yang dont je n'avais aucune connaissance particulière.

Dans mon esprit (tel que je viens de le rappeler), cette représentation est essentiellement dynamique : chacun d'un point ou petit cercle est la zone d'émergence de l'entité en question au détriment de celle qui l'environne et la délimite ; ou ce qui revient au même la transformation d'une entité en l'autre (pendant que symétriquement l'autre devient l'un). (changement de nature favorisé par une surface de contact maximale...)

Ce symbole pour moi traduit donc bien l'idée que si on peut tout situer dans une polarité, chaque pôle n'est qu'une des deux apparences possibles ; l'une se transformant en l'autre en permanence, le réel étant cette transformation et non les apparences.

Je vois cela beaucoup mieux en volume que dans le plan...

J'aimerais donc en savoir plus sur les raisons d'être de ce symbole et qu'on me confirme qu'éventuellement il est beaucoup plus porteur de sens que son côté gentiment esthétique le laisserait penser. Hervé Tigier » 23 janvier 2006 à 21:50 (CET)

[modifier] Profondeur et rigueur

• "[...] La philosophie chinoise (du moins dans toute la partie connue de son histoire (151) est dominée par les notions de Yin et de Yang. Tous les interprètes le reconnaissent. Tous aussi considèrent ces emblèmes avec la nuance de respect qui s’attache aux termes philosophiques et qui impose de voir en eux l’expression d’une pensée savante. Enclins à interpréter le Yin et le Yang en leur prêtant la valeur stricte qui semble convenir aux créations doctrinales, ils s’empressent de qualifier ces symboles chinois en empruntant des termes au langage défini des philosophes d’Occident. Aussi déclarent-ils tout uniment tantôt que le Yin et le Yang sont des forces, tantôt que ce sont des substances. Ceux qui les traitent de forces — telle est, en général, l’opinion des critiques chinois contemporains — y trouvent l’avantage de rapprocher ces antiques emblèmes des symboles dont use la physique moderne (152). Les autres — ce sont des Occidentaux — entendent réagir contre cette interprétation anachronique (153). Ils affirment donc (tout à l’opposé) que le Yin et le Yang sont des substances, — sans songer à se demander si, dans la philosophie de la Chine ancienne, s’offre la moindre apparence d’une distinction entre substances et forces. Tirant argument de leur définition, ils prêtent à la pensée chinoise une tendance vers un dualisme substantialiste et se préparent à découvrir dans le Tao la conception d’une réalité suprême analogue à un principe divin (154) [...]". Marcel Granet, "La pensée chinoise", 1934, réédition, p. 101, Albin Michel, 569 pages, Paris, 1968.

• "[...] Le Yi-King ou Livre des transformations de l'archaique magie chinoise apporte l'image la plus exemplaire de l'identité du Génésique et du Génétique. La boucle circulaire est un cercle cosmogonique symboliquement tourbillonnaire par le S intérieur qui à la fois sépare et unit le Yin et le Yang. La figure se forme non à partir du centre mais la périphérie et naît de la rencontre demouvements de directions opposés. Le Yin et le yang sont intimement épousés l'un dans l'autre, mais distincts, ils sont à la fois complémentaires, concurrents, antagonistes. La figure primordiale du Yi-King est donc une figure d'ordre, d'harmonie, mais portant en elle l'idée tourbillonnaire et le principe d'antagonisme. C'est une figure de complexité". Edgar Morin, "La Méthode 1. La Nature de la Nature", p. 228, Seuil, Paris, 1977.

• "[...] Change is the result of combinations and separations of the four indestructible elements, like a painter mixing colors, said Empedocles; it is governed by two cosmic principles, Love ( attraction or Aphrodite), the original source of organic unity and creative combination, and Strife (repulsion or Quarrel), the principle of diversity and differienciation. The life cycle of the cosmos thus oscillates in cycles between unity and diversity (Kahn, 1968). (In the Chinese tradition the cosmic principles are Yin and Yang, and the elements are five: earth, fire, water, wood, and metal. Aristotle reserved the fifth and unchanging element, the 'quintessence' or 'ether', whose 'nature' is to move in circles, for the heavenly bodies, which he held to be perfect and imperishable)". Anthony Wilden, "The Rules are no Game. The Strategy of Communication", p. 153, Routledge & Kegan Paul, 432 pages, London and New York, 1986.

Symbole (représentation des représentations) philosophique du "contraste harmonisé", il est devenu un thème populaire et facile à déraper en "ésotérisme" à bon marché.

Ce "contraste harmonisé" du Yin-Yang est celui du chaud-froid, haut-bas, lumière-ombre, blanc-noir, femelle-mâle, des complémentarités antagonistes enchevêtrées avec les antagonismes complémentaires entrelacés. En optique physique, c'est le jeu de l'onde et du corpuscule en alternance et altercation réunies par la constance de Louis de Broglie. En chimie, c'est l'acidité et l'alcalinité réunies, séparées et contrastées au pH 7. En phiolosophie, c'est le verbe "Aufheben" de Hegel qui signifie, à la fois, "apparaître", disparaître et "conserver" (dans la composante alémanique Souabe), verbe utilisé par Freud pour décrire l'inconscient.

• "[...] Le sentiment de l’ordre harmonieux que les joutes _126 procuraient à l’ensemble des êtres a conféré à la classification bipartite un tel prestige religieux que nulle autre n’a pu la surpasser en autorité. Les Chinois ne se sont point condamnés à ne trouver de l’ordre que là où régnait la bipar-tition ; mais le principe de leurs divers classements n’a pas varié. Tous impliquent l’analyse d’un total senti comme plus ou moins complexe et, toujours, cette analyse procède d’une image : celle-ci, tout ensemble rythmique et géométrique, fait apparaître la répartition, dans l’Espace et le Temps, des éléments entre lesquels le total se trouve décomposé, si bien qu’un emblème numérique suit à signaler le mode de groupement de ces éléments et, par suite, à déceler la nature intime du total. D’où l’importance des notions liées de Nombre et d’Élément", Marcel Granet, pp. 125-126, 1968.

Takima 15 août 2006 à 03:33 (CEST)

[modifier] Mise en forme de l'article

Malgré la présence de 4 paragraphes (caracatérisation, relations, correspondances, voir aussi), le sommaire automatique que déclencehe d'habitude la création d'un 4° paragraphes n'apparaît pas. Qui peut m'éclairer sur ce problème apparemment lié à la syntaxe ? Merci Crocy 9 octobre 2006 à 09:39 (CEST)

[modifier] Test

Est-ce que la création de ce 4° paragraphe va bien générer l'apparition d'un sommaire automatique à la page discuter: Yin et Yang ? Crocy 9 octobre 2006 à 09:40 (CEST)

• Résultat du test : oui, après correction d'un incident (suppression de la balise insérée automatiqument, et qui avait carrément supprimé le premier pratagraphe .... ???!!
• Je préfère ne pas me lancer dans le bidouillage de l'article prinipal. En sepérent q'un bon informaticien passera par là et réussira à faire apparaître le sommaire de l'article. Crocy 9 octobre 2006 à 09:48 (CEST)