Discuter:Xavier Raufer

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

[modifier] Neutralité

Autant la critique portée contre Alain Bauer me semble pertinente (surtout par le fait qu'il soit consultant auprès de multinationales), autant il me semble ici qu'une trop grande entorse à la neutralité est faite.

Quand il est dit que le travail de Raufer est épinglé car les faits qu'il décrit ne seraient pas généralisables, c'est gratuit, superficiel et surtout faux. Comme il l'écrit lui même :

POUR Philippe Muray, nous voici dans « une société où chaque particularisme se décrète propriétaire de ses propres représentations et refuse, en conscience ou non, l’espace partagé de la rencontre et du conflit, du débat et de la transgression, de la polémique et de l’audace, du risque et de l’invention, de la provocation et de la création, du mouvement et de la mobilité».
Un monde voué à l’approbation ou au silence, et duquel la critique disparaît peu à peu. Un monde où l’on n’échange plus d’arguments, mais où celui qui est dérangé ou critiqué, ne riposte plus qu’en dénigrant, intimidant ou disqualifiant. Malgré tout et en conscience, il nous faut critiquer, réfuter, répliquer. Ni par arrogance, ni par agressivité, mais du fait d’une vérité – pourtant éternelle mais aujourd’hui perdue dans le tintamarre de la « communication » et que voici : seul le questionnement, seule la critique évitent l’aveuglement.

http://www.xavier-raufer.com/pdf/aveuglement-menaces.pdf

Wikipédia sombre dans cet aveuglement s'il n'est pas dit un moment que cette critique du travail de Raufer émane d'une bien pensance qui ne marche qu'au dédain, au mépris, à l'insulte, qui ne réfléchit pas en somme et ne cherche qu'à décrédibiliser ceux qui ont le malheur de décrire la réalité de la mauvaise façon, quitte à faire abstraction de la réalité.

Je vais donc modifier l'histoire des "nombreux chercheurs" à moins bien sûr que quelqu'un me les nomme, et donc la suite, qui n'est à mon sens qu'une critique sans fondement, argumenté à partir d'une lecture en diagonale d'un résumé (mal fait) d'un ouvrage de Bourdieu. fougnac--82.123.59.178 20 septembre 2007 à 00:39 (CEST)