Discussion Utilisateur:Xate

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Xate

N'hésite pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et l'édition des pages sous Wikipédia. Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le bac à sable
N'hésite pas à consulter les recommandations à suivre (règle de neutralité, copyright...).
Dans les pages Projet, il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
Tu peux aussi laisser tes questions au bistro local. Enfin, ce tableau liste toutes les pages d'aide.

Pour signer tes messages, tu peux taper trois fois le caractère ~. Avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure. Les articles encyclopédiques ne sont pas signés. Nous utilisons souvent des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication dans Aide:Jargon.

Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.

Greudin (discuter) 5 sep 2004 à 11:31 (CEST)

[modifier] Achille Compagnoni

Tu as très bien fait. Il n'est évidemment plus utile de supprimer l'article. R 6 oct 2004 à 00:11 (CEST)

[modifier] Sofia

Salut, j'avais laissé le texte wikifié car j'avais un doute sur l'aspect libre du "pavé" et en fait ça se confirme : http://sd221.sivit.org/sofia-web/bio.htm . Donc peut être utile de récupérer des infos mais pas à garder sous la forme de ce paté. Tcho Tipiac 12 oct 2004 à 08:13 (CEST)

[modifier] Revert des vandalisme

Salut,

Les administrateurs ont des outils qui permettent d'économiser quelques clicks, mais tout le monde peut réparer un vandalisme. Je te conseille de lire Wikipédia:Que faire en cas de vandalisme pour avoir la marche à suive.

Amicalement,

ske 14 oct 2004 à 14:27 (CEST)

Merci Xate,

Perso je m'était embêté à faire à faire le tableau des disciplines de la page Astronomie avec Looxix et là un vandeale casse tout. Mais heureusement wikipédia nous permet de parer à cela d'ou ma devise créons sans entrave. Merci encore Xate. à pluche sur wiki ki sait? ;-) --Anarchimede 27 déc 2004 à 23:17 (CET)

[modifier] Kill 'Em All

Bonjour, pourrais-tu justifier le bandeau de non neutralité dans Discuter:Kill 'Em All. Personnellement je ne connais pas cet album mais il me semble que lorsque l'on place ce bandeau il faut le justifier. Petrusbarbygere 20 fev 2005 à 08:52 (CET)

[modifier] LOST

Bonjour Xate,

Avant tout merci et bravo pour ta lutte contre le vandalisme que je haie par dessus tout.

Je voudrait néanmoins te signaler que la modification de l'utilisateur "129.20.155.207" que tu as rectifié ce matin sur l'article Lost, les disparus : saison 2 n'était pas du vandalisme. Le titre français du 22^e épisode de la saison 2 de lost est bien "Ces quatre là". Lorsque cette partie de l'article à été créé, une partie de la saison 2 n'avait pas été diffusé en France et l'auteur à un peu spéculé en traduisant les titres anglais littéralement.

Tous ça pour te dire, ou te rappeler, que les utilisateur non inscrits ne sont pas toujours des vandales. Il peut s'agir de quelqu'un qui édite ses premières contributions et qui ne voit pas encore l'utilité d'un compte, de quelqu'un qui n'est pas chez lui et à oublié son mot de passe, de quelqu'un qui a de se connecter, etc.

Sans me prétendre expert de Wikipédia (loin de là), si à l'occasion je peux t'aider ou te conseiller, n'hésite pas à laisser un message sur ma page de discution ou à m'envoyer un mail (adresse indiquée sur ma page).

Amicalement, SoLune 19 septembre 2006 à 14:19 (CEST).

[modifier] Jeudi 26 octobre,

Utilisateur:LudovicRivallain/JoyeuxAnniversaire--LudoR./mail 26 octobre 2006 à 08:58 (CEST)

[modifier] Petite info

Je viens de supprimer ta signature de l'article windows 2000. En effet, les articles étant en évolution constante par les modifs de chacun, ils ne peuvent contenir la signature de qqn en particulier. La liste des contributeurs est accessible par l'historique. Si tu as des questions, n'hésites pas Tipiac 29 oct 2004 à 22:47 (CEST)

[modifier] Les images

Bonjour, Xate,

Merci d'avoir copié sur le serveur des images, qui ne peuvent qu'enrichir notre encyclopédie.

Je profite de l'occasion pour t'informer, au cas où tu ne les connaîtrais pas déjà, des quelques règles existant sur Wikipédia en matière de téléchargement des images.

Tous les éditeurs se doivent de respecter certaines règles d'utilisation des images. L'objectif est essentiellement de fournir à notre utilisateur (lecteur) une information détaillée sur l'origine et le statut d'une image, afin qu'il sache s'il peut la réutiliser ou non. Elles peuvent également nous protéger en cas de désaccord avec le propriétaire d'un copyright.

Les principes sont :

importer les fichiers sous licence libre (pas de fair use !) sur Wikimedia Commons, le conservatoire central de contenus libres commun à tous les projets Wikimedia dans toutes les langues, comprenant des images, de la musique, des textes écrits et parlés ou des vidéos. Tous les fichiers importés sur Commons peuvent être utilisés immédiatement partout ailleurs. Nous recommandons les téléchargements sur Commons.
utiliser un nom clair et détaillé pour l'image afin qu'elle n'entre pas en conflit avec d'autres images ;
remplir la page de description de l'image, notamment pour y inscrire le statut du copyright et la source de l'image en question ;
être vigilant sur les droits d'auteur sans tomber dans la paranoïa. Pour l'utilisation de l'utilisation dite fair use, merci de respecter les indications fournies dans la page Wikipédia:Fair use ; des modèles pour les images sous fair use peuvent être trouvés dans Wikipédia:Modèle fair use ;
ne pas mettre les crédits (source, remerciement, informations, etc.) de l'image dans l'article mais dans la page de description.

Les images ne respectant pas ces règles seront supprimées.

Amicalement,

Tipiac 30 oct 2004 à 19:21 (CEST)

L'image en question est Image:Jalabert.jpg Merci

Et il y a aussi Image:Charbonnier-lionel.jpg Tipiac 30 oct 2004 à 19:45 (CEST)

[modifier] Atelier de toponymie

Bonjour ou bonsoir,

Je t’informe qu’un atelier de toponymie est ouvert, depuis juillet, aux fins notamment de déterminer si dans le titrage de certains articles concernant des villes, Etats ou régions non francophones, il faut privilégier l'appellation « française » traditionnelle (Birmanie, Biélorussie, Tokyo, Kyoto... ) ou bien au contraire lui préférer une version réputée étrangère (Myanmar, Belarus... ), une translittération diacritiquée (Rīga, İstanbul... ) voire une transcription à l’aide de diacritiques (Islâmâbâd… ) ou de « macrons » (Tōkyō, Kyōtō…)

Faut-il titrer Mumbai en place de Bombay ? Biel plutôt que Bienne ? Ou à l’inverse Calcutta et non point Kolkata ?

Tu as contribué à l’un des articles concernés.

Ton avis ou tes remarques seront précieux au développement de l’encyclopédie collaborative à laquelle nous travaillons tous ensemble.

Tu peux nous rejoindre sur la page consacrée à ce débat : Discussion Wikipédia :Atelier de toponymie. Tu peux aussi y inviter tout wikipédien que tu penses intéressé.

Les discussions s’y poursuivent avant un éventuel vote. Ceci est un message circulaire adressé aux contributeurs ayant participé à des articles en cause, prioritairement recensés au début de cette initiative. Cordialement, Sroulik 24 août 2007