Discuter:Worldwide Interoperability for Microwave Access
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Worldwide Interoperability for Microwave Access fait partie du projet Informatique, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'informatique. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail informatique pourrait aussi vous intéresser. |
| À évaluer | Cet article a été classé comme d'Avancement ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| À évaluer | Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
 |
Worldwide Interoperability for Microwave Access fait partie du projet Télécommunications, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés aux télécommunications. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. |
| À évaluer | Cet article a été classé comme d'Avancement ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| À évaluer | Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
Bonjour,
Il est indiqué dans l'article sur le WiMAX que la norme 802.16e permettrait d'atteindre une mobilité avec une vitesse de 122 km/h. Quelle est la source de cette information? Pour ma part, il me semble que c'est plutôt du 66 km/h. Merci.
Bonjour, Y a t-il des lieux expérimentaux ou non couverts par le WiMax et accessibles au public gratuitement en france?
Il semblerait qu'une partie de l'article soit une copie du dossier [(http://www.futura-sciences.com/comprendre/d/dossier524-1.php)(Futura-Science)] de Aymeric Poulain Maubant ( Avec une license ne ressemblant point trop à du Creative Commons : Concept, Design & Contenu © 2001-2006 Futura-Sciences.com. Tous droits réservés ).
Je suis l'auteur initial (à la même époque) du dossier WiMAX de Futura Sciences et de la page WiMAX de Wikipedia Fr, donc pas de problème. -Aymeric
Bonjour, Est ce que quelqu'un connait un site web dans lequel sont détaillées les différences entre WiMAX 802.16-2004 et 802.16e-2005 ? Merci.
Un site Web, non, mais les standards sont librement téléchargeables (pour une fois !) Je détaillerai ça prochainement dans l'article (si je trouve le temps), mais en gros, le 802.16e comporte ce qu'il faut pour gérer la mobilité. Donc la couche MAC possède notamment ce qu'il faut pour les handovers (même si on n'y a pas droit en France), et probablement d'autres nouveautés mais je n'ai pas creusé. La couche PHY subit d'important changement, et intègre nombre de techniques de pointe (ce qui est un peu risqué dans la mesure où certaines n'ont pas totalement fait leur preuves, mais ce sera aussi un atout fondamental sur les concurrents comme le HSPA). La couche PHY n'est désormais plus du 256-OFDM mais du SOFDMA ("S" signifiant "scalable", car la taille n'est plus fixe mais peut s'adapter entre 128 et 2048, même si la plupart des fabricants de chips semblent se limiter à 1024). OFDMA signifie que plusieurs utilisateurs utilisent le canal en même temps, et que le partage de la ressource ne se fait plus uniquement en temps (TDMA) mais aussi en fréquence. En fait, après le préambule, la trame PHY intègre des messages de contrôles très importants appelés DL-MAP et UL-MAP, qui spécifient quels "rectangles" temps-fréquence sont alloués à qui, avec quelle modulation... Plusieurs modes existent (PUSC, FUSC, AMC), les deux premiers "distribuent" les porteuses des uns et des autres de manière pseudo-aléatoire sur l'ensemble de la bande. Le 3ème est plus complexe et n'est envisageable que si le canal est relativement stationnaire (usage fixe) et permet de tirer parti de la diversité i.e. chaque utilisateur se voit alloué les meilleures porteuses par rapport à sa réponse fréquentielle (ou du moins, les pires ne lui sont pas allouées). L'OFDMA permet aussi le FRU (Fractional Frequency Reuse), i.e. l'utilisation de toute la bande près du point d'accès, et de seulement une partie en bordure de cellule. Cela permet une meilleure utilisation de la ressource près de la borne. Le standard (Wave 2) prévoit aussi l'utilisation du MIMO, des spaces-time codes, du beamforming.
bonjour, je pense que le wimax mobile est déja sortie (solution alcatel par exemple) donc je pense qu'il faut mettre a jour l'article (dernier paragraphe de la premiere partie)
[modifier] Dangers ?
Existe-t-il des études abouties ou hypothèses à propos des dangers de l'irradiation massive de tous les êtres vivants (dont l'homme) sur des périmètres larges de dizaines de kilomètres ? Le simple wifi local est déjà mis en cause... (cf dossier de Next Up [1], par exemple). Peut-être, pour être complet, serait-il bon d'y faire référence ou juste d'évoquer la possibilité d'un danger sanitaire à long terme...
Jérémie
