Discussion Utilisateur:Wikischmidt
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sommaire |
[modifier] Pages utiles
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Diti (parler au manchot) 4 juin 2008 à 17:41 (CEST)
[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 6 juin 2008 à 06:18 (CEST)
[modifier] Analyse du 4 juin 2008
- Harmonie Colmarienne était
- un article non catégorisé
[modifier] Violation de copyright sur Harmonie Colmarienne (d · h · j · ↵ · ©)
|
Bonjour Wikischmidt,
Vous avez copié sur Harmonie Colmarienne un contenu provenant de tout ou partie d’une source protégée par le droit d’auteur. Cette modification a été annulée car elle contrevient à un des principes fondateurs de Wikipédia et à la législation sur les droits d’auteur.
Dans tous les autres cas, en copiant du matériel protégé, vous êtes personnellement responsable de contrefaçon, et vous engagez également la responsabilité de l’hébergeur de Wikipédia, Wikimedia Foundation. En cas de récidive, un administrateur bloquera votre accès en écriture. Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Licence de documentation libre GNU |
Diti (parler au manchot) 10 juin 2008 à 14:46 (CEST)
- Bonjour,
- Je vous informe que votre article a finalement été supprimé, pour les raisons suivantes :
- Violation de copyright dès la première contribution ;
- Manque de notoriété, dont je vous rappelle les critères ci-après.
Ceci est un extrait de la page « Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits »
Critères pour les sociétés : D'une manière générale, Wikipédia admet la notoriété d'une entreprise ou d'une société quand d'autres organismes ou personnes reconnus et indépendants l'ont déjà admise, en publiant notamment des travaux de recherche à leur sujet. Ainsi, un article sur une société ou une entreprise sera considéré comme admissible si celle-ci remplit au moins une des conditions suivantes:
Note:Ces critères ne s'appliquent pas au cas particulier des Junior-Entreprises : Voir à ce sujet Wikipédia:Notoriété (association). Précisions : Il découle de ces critères les précisions suivantes:
|
Diti (parler au manchot) 11 juin 2008 à 00:33 (CEST)
- Je vois que vous n'avez pas pris la peine de lire ce qui est marqué juste au dessus… En conséquence de quoi :
- L'article a de nouveau été supprimé
- pour violation de copyright
- et pour manque de notoriété ;
- Votre import d'image sur Wikimedia Commons a été annulé.
- L'article a de nouveau été supprimé
- Je vous conseille de prendre en compte ces avertissements et respecter les principes de l'encyclopédie sans quoi vous serez bloqué en écriture en cas de récidive.
- Bonne journée. Diti (parler au manchot) 16 juin 2008 à 16:53 (CEST)