Discuter:Washington (District de Columbia)

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Lorsqu'en français on parle de la ville de Washington (tout court), est-ce la même chose que ce Washington, DC ? Ce n'est pas très clair dans l'article où l'on parle tantôt de ville tantôt de district. Si c'est bien le cas, il faudrait nommer cet article Washington (ou Washington (ville) en cas d'homonyie), ce serait plus clair que ce DC inconnu en français. Marc Mongenet 20 aoû 2004 à 04:07 (CEST)

Sommaire

[modifier] Dénomination incorrecte

du Bistro

La page Washington, DC ne suit pas les règles françaises de "nommage"". Comment faut-il la nommer ? Washington (Columbia), Washington (district fédéral de Columbia), Washington (DC), Washington (capitale), Washington (ville) ... (Entre parenthèses, nommage est un néologisme qui n'est attesté qu'en informatique. Appellation et dénomination devraient pouvoir suffire). Cham 29 aoû 2004 à 14:45 (CEST)

Washington (Columbia) ou Washington (district de Columbia). "fédéral" paraît superflu. 213.36.163.138 29 aoû 2004 à 15:03 (CEST)
Washington (district de Columbia) me convient, mais je crains qu'il n'y ait des conséquences à analyser avant, notamment pour Catégorie:Washington, DC. Cham 29 aoû 2004 à 18:29 (CEST)
Aucun article pour la ville ? Marc Mongenet 30 aoû 2004 à 11:56 (CEST)
On prononce dans la vie courante "Washington, DC", je ne vois pas l'intérêt d'en changer...--Serged 29 aoû 2004 à 18:39 (CEST)
Ah bon ? Personnellement, je dis Washington, tout simplement ! Cham 29 aoû 2004 à 18:42 (CEST)
Moi je prononce pas la virgule... Peco 31 aoû 2004 à 18:24 (CEST)
Ouachingtone, DiCi est amha assez connu pour être accepté comme titre de l'article, même s'il est une exception dans le cadre des conventions. amha :o) --Pontauxchats | 29 aoû 2004 à 19:27 (CEST)
Le wiki anglais a pris la page [Washington] pour l'État (http://en.wikipedia.org/wiki/Washington). Notre page [Washington] est une page d'homonymie bien pauvre, on pourrait l'utiliser pour la capitale, avec une mise en garde concernant l'État. Mais pour sa part, le Robert indique "officiellement, Washington, D.C." Cham 29 aoû 2004 à 20:03 (CEST)
Faire de Washington la page consacrée à la ville n'est pas une bonne solution : il suffit de voir sur en: la liste des localités, des comtés, des montagne et de l'État américains, la ville anglaise, la personne de George Washington. Il ne faudrait pas que nous en soyons réduits à faire comme sur en:, qui réserve en:Washington pour l'État, en:Washington, DC pour la capitale et en:Washington (disambiguation) pour la page d'homonymie.
De plus cela conduirait à une sérieuse gymnastique de déplacements (et de corrections de liens existants), alors qu'un simple aménagement de l'existant serait beaucoup plus simple : [Washington] (homonymie), Washington (district de Columbia) et Washington (État), oui. 213.36.163.138 29 aoû 2004 à 20:20 (CEST)

[modifier] explication

Bonjour, il y a une phrase que je ne comprends pas dans l'article, dans la partie Geographie, premier paragraphe, dernière phrase : " La partie du Potomac qui passe par Washington est situé à l'intérieur de ses rivières. " ; de quelles rivières s'agit-il ? Que signifie " a l'intérieur de ses rivières " ? Cordialement, Franck.

[modifier] Amélioration de l'article

Bonjour, j'ai proposé l'article Washington DC comme article du mois sur le Portail USA et le Projet USA. Voici quelques tâches à accomplir : Etape 1 : Traduction depuis wikipédia en anglais :

    • Géographie Fait --Urban 1 novembre 2006 à 15:19 (CET)
    • Démographie Fait --Urban 25 novembre 2006 à 15:27 (CET)
    • Economie
    • Media
    • Sports
    • Culture
      • Littérature
    • Education
    • Transport


Etape 2 : Réduire les liens morts (rouges)

Etape 3 :

  • Ajouter des références bibliographiques
  • Vérifier l'orthographe et la typographie

[modifier] piste d'amélioration

j'ai trouvé l'article intéressant et bien construit mais je n'ai pas vu ce que je venais chercher, à savoir les tensions lors de la création de la capitale ou même lors des premières décénies. y a peut être aussi moyen de développer et expliquer la particularité qui fait que ses habitants paient des impôts mais n'y consentent pas.

la page m'a l'air d'être un projet rondement mené alors je ne m'incruste pas dans sa rédaction

(bibal)