Discussion Utilisateur:Vladib

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Vladib !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est en revanche inutile de signer lorsque vous modifiez des articles car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.
Pages utiles

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions !

Taguelmoust 15 jun 2005 à 22:41 (CEST)

Sommaire

[modifier] Filmo

Bonjour Vladib, content de voir qqun qui apporte autre chose que des infos sur les films américains qui viennent de sortir, et chapeau de s'intéresser à Sylvia Bataille ou Brunius, je ne les attendais pas de sitôt ceux-là :) J'espère que tu auras matière à etoffer la bio de Brunius qui est paraît-il assez intéressante.

Petit détail de forme : si en créant tes filmos, tu pouvais appliquer les conventions de mise en forme des Wikipédia:Conventions filmographiques, ça permettrait de garder une meilleure cohérence à l'ensemble, nomément une entrée du type [[1936 au cinéma|1936]] : ''[[Mon pied droit]]'' (''My Right Foot'') de [[Steven Spielberg]] (au pire, on laisse tomber le réalisateur si c'est trop long). Il encore manque 84 pages [[19nn au cinéma]], mais je devrais m'y atteler sous peu (cf. le Bistro). Merci d'avance et surtout, surtout, bonne continuation :) (je vais retoucher un peu la filmo de Brunius, notamment en wikis). Vincent alias Fourvin (Discuter) 2 jul 2005 à 01:36 (CEST)

[modifier] Doublons La Grande Guerre (film, 1959) et La Grande guerra

En « travaillant » sur Silvana, j'ai trouvé ceci qui devrait intéresser Fourvin ou Vladib, le 1er article étant plus étoffé que le 2e. Je leur envoie une copie.
[Quand je dis « Doublons », il s'agit du substantif masculin pluriel qui signifie, en l'occurrence, article en double et non pas du verbe « doubler » à la première personne pluriel de l'impératif ! :-) Des fois où des fous de cinoche iraient croire que je veuille faire une VF d'une VO !] Henry, l'italocinéphile | Papoter ! 5 septembre 2005 à 10:47 (CEST)

(Msg pour Henry et Vladib :) OK, je me charge de fusionner et de faire du second un redirect vers le premier (avec un gros doute sur la correction typographique de celui-ci). Vincent alias Fourvin (Discuter) 5 septembre 2005 à 14:03 (CEST)

Merci Fourvin d'avoir fusionné, j'ai vu que tu avais initié la notice Age-Scarpelli, ça ne serait pas mal que l'on puisse développer tout cela, Mario Monicelli n'a toujours pas la sienne... les notices du wiki italien sont plus développées mais ma maîtrise de l'italien est en dessous du niveau acceptable, dommage... (en attendant Henry fait des articles sur le cinéma italien que j'ai plaisir à lire) Vladib 9 septembre 2005 à 01:03 (CEST)

[modifier] Filmos schizos

Bonsoir Vladib,

S'il te plaît, essaye de me convaincre de l'intérêt de saucissonner une filmographie selon les fonctions occupées par l'intéressé(e), comme tu as eu l'air de l'avaliser pour Ingmar Bergman ou Claude Sautet. J'ai beau essayer d'observer, je n'arrive pas à m'y faire, je n'y vois qu'une présentation schizophrène de la carrière d'un artiste... Et encore, sur les deux exemples cités, les films où ils apparaissent à la fois comme réal et scénariste sont regroupés, mais à l'inverse, je trouve assez ridicule, si l'on s'intéresse à leur activité de scénariste (arguments avancés par les saucissonneurs), de devoir piocher dans deux sections différentes. J'ai vraiment envie de renvoyer à l'IMDb ceux qui sont éventuellement intéressés par cette schizophrénie, et de ne garder sur WP qu'une présentation chronologique, bien mieux représentative d'une carrière (soit dit en passant, l'IMDb le propose aussi mais pas par défaut).

J'ai tenté de lancer un débat sur le sujet sur Discussion Wikipédia:Projet, Cinéma#Filmos uniques, avec encor assez peu d'écho, donc je t'invite à m'y répondre là-bas pour que ça soit plus constructif. mais STP, essaye de me trouver des arguments convaincants avant que je ne me lance dans un grand nettoyage :)

Vincent alias Fourvin (Discuter) 26 septembre 2005 à 23:28 (CEST)

[modifier] Filmos

Bonsoir Vladib,

Tes ajouts sur Dreyer et notamment Gertrud (toujours pas vu :( ) sont vraiment les bienvenus. Pour la forme des filmos en général, tu sais peut-être qu'il y a des conventions Wikipédia:Conventions filmographiques. En l'occurence, les films sont cités avec leurs titres en français avec Wiki, suivi de l'éventuel titre en VO, les deux titres étant chacun en italiques. De plus, l'année en tête de ligne est codée [[aaaa au cinéma|aaaa]]. Je me charge de compléter ta reprise de la filmo de Dreyer :)

Cordialement. Vincent alias Fourvin (Discuter) 6 octobre 2005 à 23:01 (CEST)

Un prêté pour un rendu : je trouve également avec cette filmo que la mise en gras des films qu'il a réalisé est assez judicieuse. Pour la mise en italiques, je crois voir ce que tu veux dire d'un point de vue esthétique et de lisibilité, c'est vrai que ça ne prend son sens que si on rajoute d'autres infos en caractères normaux (réal, acteurs, etc.). Mais personnellement je trouve également plus cohérent que tous les titres soient en italiques, qq soit le contexte, ça facilite l'interprétation de ce qu'on lit. En tout cas, la mise en italiques des titres d'œuvres qqsoient est une convention WP.
A+ Vincent alias Fourvin (Discuter) 7 octobre 2005 à 11:02 (CEST)

[modifier] Films tchèques et et tchécoslovaques

Bonjour Vladib,

j'ai vu que tu étais intervenu sur quelques films tchèques et tchécoslovaques récemment. Pour ton info, j'en ai profité pour retoucher les deux catégories de films par nationalité, en rajoutant des précisions dans les Catégorie:Film tchécoslovaque (antérieurs à 1992) et Catégorie:Film tchèque (postérieurs à 1992). Des fois que tu continues sur ta lancée :)

A+ Vincent alias Fourvin (Discuter) 11 décembre 2005 à 11:52 (CET)

[modifier] Pierrot le fou

Salut Vladib,

Je ne toucherai pas à tes modifs, mais personnellement, je trouve que les assistants réal alourdissent inutilement la fiche technique. Le grand public s'en fout, et les autres consulteront plutôt des bases de données spécialisées. Si vraiment l'assistant était réellement connu ou l'est devenu par la suite, je pense que la précision aurait plus sa place dans la section "autour du film". Quand à ajouter des liens redondants à tout va, je pense, là encore, que ça alourdit et que ça rend moins important ceux qui se trouvent autour. Je fais ici référence à ceux pointant sur Belmondo et Karina, qu'on trouve déjà trois lignes plus haut dans la distribution. Et oui, je sais, ce n'est que du chipotage et je suis chiant :)

Mis à part ça, merci pour tes nombreuses contribs dans le domaine du cinéma.

Okki (discuter) 8 janvier 2006 à 00:31 (CET)

Oui, les sources sont dispos et sous licence GPL (c'était indiqué en bas de page). Tu pourras les récupérer ici. Je n'ai plus trop le temps de m'en occuper, mais si tu y apporte des modifications intéressantes, je serai heureux de pouvoir les intégrer dans la version "officielle". Okki (discuter) 8 janvier 2006 à 01:39 (CET)