Discuter:Velociraptor
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
"Vélociraptor ("voleur agile")" Voleur comme un oiseau ou voleur comme... un voleur ?
- voleur comme un voleur :) Luna04 17 mar 2005 à 18:40 (CET)
[modifier] raptor
le raptor est un voleur très agile et d'une puissance inouï ce n'est pas qu'un misérable voleur
[modifier] Poids
L'article anglais évoque un poids de 15 kg, ça me semble peu, mais l'article français évoque 150 kg, ce qui me semble beaucoup pour une bestiole qui a l'air aussi grosse que deux dindons l'un sur l'autre... Qui a bon ? De même, le raptor est décrit comme "légèrement plus grand que l'être humain"... Si c'est le cas, le schéma est mauvais... -Ash - (ᚫ) 24 septembre 2007 à 16:34 (CEST)
- C'est 15kg le vrai poid. J'ai vérifié sur plusieurs sites internet, dont celui de la revue anglaise "Science", et c'est bien 15 kg. Dianedany 24 septembre 2007 à 20:40 (CEST)
- Ca me parait hallucinant qu'une bête de presque 2m de long puisse peser 15kg, pourtant j'ai trouvé aussi ça sur plusieurs sites internet... Je pense que c'est l'estimation qui était faite à l'époque où l'on pensait que ces dinos ne dépassaient pas 1 mètre. Ce qui est certain en tout cas, c'est que les velociraptors de jurassic park ne font pas 15kg ! Paul Guignard (d) 16 avril 2008 à 11:22 (CEST)
- J'ai regardé dans les autres wikipédias : cela va de 15 kg (W. anglaise, catalane, finnoise, néerlandaise, polonaise etc.) à 20 kg (W. allemande, espagnole, hongroise, portugaise, russe, tchèque etc.) En italien on nous dit qu'autrefois on s'imaginait l'animal plus grand mais qu'on en a rabattu : « Certaines sources indiquent que le Velociraptor aurait mesuré, queue comprise, dans les deux mètres de long, 1,5-1,7 m de haut et aurait pesé 50-90 kg. Des découvertes récentes en Mongolie ont cependant changé quelque peu l'image de ce féroce prédateur ; ses dimensions pour la hauteur n'atteignaient pas 1 mètre, avec au maximum 60 cm au garrot, tandis que sa longueur reste inchangée, déterminée qu'elle est en grande partie par sa queue. » Où est la vérité, sinon historique du moins préhistorique ? Je laisse à plus compétent que moi le soin de le dire. Gustave G. (d) 21 mai 2008 à 21:58 (CEST)
- Ca me parait hallucinant qu'une bête de presque 2m de long puisse peser 15kg, pourtant j'ai trouvé aussi ça sur plusieurs sites internet... Je pense que c'est l'estimation qui était faite à l'époque où l'on pensait que ces dinos ne dépassaient pas 1 mètre. Ce qui est certain en tout cas, c'est que les velociraptors de jurassic park ne font pas 15kg ! Paul Guignard (d) 16 avril 2008 à 11:22 (CEST)
[modifier] Plumes
Je me souviens avoir lu dans plusieurs publications scientifiques (désolé pour les sources, je ne m'en souviens pas) que les plumes chez certaines espèces de dinosaures servaient probablement à réguler leur température corporelle, à la manière de la fourrure d'un mammifère. Rien ne prouve en effet que les plumes soient d'abord apparues comme une adaptation au vol. Il est d'ailleurs bien connu que l'évolution bricole en général à partir de structures anatomiques préexistentes dont la fonction précédente n'avait pas grand chose à voir avec ce que le processus de sélection naturelle en a fait par la suite, ce qui semble être le cas des ailes des oiseaux. C'est pourquoi, bien que je n'aie pas les qualifications requises pour invalider cette hypothèse, il me semble plutôt léger de ne faire mention que de l'éventualité d'une filiation du vélociraptor avec un présumé ancêtre volant, sans mentionner les hypothèses concurrentes. Une telle discrimination me semblerait mieux justifiée si elle s'appuyait sur un plus large éventail de références.
