Discuter:Vautour

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Cet article a été présélectionné pour faire partie du projet Wikipédia Junior. Ce projet comprend :

L'évaluation et l'amélioration d'une liste d'articles généralistes en vue d'une sortie sur cédérom, pouvant avoir une utilisation éducative,
L'ouverture et le lancement d'un wiki indépendant dédié aux juniors, permettant une nouvelle rédaction de chaque article adaptée aux 8-13 ans et donnant la possibilité à ce public de participer à sa construction.

Avancement : BD, Importance maximum, Merci de votre évaluation.

	Vautour fait partie du projet Zoologie, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la zoologie. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail de la zoologie pourrait aussi vous intéresser ainsi que l'avancée de ce projet.
Ébauche	Cet article a été classé comme d'Avancement ébauche selon le Tableau d'évaluation du projet. (Les statistiques de fréquentation)
Maximum	Cet article a été classé comme d'Importance maximum selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

Tâches à accomplir pour Vautour modifier • suivre • rafraîchir • aide

	Tâches à accomplir pour Vautour	modifier • suivre • rafraîchir • aide
Pour créer la liste des tâches à accomplir pour cet article, vous pouvez : Soit cliquer sur ce lien rouge, y insérer une liste de tâches à faire (par exemple sous forme de liste à puces), puis sauvegarder. Soit modifier cette page-ci et compléter le modèle comme ceci : `{{todo\|Liste de tâches à faire}}`. Voir aussi la page d'aide.

Pour créer la liste des tâches à accomplir pour cet article, vous pouvez :

Soit cliquer sur ce lien rouge, y insérer une liste de tâches à faire (par exemple sous forme de liste à puces), puis sauvegarder.
Soit modifier cette page-ci et compléter le modèle comme ceci : {{todo|Liste de tâches à faire}}.

Voir aussi la page d'aide.

Les parties manquantes de l'historique de cet article et de la discussion sont dans l'historique de Vautour (oiseau) [1] et Discuter:Vautour (oiseau) [2]

Pourquoi Nouveau monde et Ancien monde, europe et amerique c'est pas mieux ? Papillus 15 nov 2004 à 14:26 (CET)

Moi j'ai :

ancien monde : falconiformes
nouveaux monde : cathartidés (ciconiiformes)

Source : Classification phylogénétique du vivant Papillus 22 jan 2005 à 22:09 (CET)

citation de Encyclopédie Universelle Larousse : Les espèces de l'Ancien Monde sont des accipitridés, ceux des Amériques forment la famille des cathartidés (condors, urubu et vautour pape). On trouve en France le vautour fauve, devenu très rare (Pyrénées occidentales), le percnoptère ou vautour d'Égypte (Provence et Pyrénées), enfin, le gypaète barbu, le seul à avoir tête et cou emplumés (Corse et Pyrénées).

L'ancien monde regroupe l'Europe ~~et l'Amérique~~, et c'est la terminologie courante. Donc on garde. Dunwich 19 février 2007 à 13:05 (CET)

Euh non, l'Amérique c'est le nouveau monde. Voire Nouveau monde et Ancien monde. Je suis d'accord pour dire que cette terminologie courante est à éviter, pour cause de non-clarté et d'européano-centrisme. Arnaudus 19 février 2007 à 14:06 (CET)

Lapsus, je voulais dire bien sûr que le Nouveau Monde c'est l'Amérique. Je voulais dire aussi que c'est la terminologie que l'on trouve dans les sources bibliographiques, et ce n'est pas à nous de redéfinir les terminologies utilisées par les spécialistes du domaine. Donc on doit garder. Mais si vous avez une source qui est plus explicite et moins euro-centrée, on change. Dunwich 8 avril 2007 à 19:26 (CEST)

[modifier] Ambiguité

Actuellement, la page vautour est une page d'homonymie entre l'oiseau et l'avion. Or, l'autre terme vautour est celui d'un avion qui a pris son nom de l'oiseu.

Je propose que Vautour amène sur la page de l'oiseau, renomée vautour, et que la page d'homonymie soit renommée Vautour (homonymie)

Fait Dunwich 26 avril 2007 à 14:26 (CEST)

[modifier] jE ME PERMETS DE SUPPRIMER LA PHRASE SUR L'ATTAQUE GROUpÉe DE VAUTOURS

Je me suis permis de supprimer la phrase suivante : "Cependant il existe des attaques grouppés (SIC) vautours a l'encontre de bétail vivant ayant entrainé la mort \< ref \> LCI, http://tf1.lci.fr/infos/media/france/0,,3447458,00-vautours-attaquent-tuent-vache-.html\</ ref> Effectivement, dans les medias en France, on a cité un cas de vautourS fauveS attaquant et tuant une vache en parfaite santé. L'histoire m'a semblé aberrante : le vautour fauve est un animal pacifique, il ne tue pas pour se nourrir (et si cela arrivait, il choisirait un animal de petite taille). De plus, les vautours fauves n'ont aucune force dans leurs serres.

A la rigueur. il faudrait créer un paragraphe pour citer ce cas UNIQUE, mais en expliquant que c'est un cas unique et inexpliqué.Romanc19s 10 juillet 2007 à 03:59 (CEST)

Je suis d'accord: pour ce genre d'évènements discutable, autant se baser sur des sources académiques et vérifiées. Arnaudus 11 juillet 2007 à 17:31 (CEST)

Voir difficulté de faire un lien direct entre la mort du bétail et la responsabilité des vautours