Discuter:Vassalité

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] pertinence

ne faudrait-il pas déplacer l'essentiel de l'article à Fief et féodalité ? archeos 24 avr 2005 à 18:50 (CEST) quel est ton avis sur cela: le vassal de mon vassal n'est pas mon vassal

[modifier] Manques.

Bonjour. Dans la discution sur la remise en cause du label qualité, je fais les suggestions suivantes, que je mets ici, dans un but constructif :
Ca manque de dates, de personnes citées, de statistiques : Combien de personnes n'étaient pas dans ce système ? Combien de relations de ce type avait-on en moyenne par personne ? Une carte de l'étendue du système manque, avec une indication de son étendue dans le temps. Qui a créé ce système, qui l'a répandu ? guffman 15 décembre 2005 à 21:33 (CET)

hum, pour les stats, ce sera dur, vu l'époque, on a déjà du mal a estimer les populations totales ; d'après moi (donc ce n'est que moi), tout le monde faisait partie du système, d'une façon ou d'une autre. archeos

[modifier] révocation de Lanredec

l'ajout (les rois de France déséquilibrent le système à partir du XIIe siècle) suppose que le système était équilibré dans son fonctionnement pratique (et pas seulement théorique), et que l'action des rois de France n'a eu qu'une action déséquilibrante (sans prendre en compte par exemple la fonction justicière en appel), et n'est pas référencée. Archeos ¿∞?

Le libellé antérieur ( le roi de France restaure son autorité) suppose que c'est le fait d'un roi de France (lequel ?) et que son autorité a été bafouée, sans prendre en compte que cette autorité n'a été qu'en croissant depuis Karl der Kahle, et n'est pas référencée ;-) (au fait, le pluriel d'arrière-vassal est bien arrières-vassaux) Lanredec 21 mai 2006 à 19:50 (CEST)
Au fait, la formulation actuelle te convient ? Archeos ¿∞? 25 juillet 2006 à 18:48 (CEST)
toutafé.Lanredec 25 juillet 2006 à 21:05 (CEST)

[modifier] Vassalité

Ne pourrait-on pas insister dans cet article que le fait que la vassalité est aussi et avant tout un mode d'organisation particulier de la propriété immobilière au moyen-âge ? Ainsi l'hommage n'est pas forcément l'indicateur d'un lien de vassalité même si c'est un élément cérémoniel indispensable. Expliquer cet élément me semble indispensable pour éviter certaines confusions historiques faites communément.

Vous pouvez. ;-) Lanredec 25 juillet 2006 à 13:54 (CEST)

Je m'en suis acquitté du mieux que je le pouvais. J'espère que cela conviendra. Je l'ai mis avant la définition de ce qu'était un fief pour plus de cohérence dans le déroulement de l'article (la définition du droit avant la définition de l'objet de ce droit m'a paru le plus logique)

[modifier] Confirmation du rattachement aux droits du monde

78.20.97.161 (d) 17 janvier 2008 à 14:52 (CET)