Discuter:Uri Avnery
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
grosse erreur d'intitulé : "Gush Shalom" (le Bloc de la Paix) ne doit pas être confondu avec "la Paix maintenant" , en hébreu Shalom Arshav, qui sont deux mouvements israëliens de gauche qui miltent pour la paix tous les deux, mais qui sont distincts, ici confondus.
quelqu'un peut-il f aire la correction pour établir correctement les liens svp ?
(je ne sais pas faire) merci
--La glaneuse 1 juin 2006 à 16:54 (CEST)
- Je ne vois pas de problèmes: les deux noms sont bien séparés dans cet article, Shalom Archav est redirigé vers La paix maintenant et Gush Shalom n'existe pas encore (lien rouge). .: Guil :. causer 1 juin 2006 à 17:54 (CEST)
eh bien pour le 1° j'ai fait le rétablissement, c'est pour le second (rouge) que j'ose pas y toucher , vu qu'il é tait lié à "la paix maintenant" et redirigé vers, quand je m'en suis aperçu.
- je sais pas si je crée l'article Gush Shalom, si je fais pas une embrouille ?--La glaneuse 1 juin 2006 à 18:30 (CEST)
- Je viens de m'en occuper : création de l'article "Bloc de la paix", et redirection de "Gush Shalom" sur celui-ci. Y avait aussi une faute de typo (Sahlom pour Shalom quelque part, qui entrentenait la confusion sur ce qui existait ou pas). FrançoisD 2 juin 2006 à 11:54 (CEST)
- ok merci ; j'ai donné un contenu à l'article--La glaneuse 2 juin 2006 à 14:02 (CEST)
[modifier] Gush Shalom anti-israélien ?
Bonjour. J'ai constaté l'ajout du qualificatif anti-israélien concernant Gush Shalom. C'est un point de vue mais cela ne reflète pas les fondements de ce mouvement qui est typiquement israélien et d'extrême-gauche. Son drapeau est d'ailleurs un cercle dans lequel se trouvent les drapeaux israélien et palestiniens, côte à côte. Alors Gush Shalom anti-israélien ? Etrange. Baruch 25 août 2006 à 11:52 (CEST)
- C'est sans doute parce qu'à une époque, une partie des membres ont été pour un Etat binational sur toute la Palestine, ce qui signifie de facto la fin d'Israël. Aujourd'hui, je dirais que le terme antisioniste s'applique mieux. Qu'en penses-tu ? Ceedjee contact 25 août 2006 à 16:35 (CEST)
Je te réponds par mail. Baruch 25 août 2006 à 19:08 (CEST)
Je ne crois pas que l'on puisse qualifier le mouvement d'anti sioniste ou d'anti israelien. Il est certain qu'ils militent contre l'expansion territoriale d'Israel mais cela ne veut en aucun cas dire qu'ils sont anti-sioniste (Je dirais plutôt alors anti ultra sioniste, si cela veut dire quelque chose). Il est vrai qu'ils sont également fortement en faveur de la laïcité mais le mouvement sioniste était clairement laïc a ses débuts (voire Herzl). A ma connaissance ils ne veulent pas un état binational mais plutôt deux états avec respect mutuel (leur logo contient même le drapeau d'Israel). Odwl 25 août 2006 à 22:19 (CEST)
- Merci Odwl pour tes remarques. "Anti ultra sioniste", tout étrange que cela puisse sonner est plus proche de la réalité. Et comme je le discutais avec Ceedjee, encore faut-il s'entendre sur ce que recouvre le terme "sioniste". Il faut tenir compte de l'acception la plus répandue du terme: on associe communément anti-sioniste avec anti-israélien voire anti-sémite (ou anti-juif). Dans ce cas-là, ni Avnery, ni Gush Shalom ne le sont. Baruch 26 août 2006 à 09:49 (CEST)
