Discussion Utilisateur:Urelianu

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Ceci est ma page de discussion,n'hésitez pas à ma laisser un message sur cette page,j'essaierais d'y répondre le plus vite possible.

Sommaire

[modifier] Viareggio

Merci d'indiquer les sources et référence de tes ajouts sur Viareggio. Merci. jpm2112 Discuter ici 19 janvier 2008 à 21:05 (CET) (Repondu)

Je n'ai pas de source exterieur,j'ai simplement traduit le wiki en italien (avec seulement 6 sources,pour un article particulierement long) donc,si tu pouvais aller stp sur le site italien(il me semble que tu le participe au projet Italie) pour mettre les sources,parce que je ne sais absolument pas le faire,excuse moi,mon langage informatique est très pauvre^^ Merci d'avance User:Urelianu 19 janvier 2008 à 21:39 (CET)

OK, tu traduis à partir de WP:it. Donc, nous avons une base pour t'aider, le cas échéant.
Que veux-tu dire : si tu pouvais aller stp sur le site italien pour mettre les sources?
Tu peux en profiter pour ajouter ton pseudo sur le projet:Italie dans le liste des participants => c'est gratuit et ça peut permettre de meiux dialoguer par la suite.
Bonne trad. jpm2112 Discuter ici 20 janvier 2008 à 06:03 (CET)
Merci beaucoup pour ton soutien^^Urelianu 20 janvier 2008 à 19:19 (CET)
Merci pour ton soutien,je me suis inscrit sur le projet Italie,et par "si tu pouvais aller stp sur le site italien pour mettre les sources? " je veux dire que je ne sais absolument pas citer mes sources,donc si tu pouvais le faire(et m'expliquer par la même occasion),je t'en serais reconnaissant,merci,amicalement Urelianu 20 janvier 2008 à 14:12 (CET)
Je pense que le fait d’ajouter des sources à un article revient de droit à celui qui ajoute quelque chose dans wikipédia. Donc, même si l’utilisation de la syntaxe wiki n’est pas trés aisée, il faut, quand même, essayer de s’y coller.
Pour faire court, dans un permier temps, je fais l’hypothèse que tu fais la traduction classique d’un texte d’une autre WP. Et bien, pour sourcer, c’est très facile.
Quand tu as terminé ta traduction, tu ajoutes dans le corps du texte la section == Sources == et tu y mets le modèle {{Traduction/Référence}} {{Traduction/Référence|langue|article|ID de l'article traduit}}
Dans notre cas, la langue est it, le nom de l’article de la WP:it est Viareggio. Pour le n° de l’ID, tu vas dans l’historique de l’article, tu ouvre la version qui t’a servi à faire la traduction, tu dans la zone où s’inscrit l’URL de ton navigareur et à droite, tu vois le n° de l’ID (par exemple, pour la version du 18 janvier de Ylebru, le n° est 13530943).
Tu peux te demander pourquoi il faut faire ça. Là encore, c’est simple. Comme tout article WP est édité sous la licence GFDL (Attention : là, ça devient complexe !!!), il faut pouvoir remonter aux auteurs intiaux d’un articles : le modèle de traduction ci-dessus permet de faire le lien.
Ca, c’est le cas simple d’une traduction sans histoire.
Il se peut que tu aies, à côté de toi, un livre à partir duquel tu rajoutes une information dans un article. Dans ce cas-là, tu utiliseras des notes ou commentaires pour faire référence à l’ouvrage.
Le mieux est de lire Aide:Note qui donne la marche à suivre pour créer ce genre de chose (c’est relativement facile).
Est-ce suffisant pour l’instant ou veux-tu d’autres éclaircissements ? jpm2112 Discuter ici 21 janvier 2008 à 11:48 (CET)

[modifier] Capitalism Land

Bonjour. La page que vous avez créée fait l'objet d'une procédure de suppression. La discussion arrive à échéance demain et le consensus est actuellement unanime pour sa suppression. Si vous souhaitez intervenir, je vous invite à le faire au plus vite (le proposant aurait pu vous prévenir...). Cordialement, --V°o°xhominis [allô?] 23 mars 2008 à 21:05 (CET)

[modifier] Vote au sein des participants communes de france

Bonjour, comme tu as pu le constaté les débats de l'infobox n'évoluent plus. La raison est que certain semblent vouloir une Prise de décision collective au niveau de tout wikipédia alors que d'autres souhaitent que l'infobox soit développée et mise en place par les participants du projet communes de France. Donc il est impératif qui donnes ton avis sur la PdD du projet à l'adresse suivante : Cliques-ici. Je me doute que tu dois en avoir assez de ces votes mais comme un passage en force ne résout rien, un vote mettra enfin à jour l'avis majoritaire des participants du projet. Si le vote 1 passe alors les participants du projet, pourront eux même discuter et mettre en place leur infobox. Auquel cas, si les votes 2 et 3 passent alors tous les débats et les votes précédents effectués sur la PdD du projet n'auront plus véritablement de valeurs et seront susceptibles d'être rejeter en bloc par la communauté wikipédienne le décide. Si les participants du projet communes de France sont majoritairement pour le vote 2 et 3 alors, il nous faudra suspendre tous nos débats et tout reprendre au niveau de la communauté wikipédienne afin d'avoir une chance d'obtenir un consensus pour l'adoption d'une nouvelle infobox. Ainsi je te laisse voter pour le vote qui te convient le mieux. Au moins on sera fixé sur la tournure que doit prendre les choses sachant que ça fait 3 ans que les débats sur une nouvelle infobox existent sans que cela aboutisse. amicalement--Wikialine (d) 31 mai 2008 à 11:01 (CEST)

[modifier] Débats et vote des champs de l'infobox commune

Bonjour, la page des débats et du vote des champs pour la nouvelle infobox des communes de France est prête. Les votes vont être ouverts dans les jours qui viennent, si tu souhaites ajouter d'autres champs profites-en. Rendez-vous sur la page suivante Discussion Projet:Communes de France/champsinfobox Le débat et vote des champs est l'avant dernière phase dans la mise en place d'une infobox unique. Il viendra ensuite le dernier débat celui portant sur la mise en page et l'esthétique. Plus il y aura de participants présent lors du vote mieux se sera. amicalement--Wikialine (d) 11 juin 2008 à 21:33 (CEST)