Discuter:Tribunal

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Tribunal fait partie du projet juridique, qui a pour but de développer les articles juridiques. Si vous désirez participer à cet effort, vous pouvez améliorer cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez contacter d'autres contributeurs. Le portail des droits du monde est également susceptible de vous intéresser.

Si l'article ne parle que de droit français, merci de cliquer ici pour rattacher cet article au portail du droit français. Sinon, nous vous remercions de simplement cliquer là pour confirmer le rattachement de cet article au portail des droits du monde. Merci de votre aide !

Cet article a été présélectionné pour faire partie du projet Wikipédia Junior. Ce projet comprend : L'évaluation et l'amélioration d'une liste d'articles généralistes en vue d'une sortie sur cédérom, pouvant avoir une utilisation éducative, L'ouverture et le lancement d'un wiki indépendant dédié aux juniors, permettant une nouvelle rédaction de chaque article adaptée aux 8-13 ans et donnant la possibilité à ce public de participer à sa construction. Pour intégrer la première proposition au projet Wikipédia 1.0, il faut évaluer l'avancement de l'article Tribunal. Vous pouvez y participer comme ceci : complétez le modèle {{Junior}} avec le code suivant : {{Junior|avancement=?}} Le champ avancement doit être complété par une des valeurs suivantes : AdQ (article de qualité) ; A ; BA (label bon article) ; B comme bon ; BD (bon début) ou ébauche Exemple : {{Junior|avancement=A}} Merci de votre aide ! Le modèle sera mis à jour automatiquement.

Ne pourrait-on pas lister tous les tribunaux français dans l'article Système juridictionnel français et se contenter d'un lien ? Actuellement, les deux listes ne correspondent pas (ex: pas de mention sur les juridictions pour mineurs dans Système juridictionnel français) Didierv 10 oct 2004 à 11:50 (CEST)

Je suis pour. Sanao 10 oct 2004 à 14:06 (CEST)

moi aussi

[modifier] Crédits

Tout ou partie de cet article est issu de « ↳ Juridiction (h · j · ↵) », également publié sous licence GFDL, et qui a été transformé en simple redirection vers le présent article. Consultez l'historique de l'article « Juridiction » pour connaître la liste de ses auteurs.

Erasoft24 _contrib ^_talk_ 13 juillet 2006 à 23:44 (CEST)

[modifier] Pleine juridiction

"Suivant le modèle français, dans de nombreux pays, la Cour de Cassation, n'ayant compétence que pour juger la conformité d'une décision au droit, n'a pas reçu " pleine juridiction"

Pourquoi se limiter aux juridictions appelées Cour de cassation et au modèle français: par exemple, il me semble que la CJCE examinant un recours contre les décisions du TPICE se prononce uniquement en droit. D'autre part, je ne sais pas trop ce qu'il en est chez les anglophones, par exemple à la Cour suprême des USA ou à la Chambre des Lords: parfois je lis que dans ces pays, l'appel (nom qui désigne aussi le recours porté devant la juridiction suprême) ne porte que sur des points de droit, mais ailleurs je lis que ces juridictions se prononcent également sur les faits. Apokrif 14 juillet 2006 à 15:09 (CEST)

[modifier] Cour d'assises

"En France, une Cour d'assises dispose d'une plénitude de juridiction: elle est compétente pour tout ce qu'elle souhaite, dans les conditions prévues par la loi." Le mot "souhaiter" ne me paraît pas approprié dans ce contexte. D'autre part, pourquoi opposer la Cour d'assises à la Cour de cassation (phrase précédente): ne s'agit-il pas plutôt de la distinction entre la cour de cass d'une part, et toutes les juridictions judiciaires du fond d'autre part ? Ou bien parle-t-on de la plénitude de juridiction de la cour d'assises parce que, contrairement à un tribunal correctionnel par exemple, elle peut juger (presque) toute infraction pénale ? Apokrif 14 juillet 2006 à 15:13 (CEST)