Discussion Utilisateur:Thesaurus/archive 2

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Nouvelle identité

Voilà ! C'est fait. Tu es désormais connu sous le nom de Thesaurus/archive 2. Ton mot de passe reste inchangé. Si tu as personnalisé ta signature, n'oublie pas de la mettre à jour dans tes préférences.©éréales Kille® | | ☺ | en ce 1 juin 2006 à 19:29 (CEST)


[modifier] quand le bouc débloque

Bonjour Thesaurus (inquiétant ton nouveau pseudo, ne te transforme pas en machine à classer ;)

Je pourrais plus facilement t'aider si tu me disais quelle(s) script(s)/fonction(s) ne marchent pas, premier conseil vérifie si tu n'aurais pas oublier de charger la page (Mozilla/Konqueror/Firefox : Shift-Ctrl-R, IE/Opera : Ctrl-F5), second conseil si cela ne marche toujours pas et que je n'arrive pas à t'aider après d'éventuelles précisions, fait appel aux programmeurs de ces scripts, à savoir Dake et GôTô. Sinon, le javascript n'est pas vraiment ma tasse de thé, et je n'ai vu aucune erreur flagrante. Bref recharge et appel quelqu'un d'autre, désolé de pas pouvoir aider plus :( W maître cabalistique 18 juin 2006 à 17:36 (CEST)

[modifier] Brouette

Brouettes du XIIIe siècle
Brouettes du XIIIe siècle

Bonjour. J'ai vu que tu as voté (contre mais ce n'est pas très grave !) l'article mais surtout ... que tu contribues pour l'atelier graphique. Ne pouvant pas utiliser une planche d'un article cité en bibliographie, serait-il possible de s'en inspirer ("à la manière de" en sorte...) pour illustrer l'article ? Merci de tes lumières et bonne continuation. --VARNA 20 juin 2006 à 17:15 (CEST)

L'image a été scannée depuis Petites questions et grands problèmes : la brouette. Bertrand Gille. La RECHERCHE en histoire des sciences, 1983 (ISBN 2-02-006595-9). Peut-on vraiment l'utiliser en l'état et quelle license faut-il ajouter ?--VARNA 21 juin 2006 à 10:22 (CEST)

[modifier] Cher Clément

Je compte bien revenir, d'ailleurs je ne suis jamais vraiment parti, mais j'attends le vote en premier tour de l'article en question pour me réinvestir dans le Projet:Droit, qui me tient réellement à coeur. Amitiés sincères. Guillaume.weiszberg 21 juin 2006 à 11:59 (CEST)

[modifier] Cher Clément, voici ce qui a mis le feu aux poudres

Extrait de ma page de discussion personnelle:

Guillaume, ne t'avise pas de recommencer ce genre de chose. J'ai passé suffisament de temps à lire tes articles pour savoir de quoi je parle quand je vote. Contairement à toi, je ne me suis arreté à ta personne, ton CV ou ta page de discussion pour juger de ce que tu produis sur Wikipédia. Je n'en ai strictement rien à foutre de toi mais tes articles ne me conviennent pas. Je les ai lus (plusieurs fois), je t'ai dis à nombreuses reprises ce qui ne convenait pas (que ce soit pour Zarkaoui ou pour les marriages Franco-algérien) sans t'attaquer toi directement. Je ne juge que ce que tu écris, pas ce que tu as alors ne recommence pas à laisser des messages du style si ce n'est par des considérations de personnes, compris ? Stéphane 9 juin 2006 à 11:54 (CEST)

! Cinq fautes d'orthographe dont une une grave: Zarkaoui: il s'agit de Zacarias Moussaoui, autant dire qu'il n'a pas lu l'article ou l'a seulement parcouru. L'injure est en toutes lettres. Amitiés Guillaume.weiszberg 21 juin 2006 à 13:51 (CEST)

[modifier] Re-bonjour Clément

Je souhaiterais, plutôt qu'une procédure devant un Car (d'ailleurs je pars en Italie après-demain pour un véritable arbitrage international), qu'un ou plusieurs administrateur(s) se saisissent de la question; cela fait 12 jours qu'il ne s'est plus manifesté, je suis prêt à tourner la page, à condition qu'il ait au moins un avertissement. Bien à vous. Guillaume.weiszberg 21 juin 2006 à 15:42 (CEST) ! P.S. Pour l'orthographe et mon irritabilité à ce sujet, c'est une déformation professionnelle de correcteur d'examens et d'auteur d'ouvrages & articles, désolé!

[modifier] Bien reçu

N'ayant guère de temps avant mon départ pour l'Italie de contacter Darkoneko pourriez-vous avoir la gentillesse de le joindre et decopier/coller à son intention notre discussion? Merci par avance, bien sincèrement. Guillaume.weiszberg 22 juin 2006 à 11:01 (CEST)

[modifier] Salut

Ton opinion est la bienvenue pour discuter d'éventuelles réformes sur l'Atelier Graphique. Yug (talk) 23 juin 2006 à 18:43 (CEST)

[modifier] "Les listes sont le propres des catégories"

Bonjour, c'est l'expression que vous employez pour effacer mon travail sans crier gare. En fait, pas vraiment, la catégorie classe les items selon un ordre alphabétique, tandis qu'une liste permet de les classer selon l'expression linguistique des personnes, selon leur sexe, etc. Il y un commentaire dans la page discussion du Portail:Wallonie , (je ne peux mettre tout le temps cette explication dans le résumé à chaque fois que je fais un regroupement d'items). De plus, une catégorie impose de coller l'étiquette sur chaque page, pas évident surtout quand des pages sont protégées (Charlemagne et la catégorie "histoire wallonne"). Donc l'emploi de liste me semble judicieux. Est-ce vraiment une manière de faire que d'effacer comme ça sans discuter au préalable avec l'IP ni venir s'expliquer sur le portail wallonie ou donne un plus ample commentaire dans la page discussion ? C'est un peu autoritaire comme pratique non ? Merci de les ramener à la surface. KL. 81.245.69.72 24 juin 2006 à 17:03 (CEST)

Ceci vous aidera à réfléchir et à ramener mes listes svp : Liste de listes. N'hésitez pas à parcourir la page discussion de la Liste des listes, on y apprend bcp de choses. Si malgré tout, vous persistez dans votre attitude (c'est votre choix après tout), il deviendra alors judicieux de supprimer toutes les listes de Wikipédia et surtout cette Liste des listes.
Bien à vous. KL

[modifier] Re : Un lien intéressant

Bonjour Clément.
Au sujet de la photo satellite du continent africain, je ne pense pas qu'elle ait été retravaillée, ou en tout cas très peu. Si tu l'enregistres sur ton ordi et l'ouvres avec un éditeur à une taille de 200% p.ex., tu pourras voir qu'elle est bien détaillée et les contours semblent bien respectés. L'impression vient du fait qu'à sa taille originale, le côtes se perdent un peu à cause du faible contraste avec la mer alors que le svg, plus puissant de ce point de vue, permet de continuer à être précis et détailler ces lignes, même à petite échelle.
À plus. Sting (m'écrire) 25 juin 2006 à 21:47 (CEST)

[modifier] Proposition AdQ Maurice Ravel

Bonjour. J'apprécie ton geste, mais la procédure de promotion en AdQ est très claire : en cas de vote contre, même s'il y a une large majorité de votes pour, l'article doit passer au second tour et non pas être promu d'office. J'ai consacré beaucoup de temps à cet article et je tiens à ce que tout soit fait dans les règles. Comme je ne voudrais pas être accusé de tricherie, je te prie donc de bien vouloir retirer cette promotion, et de placer l'article en second tour. Merci. Kokin 26 juin 2006 à 13:50 (CEST)

Je regrette beaucoup qu'on ne tienne pas compte du règlement. Peu m'importe qu'on en soit toujours au même point dans un mois : d'autres articles ont dû passer par le second tour alors qu'ils n'avaient reçu qu'un seul vote contre au premier tour (par exemple Littérature de la Restauration anglaise), et je ne vois pas pourquoi celui-là ferait exception. D'ailleurs dans l'état actuel des choses, même si ça paraît peu probable, il suffirait de non pas 20 mais 8 votes contre pour qu'il soit rejeté, puisque la règle veut qu'au terme du second tour les votes pour représentent 75 % du total. Comme je l'ai déjà noté dans les discussions, je ne tiendrai pas compte de la remarque de Bibi Saint-Pol concernant le style de l'écriture, qui est un avis personnel (et je le vois déjà me tomber dessus voyant que l'article a été promu outre son vote...). Kokin 26 juin 2006 à 17:36 (CEST)
J'ai rétabli l'article en proposition pour un second tour; quelque soit la lourdeur du procédé pour un résultat qui devrait être acquis, je ne pense pas que l'on puisse s'affranchir de la règle de vote, d'autant qu'un mois de plus de proposition c'est finalement pas bien grave. Cordialement, p-e 27 juin 2006 à 08:56 (CEST)

[modifier] Sens et denotation

Salut,

Merci pour ton message ; j'ai tente de defendre a nouveau le label pour l'article sens et denotation !

GL

[modifier] Généalogie

Salut! Voila je fais des recherches généalogique sur ma famille et il se trouve que le nom de jeune fille de ma mere est Cordaro donc est ce que tu pourrais m'en apprendre un peu sur les origine de ta famille uniquement si elle vient de sicile (sinon il n'y a aucun rapport entre nous) voila merci d'avoir lu mon message j'espere que tu me repondra...

Utilisateur:Dragezaa

Donc pour le moment j'ai juste commencé mes recherches. Ma famille est originaire du Sud de la Sicile à Agrigento. Mon arriere-arriere grand pere s'appelait surement Pascal Cordaro (pasquale en italien) si je me refere a la tradition de la famille. Il semble qu'il y'ai pas mal de Cordaro aux USA qui auraient immigrés. Pour le moment j'essai d'approfondire mes recherches sur la famille!! Je te tiens au courant si tu le souhaite
J'ai un bug avec la page de modification, je n'arrive pas a atteindre le bas du texte! tout sa pour dire que je suis d'accord et qu'on se tien au courant pour la famille!! a la prochaine

[modifier] http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Proposition_articles_de_qualit%C3%A9/Maurice_Ravel&diff=prev&oldid=8200354

La procédure de passage est très claire. Si tu souhaites t'occuper de la maintenance des AdQ, tu n'as pas à la réinventer... Bibi Saint-Pol (sprechen) 28 juin 2006 à 11:38 (CEST)

[modifier] Image - licence inconnue ou imprécise

Ne faite pas un copyvio des liens que vous avez mis sur la page SVP. Clément Cordaro 24 juin 2006 à 17:21 (CEST)

Permettez-moi de vous demander à propos de quelle page vous me parlez ! Je ne comprends pas, où ne vois pas de quels liens, il s'agit, merci de me le préciser, pour modifier mon erreur.

Stéphane Aulery 28 juin 2006 à 22:30 (CEST)

Merci, quand même, j'essayerai de trouver tout seul ;-) Stéphane Aulery 30 juin 2006 à 00:08 (CEST)

[modifier] Suppresion Louis BRUYERE

Je me suis permis de soumettre la suppression de cette page tel que vous l'aviez sugéré dans le commentaire de fusion (Discuter:Louis_Bruyère)

[modifier] Tennis

Bonjour Thesaurus. Je voudrais te demander à quel moment tu reproches le manque de neutralité dans le ton de mon article, afin que je puisse corriger ce que tu me reproches. Je te remercie d'avance pour ta réponse. Jonathan71 4 juillet 2006 à 10:15 (CEST)

[modifier] SVG

Oui j'ai vu ta proposition dans l'atelier graphique (Tu devrais la mettre en SVG) mais comment fais-t-on pour mettre une image en SVG? Moti-v⁵⁰⁰⁰ 9 juillet 2006 à 14:52 (CEST)

Non je n'ai pas de logiciel vectoriel.Moti-v⁵⁰⁰⁰ 9 juillet 2006 à 15:33 (CEST)~

[modifier] Brouette

Salut, tu as voté contre la proposition visant à faire de cet article un article de qualité. Je te signale que depuis, l'évolution des votes fait que tu es le dernier des 15 votant à ne pas voter en faveur de ce passage. Je précise que l'article s'est bcp enrichi depuis la proposition (voir ici) et qu'une mise à jour de ton vote, ou une confirmation de celui si comme étant "contre" commentant l'évolution de l'article serait la bienvenue. En tout état de cause, il ne s'agit plus de gagner le vote (c'est désormais acquis), mais de te convaincre personnellement.--Aliesin 10 juillet 2006 à 22:05 (CEST)

[modifier] Argumentation ne rime pas forcément avec "politique"

Je cite depuis http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Administrateur/Thesaurus:

Contre Trop peu d'expérience, tes arguments ne font que très peu de poids. Il faut que tu rédiges une argumentation contruite ! - Herosdunet 22 juin 2006 à 06
48 (CEST)
Je ne souhaite pas me vendre comme un homme politique. Je veux que l'on me juge sur ce que j'apporte ou ce que je peux apporter. Clément Cordaro 23 juin 2006 à 11
39 (CEST)

Je ne suis pas du tout d'accord, à ce que tu me réponds. En effet, le fait d'argumenter ne signifie pas forcément que l'on soit un homme politique. Par exemple, si tu veux porter plainte contre quelqu'un, tu devras exprimer tes arguments et des exemples concrets et précis, et pourtant tu ne sera pas pour autant un homme politque. Ou encore, si tu écris un paragraphe argumenté, un dissertation, ou même un article de presse, tu devras argumenter !

A noter par ailleurs, que Hitler, homme politique naziste, a utilisé la plupart du temps temps sa force de persuasion. De même, chez les homme politiques de la Grèce Antique, qui utilisaient des sons longs pour marquer leurs discours. Et pourtant, ils n'argumentaient pas autant qu'ils persuadaient !

Je ne souhaite pas être ton ennemi, mais je ne pense pas que tu es apte à être administrateur sur Wikipédia. --Herosdunet 12 décembre 2006 à 16:52 (CET)

[modifier] Histoire de la Namibie

Tes remarques ayant été prises en compte, maintiens tu ton vote négatif cet AdQ ? Chris93 19 juillet 2006 à 08:28 (CEST)

[modifier] Problème du sac à dos

Bonjour,
L'article du problème du sac à dos a beaucoup changé depuis votre vote pour sa proposition en AdQ. J'espère que vous avez le temps de le revoir.
Merci,
Gene.arboit 25 juillet 2006 à 16:45 (CEST)

[modifier] Projet:Maintenance/Administration

Bonsoir,

Je me suis permis de retirer ton nom de la liste des mainteneurs des requêtes administrateurs, vu que tu as quitté (provisoirement j'espère) WP.

Bonne continuation--Bapti ✉ 18 avril 2007 à 20:09 (CEST)

[modifier] encouragement candidature

si tu as toujours l'envie n'hésite pas à te représenter pour avoir les droits administateurs. On manque d'admin sur la francophone. N'héste pas à venir me demander mon vote si jamais j'oublie. Cordialement, Gourgandin (William Larrieu) 14 mai 2007 à 01:55 (CEST)

[modifier] Invitation

Bonjour Thesaurus , je suis Xavier de la Wikiversité. J'ai remarqué vos nombreuses contributions de qualité dans le domaine des mathématiques sur Wikipédia. Je vous invite à découvrir la Wikiversité, la communauté pédagogique libre et à réutiliser vos articles pour en faire des cours sur Wikiversité (qui ne cesse de s'améliorer grâce aux contributions de quelques utilisateurs passionés). N'hésitez surtout pas à me contacter pour plus d'informations.

Xavier K. 28 mai 2007 à 12:33 (CEST)

[modifier] J'ai répondu

J'ai répondu à ta contestation : Wikipédia:Proposition articles de qualité/Théorème de Thalès.

Kelemvor 6 octobre 2007 à 23:54 (CEST)