Discussion Catégorie:Théorème

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Je n'avais pas vu que ça fait un mois que cette catégorie a changé de surcatégorie, passant de Mathématiques à Science. Certes, plusieurs sciences ont leur propres théorèmes (bien que ce soit réservé aux sciences suffisament dures pour pouvoir énoncer leurs propriétés en termes purement logiques). Cependant, je trouve dommage que depuis la catégories mathématiques, on ne puisse plus entrer directement dans une catégorie donnant directement la liste des théorèmes de mathématiques.

Pourrait-on y rémédier, en créant, par exemple, des sous-catégories : Théorème de mathématiques, Théorème de physique, Théorème d'informatique (autant qu'il en faudra), chaque catégorie ayant pour parents la catégorie Théorème, et la catégorie de la discipline concernée ?

--Ąļḋøø 3 déc 2004 à 16:30 (CET)

C'est une idée intéressante, qui malgré le temps passé depuis sa proposition mérite d'être creusée.
BenduKiwi [ | φ] 1 novembre 2005 à 21:33 (CET)- 1 novembre 2005 à 21:33 (CET)
Voila, c'est fait ! --Charles Dyon 3 novembre 2005 à 04:35 (CET)
Merci a toi, pour les sous-catégories je suis entièrement d'accord cependant :
  • il faudrait conserver les articles théorèmes dans la catégorie "théorème" en plus de la cat "théorème de ..."
  • il y a certains théorème qui deviennent "gênant" avec cette classification ( je pense nottament au Théorème de Gauss ) puisque dans plusieurs domaines pour des formes différentes. Il faudrait donc créer des pages d'homonymies.
  • il faudrait rajouter "informatique" et "économie" dans les cat de la cat "théorème".
Voila c'est tout (c'est déjà pas mal aussi), je vais déjà faire la page d'homonymie du Théorème de Gauss et l'ajout des 2 cat.
BenduKiwi [ | φ] - 6 novembre 2005 à 02:33 (CET)
ERRATA : Finalement je laisse de coté l'homonymie du Théorème de Gauss devant mon incompétence dans le domaine pour le moment ;)
BenduKiwi [ | φ] - 6 novembre 2005 à 02:55 (CET)


Salut BenduKiwi,

J'ai vu que tu as rajouté les catégories économie et informatique dans la catégorie théorème. Je pensais en fait, faire le contraire. C'est à dire supprimer les catégories mathématiques et physique de la catégorie théorème une fois que tous les théorèmes serait transféré dans leur sous catégorie respective. Je pense que cela fait bizare d'avoir, par exemple dans la catégorie économie, à la fois la sous-catégorie "théorème" et la sous-catégorie "théorème d'économie". Si un théorème concerne à la fois la physique et les mathématiques, on peut simplement les faire figurer à la fois dans la sous-catégorie "théorème de physique" et "théorème de mathématiques". En ce qui conserne le théorème de Gauss, il y a effectivement deux théorème de Gauss, un pour la théorie des nombres et un pour l'électrostatique. Je pense que le mieux à faire, dans ce cas est de faire deux articles séparés. Un qui sera dans la sous catégorie "théorème de mathématique" et l'autre dans la sous-catégorie "théorème de physique" (surtout que ces deux théorèmes n'ont rien à voir l'un avec l'autre). Quant un même scientifique a fait plusieurs théorèmes, je pense que le plus simple est de faire un article pour chaque théorème. C'est ce qui a déjà été fait pour les théorèmes de Césaro. Qu'en pense tu ? --Charles Dyon 6 novembre 2005 à 04:24 (CET)

Je suis on ne peut plus d'accord avec toi sur la question des catégories économie, informatique, mathématiques, physique dans la catégorie théorème ; si j'ai rajouté éco et info, c'est uniquement pour attirer l'attention d'éventuel contributeur qui pourrait aider dans la reclassification en passant par ces catégories (en voyant ce qui t'a justement semblé bizare) et ensuite supprimer les 4 une fois la conversion complète. Pour ce qui est des théorèmes de Gauss, je vois que tu as déjà fait le nécessaire pour les deux et leur page d'homonymie, peut-être faudra-t-il juste clarifier la page d'homonymie pour les non-initiés.
BenduKiwi [ | φ] - 04:03, 11 novembre 2005 (CET)