Discussion Modèle:Taxobox IUCN

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Je pense qu'il faudrait rapprocher cette catégorie: Catégorie:Espèce en péril avec les statut IUCN. --Mirgolth 6 août 2006 à 12:03 (CEST)

Veux-tu qu'on rajoute Catégorie:Espèce en péril (comme on ajoute déja Catégorie:Statut IUCN) dans le contenu de Modèle:Taxobox IUCN? Dans ce cas la, on peut le faire aussi pour les modèles {{IUCN}}, {{Taxobox CITES}} et {{CITES espèce}} Liné1 7 août 2006 à 12:01 (CEST)
Après une relecture, il me semble que les catégorie ne sont pas très bien organisées .Catégorie:Espèce en péril (et les sous-cat) sont de status de conservation spécifique à la COSEPAC. Il me semble que cette catégorie devrait se trouvée au même niveau que Catégorie:Statut IUCN --Mirgolth 7 août 2006 à 13:51 (CEST)

[modifier] problème avec IUCN CR

Dans ce cas cela impose une largeur exagérée à la taxobox. Il faudrait ajouter un retour charriot seulement dans ce cas.Kelson 16 mai 2007 à 21:02 (CEST)

[modifier] Évolution du modèle

Il serait assez pratique de pouvoir ajouter en paramètre le n° de référence IUCN directement dans le modèle. Cela pourrait créer un lien directement dans la taxobox, et aiderait sûrement la maintenance future pour la vérification des statuts par un bot. Et plus besoin d'ajouter le lien en bas. J'aimerais aussi assez que l'on réduise la taille du modèle, en faisant quelque chose de plus compact (d'ailleurs toute la taxobox pourrait être compactée) ressemblant à ce que font les anglophones. Qu'z'en pensez ? — PurpleHz, le 25 septembre 2007 à 14:38 (CEST)

Cela me semble apriori une bonne idée. Kelson 25 septembre 2007 à 14:44 (CEST)
Existe-t-il d'ailleurs un "projet:taxobox" ? — PurpleHz, le 25 septembre 2007 à 14:57 (CEST)
Tu pourrais peut-être t'adresser aux participants du Projet:Arbre de la Vie ou à Hexasoft (d · c · b). pixeltoo⇪員 25 septembre 2007 à 15:19 (CEST)
Hop, j'avais pas vu Sourire
On peut voir pour réduire la taille effectivement. Ajouter un lien vers la référence paraît bien, et c'est d'ailleurs ce que fait le modèle {{IUCN}}. Il faudrait donc opérer une fusion de ces deux modèles.
Au passage Valérie suggérait aussi d'ajouter la date de référencement des infos (actuellement c'est soit 2001 soit 2006, je crois) vu que la présentation des informations change selon le cas, et de plus cela donne une idée de l'ancienneté du référencement (plus c'est récent, plus l'info est pertinente car à jour).
Il ne me semble pas qu'il y ait de projet Taxobox, mais ceci pourrait être explicité en tant qu'atelier du projet biologie, par exemple. Ça permettrait de regrouper les liens, les ressources et les efforts en cours autour de ce sujet.
Cordialement, Hexasoft (discuter) 26 septembre 2007 à 15:14 (CEST)
Oui, une fusion des deux serait un gain de temps pour les contributeurs et la maintenance. OK aussi pour le précision temporelle. Pour les taxobox, à force de faire des allers-retour entre en et fr, je trouve la notre grosse et moche. Je suis sûr qu'un amincissement et un nouveau look serait bénéfique. J'ouvre une discussion sur charte graphique ? — PurpleHz, le 26 septembre 2007 à 16:09 (CEST)
Concernant la largeur de la taxobox je crois qu'il y a déjà eu une discussion sur le sujet lorsque j'ai fait une tentative de la réduire. --pixeltoo⇪員 26 septembre 2007 à 16:28 (CEST)