Discuter:Tableau périodique des éléments
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Cet article fait partie des mille articles les plus consultés de Wikipédia en français. On propose d'évaluer leur avancement pour les intégrer au projet Wikipédia 1.0. |
| Bon début | Cet article est classé comme d'Avancement BD selon le Projet:Wikipédia 1.0 |
| Maximum | Cet article est classé comme d'Importance maximum selon le Projet:Wikipédia 1.0 |
 |
Tableau périodique des éléments fait partie du projet chimie, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la chimie. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article, ajouter des {{chimieboxes}} et les mettre à jour si nécessaire ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail chimie pourrait aussi vous intéresser.
Vous trouverez sur cette page des conseils spécifiques à la rédaction des articles en chimie. |
| Bon début | Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| Maximum | Cet article a été classé comme d'Importance maximum selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester ?) |
 |
Cet article a été présélectionné pour faire partie du projet Wikipédia Junior. Ce projet comprend :
Avancement : BD, Importance Maximum, Merci de votre évaluation. |
 Tâches à accomplir pour Tableau périodique des éléments |
modifier • suivre • rafraîchir • aide | |
|
Pour créer la liste des tâches à accomplir pour cet article, vous pouvez :
Voir aussi la page d'aide. |
||
Faut-il faire un article pour chaque isotope, ou regrouper les isotopes dans l'article concernant l'élément en question ? Yann
Parait que l'élément 110 porte désormais un nom : Darmstadium. Quelqu'un peut faire la modification ? -- youssef
- il faudrait penser à intégrer la masse molaire et les autres infos qui se trouvent habituellement sur ce tableau. Maston28 29 mai 2003 ・15:45 (CEST)
Ne peux-t-on pas faire un article a part pour les 'gaz rares' plutôt que de mettre un chapitre à la fin ? Fab97 29 mai 2003 ・15:50 (CEST)
- Je m'en occupe Lénaïc 29 mai 2003 ・15:51 (CEST)
le Baryum ne s'écrit pas plutôt avec un y qu'avec un i ???
- oui c'est juste en francais avec un y Greatpatton 17 jun 2003 ・17:24 (CEST)
Sommaire |
[modifier] Gaz nobles
Les gaz rares sont préférablement appelés 'gaz nobles' me semble-t-il car contrairement à ce qui était pensé au début du siècle, ils ne sont pas rares du tout (ex: l'Hélium). Ne serait-il pas temps de mettre à jour leur appellation dans cette page, de même que pour la page Gaz rare ? [Utilisateur:Alkarex|Alkarex]] 15 avr 2004 à 17:55 (CEST)
- je suis d'accord, tout en précisant dans l'article gaz noble que le nom gaz rare est aussi utilisé. Yohan 15 avr 2004 à 18:02 (CEST)
- Bon, il est peut-être sage d'attendre encore quelques commentaires avant de procéder à la modification. Alkarex 15 avr 2004 à 22:06 (CEST)
- Je viens de voir de plus que toutes les autres langues où je peux comprendre le titre (ca, da, de, en, eo, it, nl) utilisent l'appellation 'gaz noble'. Alkarex 16 avr 2004 à 23:37 (CEST)
- D'ou viens cette préférence ? Je suspecte qu'elle vient de l'anglais "nobles gases" par exemple dans ce thésaurus on ne trouve pas gaz noble [1], la page consacrée aux gaz rares mentionne le nom anglais noble gases.
- google page française exact match
- gaz rare 1,790
- gaz rares 5,500
- gaz noble 212
- gaz nobles 347
- Méme, si gaz noble est acceptable en français je suis plutôt partisan d'utiliser le nom d'usage, vu le nombre de hit pour gaz rare. --phe 16 avr 2004 à 23:47 (CEST)
- Aïe, je suis content de voir ton commentaire. Je commençais à croire que personne ne s'y intéressait. Je viens de déplacer la page gaz rare mais la discussion est toujours ouverte. Alkarex 16 avr 2004 à 23:52 (CEST)
- Comme chimiste, je peux dire que l'on utilise plutôt gaz rare que gaz noble. Greatpatton
- Je confirme : gaz rare est le plus usité, tout simplement parce que, même si He représente disons... 10 % de la matière blanche de l'univers, ils sont tout de même rares... sur Terre. Maintenant, on pourrait mettre tout le monde d'accord - ou semer la zizanie ! ;) - avec le terme « gaz inerte » ! Airelle
[modifier] tableau périodique
Il existe une représentation 3D du tableau périodique créée en 1979 par M.Fernando Dufour qu'il appelle l'ELEMENTREE cette dernière permet de voir la «symérie fondamentale de la loi périodique», comme le souligne Eric Scerri dans «La classification périodique des éléments», Pour la science (Québec), novembre 1998. Malheureusement, cette représentation pourtant plus complète du tableau des éléments ne semble pas connue et gagnerait certainement à l'être par la communauté Wikipédia. --Claude67 7 juillet 2007 à 04:04 (CEST) [2]
je trouve que le tableau est trop simpliste (pas d'explication quant à la méthode de classification) : notions d'orbitales, de couches électroniques, masse molaire, phase de l'élément, manquantes.
- Il est vrai qu'il manque une explication généraliste sur le classement dans la table, mais toutes les autres informations sont présentes dans l'article de chaque élément. greatpatton 24 oct 2004 à 12:21 (CEST)
[modifier] résistivité électrique en siemans
Dans chaque élément dans la table périodique où dans chaque élément ferreux est ce formation! Il le faut pour tous les étudiants de bap agroéquipements!!!!! James
- Siemens, merci. --*Tu'imalila [le tort tue] 26 mars 2007 à 22:23 (CEST)
[modifier] Contribution anonyme
- Le texte anonyme ci-dessous a été déplacé de l'article en l'attente d'une meilleure fusion avec l'article actuel. Alkarex 2 mar 2005 à 13:29 (CET)
Autre représentation possible de la table périodique des éléments chimiques : la table cyclique (spi-périodique)
La table de Mendeleiev, est un tableau bidirectionnel avec une entrée x et une entrée y, qui ne correspond pas nécessairement à la structure d'assemblage de la matière. Cette structure d'assemblage montre d'après l'encyclopédie "une certaine périodicité" qui est une récurrence des familles chimiques en cycles de tailles différentes difficiles à percevoir dans la table bi-directionnelle. Pour afficher cette cyclicité, voici une illustration qui laisse mieux supposer la logique de cette association.
Il est très important de voir dans ce tableau cyclique combien la position des électrons est symbolique de la valeur des atomes, et vice-versa. Ces deux notions sont représentées simultanément sur le graphique. On peut voir également que les gaz nobles sont sur une ligne verticale dans une troisème dimension alors que les autres familles chimiques sont des cycles sur les deux premières. On peut voir aussi que la position de l'or et de l'argent sont identiques relativement, tout comme les métaux alcalins.
Enfin, la règle de remplissage orbital des éléctrons (Davis) est "presque" représentée à travers l'ordre numérique de remplissage des atomes dans la table cyclique (suivre l'ordre de la numérotation). Un nombre supplémentaire d'électrons se symboliserait par des couronnes supplémentaires au milieu, et donc un étirement de la structure en hauteur.
Cette table est dessinée en raison des niveaux orbitaux qui sont les suivants : 2,8,18,28,28,18,8,2. et selon une logique mathématique possédant un rapport avec la suite de Fibonacci. Explication : niveau 1 = 2, deuxième couronne = 6 donc la couronne 2 = 10 ; ensuite 10+8=18, les trois premières couronnes sont la troisième. Les petites couronnes sont comptabilisées autant de fois. Il convient donc de distinguer les couronnes orbitales des couronnes électroniques.
ainsi de suite, mais pas jusque l'infini, jusqu'à inversion du triangle pour former un losange (=logique de début+fin+milieu relatif). Le moment de cette inversion est signalé lors du remplissage des orbites, lorsque la phase 55-56 est projetée sur une nouvelle couronne alors qu'en cas d'inifinité, ces éléments seraient projetés sur la couronne précédente qui demande encore à être remplie. Ce schéma d'inversion (accroissement puis convergence) résonne à son tour avec les travaux sur la topologie, la cristallographie, la logique tétravalente, ou encore des perceptions appartenant à Theillard de Chardin.
Image:Http://dossier.akira.free.fr/spte/spte.gif Image:Http://dossier.akira.free.fr/spte/spi-t2.gif http://dossier.akira.free.fr/spte/
[modifier] Phrases mnémotechniques
Je ne suis pas sûr que Lili bèse bien s'écrive tout à fait comme ça... Si l'on veut garder quelque chose qui commence par Be, on peut dire que Lili bêche bien. Ca ne se retient pas trop mal non plus. NicoRay 8 jun 2005 à 17:03 (CEST)
J'ai commencé de traduire l'article en anglais sur les transuraniens. Mais je suis soupçonné d'enfreindre les lois sur le copyright! Je continue, ou j'arrête? --Record 9 juillet 2005 à 15:44 (CEST)
[modifier] Bordure en tirets noirs épaix
Sans être tout-à-fait objectif, je pense que les tirets noirs épaix ne sont pas beaux, de plus ils attirent beaucoup trop le regard. ne pourrait-on pas faire des pointillés standard ?
- Au passage, il faudra aussi penser à modifier toutes les colonnes et les périodes.
| pas beau | un peu plus beau |
--Jeanot 7 octobre 2005 à 10:08 (CEST)
[modifier] Classification périodique
Les phrases "salaces" sont-elle indispensables ? J'imagine un enseignant demandant à ses élèves de seconde d'éffectuer une recherche Internet concernant la classification périodique des éléments. Ils risquent de "tomber" sur cet excellent site très facile d'accès à partir de Google .
[modifier] X, Z, A
bonjour, quelqu'un pourrait-il préciser à quoi correspondent le X, le Z, et le A dans la plupart des manuels de physique, ça serait bien et dire si c'est en haut ou en bas, à gauche ou à droite, moi je m'en souviens plus, je venais pour me souvenir mais bon... et construire les liens directs pour les éléments c'est possible ? --Snnorky 10 août 2006 à 16:16 (CEST)
- Généralement le X c'est le symbole de l'élément chimique (Na, C, He, etc.). Z, le numéro atomique, nombre de protons qui caractérise chaque élément. A, le nombre de nucléons (neutrons + protons), qui peut varier selon les noyaus atomiques d'un même élément (même nombre de protons, mais nombre de neutrons différent = isotope). Voilà :) K!roman | ☺‼↑♫♥☻ 10 août 2006 à 17:24 (CEST)
[modifier] Tableau périodique
serait-il possible de mettre à jour ce tableau? Personnellement, n'y connaissant rien en informatique, cela m'est impossible, mais si quelqu'un pouvait y ajouter les éléments récemment découverts, je lui en serais reconnaissant.
- salut, pourrais-tu préciser à quels éléments tu fais référence stp ? Bien cordialement, LeYaYa 17 décembre 2006 à 14:28 (CET)
À ma connaissance, le tableau est à jour. Federix 3 avril 2007 à 13:25 (CEST)
Erreur, je ne vois pas le métal.
Piaf
- ?? Federix 3 mai 2007 à 21:30 (CEST)
[modifier] Detail unité
J'ai remarqué en regardant le tableau et les caractéristiques des éléments que certaines unités pourraient être mieux exprimées, notamment le Kg/m^3. Je suis étudiant et c'est écriture et considéré dans le systeme éducatif comme une erreur, l'ecriture plus appropriée serait Kg*m^-3. Merci de vérifier ce détail !
[modifier] Tableau au début !
Dans un esprit purement pratique, je propose une modification de cet article adaptée à mon utilisation, en pensant que je ne suis pas le seul. Lorsque je consulte cette page, c'est pour voir le tableau ! Et j'aimerai éviter le coup de roulette à ma souris qui me causera une luxation un jour :D. Sérieusement, que pensez-vous de déplacer l'historique vers le bas pour avoir le tableau en tout premier ? Vibby 19 juin 2007 à 16:59 (CEST)
- Même si l'information encyclopédique n'est pas le tableau en lui-même, mais plutot le reste (!), j'adhère à cette remarque par pur esprit pratique. Bref,
. Maloq causer 19 juin 2007 à 17:36 (CEST)
[modifier] les éléments maquants
les deux éléments manquants qui ont des petites étoiles sont La pour Lanthane et son numéro atomique est 57 et Ac pour Actinium et son numéro atomique est 89
- Il n'y a pas d'éléments manquants, cette impression dépend juste du choix qui a été fait pour la représentation des lanthanides et actinides. Federix 16 août 2007 à 09:25 (CEST)
[modifier] Sous partie "note"
Le nom de cette sous-partie est peu évocateur, et je viens de faire un grand nombre de corrections sur cette partie (entre autres confusion entre atomes et éléments). J'ai également enlevé le texte "Plus le nombre atomique Z (nombre de protons) est élevé, plus les noyaux sont gros." qui s'y trouvait et qui est faux.
Je pense qu'il faudrait revoir toute cette partie et ajouter des notes...
--Nickele (d) 17 mai 2008 à 11:58 (CEST)
