Discuter:System i
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
System i fait partie du projet Informatique, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'informatique. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail informatique pourrait aussi vous intéresser. |
| Bon début | Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| Élevée | Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
[modifier] Fusion System i et iSeries
A priori, il s’agit de la même gamme d’ordinateur, si j’en crois l’intro de System i. On pourrait donc peut-être regrouper le tout sous System i ? Isaac 27 octobre 2007 à 19:39 (CEST)
[modifier] La "plupart des iSeries-i5" qui se passent d'administrateurs de base de données
Bonjour,
Je suis intervenu il y a quelque jours pour réclamer une référence sur le passage suivant:
La plupart des installations System i (AS/400-iSeries-i5) n’ont même pas un administrateur de base de données traditionnel parce qu’elles n’en ont pas besoin.
L'un d'entre-vous a pris la liberté d'annuler cette demande de référence. Pourtant, ce passage me gène car il n'est pas sourcé et apparaît incongru sans éclaircissements supplémentaires. J'ai donc re-réclamé son sourcage. Plus tard, je suis prêt à faire appel à un modérateur si cela est nécessaire. Parce que son contenu a de quoi surprendre et je vous demande de le justifier.
Une entreprise de taille moyenne représente souvent son activité au travers d'une centaine de tables réparties en quelques schémas. Que sur AS/400 on préfère parler de fichiers plutôt que de tables, et de bibliothèques plutôt que de schémas, qu'importe. L'administrateur de base de données aide à garantir la cohérence du modèle de données, réalise transferts, sauvegardes, et répercute à grande échelle les transformations sur le modèle de données qui évolue au fil des années.
Comment l'IBM AS/400 (ou aucune autre machine d'ailleurs!) pourrait-elle se passer d'une personne ayant cette fonction? N'est-ce pas aller trop loin? Si cependant c'est le cas et que vous avez raison de l'écrire, alors s'il vous plait prennez le temps d'etayer, d'expliquer, en exposant clairement comment la fonction de DBA peut brutalement disparaître de l'entreprise grâce à l'iSeries-5. Parce que ce sera un fait majeur et retentissant dans le monde de l'entreprise. Ressentez-vous à quel point j'en doute?
A l'opposé, si vous ne vous justifiez pas, alors en continuant dans cette voie pourquoi ne pas dire que les programmes sont écrits sans l'aide de programmeurs?
31/05/2008 Intermede
