Discuter:Système judiciaire fédéral américain

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Système judiciaire fédéral américain fait partie du projet États-Unis d'Amérique, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés aux États-Unis. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail États-Unis pourrait aussi vous intéresser.
Ébauche	Cet article a été classé comme d'Avancement ébauche selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

	Système judiciaire fédéral américain fait partie du projet juridique, qui a pour but de développer les articles juridiques. Si vous désirez participer à cet effort, vous pouvez améliorer cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez contacter d'autres contributeurs. Le portail des droits du monde est également susceptible de vous intéresser.
Ébauche	Cet article a été classé comme d'Avancement ébauche selon le Tableau d'évaluation du projet.
Moyenne	Cet article a été classé comme d'Importance moyenne selon le Tableau d'évaluation du projet (Contester ?).

Bonjour. Pourrait-on me dire si, aux Etats-Unis, les autorités policières possèdent les empreintes digitales de chaque habitant? Exemple: Un corps est retrouvé mort. Peut-on l'identifier en premier lieu avec les empreintes digitales? Merci encore. John Lucas

Non, il n'y a même pas de carte d'identité nationale; Les personnes arrêtés et les fonctionnaires fédéraux en autres autres ont des dossiers avec leur empreintes mais cela ne concerne qu'une petite fraction de la population L'amateur d'aéroplanes (d) 5 mai 2008 à 09:25 (CEST)

[modifier] Pouvoir ou autorité

"Le système judiciaire fédéral américain a la particularité de ne pas séparer juridictions judiciaire et administrative, mais aussi d'être un véritable pouvoir et non une simple autorité" la phrase sous-entend qu'en général, l'autorité judiciaire n'est pas un pouvoir: dans quels pays (autres que la France) est-ce vrai ? Apokrif 4 juillet 2006 à 16:27 (CEST)

Je trouve également que ça devrait être enlevé, y compris la première partie de la phrase : cette accroche est clairement écrite d'un point de vue français, prenant le système français comme le cas "normal" et évident. "Dieu que ces gens sont bizarres de ne pas faire comme Chez-Nous !" 81.249.3.96 20 août 2007 à 14:20 (CEST)

[modifier] Nombre de juges

"Trois magistrats siègent en même temps."

J'ai regardé rapidement en: sans trouver la réponse, mais il me semble que sauf exception, les cours de district siègent à juge unique, éventuellement avec un jury. L'article dit par contre que les cours d'appel siègent à juge unique (il me semble qu'elles siègent à 3 juges au moins parfois en banc càd avec plus de juges), en outre je trouve bizarre de dire que la cour suprême est au sommet des cours d'appel, alors qu'elle chapeaute l'ensemble des juridictions fédérales. Apokrif 7 novembre 2006 à 18:26 (CET)