Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Système de numération fait partie du projet Mathématiques, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés aux mathématiques. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Mathématiques pourrait aussi vous intéresser.
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Avancement ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'évaluation du projet.

	Tâches à accomplir pour Système de numération	modifier • suivre • rafraîchir • aide
	Pour créer la liste des tâches à accomplir pour cet article, vous pouvez : Soit cliquer sur ce lien rouge, y insérer une liste de tâches à faire (par exemple sous forme de liste à puces), puis sauvegarder. Soit modifier cette page-ci et compléter le modèle comme ceci : {{todo|Liste de tâches à faire}}. Voir aussi la page d'aide.

Si quelqu'un avait l'obligeance de completer cet article par les formules idoines, je lui en serais reconnaissant, parce que je ne connais rien à Latex, malheureusement...

---

(copié le 11-2-2004 de Discussion Utilisateur:FvdP par FvdP:)

Bonjour. Tu as écrit "D'une certaine manière, l'ASCII peut être interprété comme une numération en base 256". Je ne partage pas l'idée. L'ASCII comporte 256 codes parce que l'ordinateur travaille en binaire et l'utilisateur en hexa, donc le nombre de codes découle de l'opération 16²=256. Mais à l'inverse, personne à ma connaissance n'a jamais eu l'intention d'utiliser une numération de base 256. AMHA, on pourrait oublier cette référence ; il y a sans doute mieux à dire sur la numération. Cham 5 fév 2004 à 21:10 (CET)

En fait, ce n'est pas moi qui ait écrit la phrase. J'ai simplement remplacé par "interprété" qqch qui était à mon avis encore pire, je ne sais plus quoi. Je suis d'accord avec toi sur le peu d'intérêt de la remarque sur le lien entre ASCII et base 256. FvdP 11 fév 2004 à 19:29 (CET)

Dont acte. Cham 11 fév 2004 à 19:55 (CET)

Sommaire 1 Et les chiffres ? 2 Déplacement du corps de l'article 3 = 3.1 Fusion avec Numération ?

[modifier] Et les chiffres ?

Cet article ne parle pas des chiffres, il y a un problème. Marc Mongenet 12 déc 2004 à 23:02 (CET)

[modifier] Déplacement du corps de l'article

J'ai provisoirement déplacé ces deux ajouts du corps de l'article car il me semble constituer des hors sujet. La première partie consiste à décrire l'usage du nombre (classifier, dénombrer, mesurer). Il me semble être mieux adapté à l'article Nombre. D'autant qu'il semble y avoir confusion entre numération et numérotation. Cet article s'attache à parler des système d'écriture du nombre. Ce qui amène à discuter de la seconde partie : la numération parlée. Dans l'état actuel de l'article, il est hors sujet. Sauf si on envisage d'élargir le champ d'action et de définir le système de numération comme le moyen d'écrire et de dire le nombre. Qu'en pensez-vous ? HB 7 juillet 2005 à 12:11 (CEST)

OK pour moi. Mais je ne suis pas l'auteur de la partie 'gestuelle ou parlée'. j'avais ajouté les titres pour plus de clarté. FrViPofm 7 juillet 2005 à 16:08 (CEST)

===Mesure et comptage=== (déplacé dans nombre)

===Numération gestuelles ou parlées=== (remis dans l'article, ce titre correspond aux actuels paragraphes "Énonciation" et "Techniques de numération")

[modifier] =

L'article n'est pas assez général. Il devrait présenter les différents types de numération (à base constante, à base non constante etc..). Par exemple PI s'écrit 2.22222 ... en base (1,1/3,2/5,...). Cet article passe à coté de l'essentielle: la complexité d'une quantité dépend de la base de représentation...

Ces informations auraient plutôt leur place à l'article Base (arithmétique) qui figure en lien dans les articles connexes. Baleer 18 octobre 2007 à 22:31 (CEST)

[modifier] Fusion avec Numération ?

Il me semblait raisonnable de fusionner cet article avec Numération, postérieur et non lié à d'autres wikis, mais la catégorisation semble faire une distinction en « numération » et « système de numération » que j'ai du mal à cerner. Si quelqu'un peut préciser cela, merci.--Ambigraphe, le 29 août 2007 à 19:22 (CEST)

Un système de numération correspond à un ensemble de règles régissant une numération donnée. Ces règles définissent la manière dont se forment et se positionnent les chiffres pour écrire les nombres, la manière dont se forment et s'articulent les unités syntaxiques pour énoncer ces nombres, la manière dont se forment et s'enchainent les gestes pour les communiquer visuellement.

Une numération concerne la représentation des nombres, au-delà de la composition systématique de ceux-ci. Ce terme est donc plus général que les précédents, car il ne se rapporte pas spécifiquement aux règles de construction.

La différence, cependant, n'est pas énorme, en effet. Néanmoins, la séparation en deux articles distincts permet de traiter des aspects généraux d'une part, et des aspects plus techniques d'autre part, tout en réduisant la longueur de l'article. Les interwikis, quant à eux, se mettent en place petit à petit. Mais il serait bien de récolter quelques avis sur la question. Baleer 18 octobre 2007 à 22:31 (CEST)

Effectivement, il vaut mieux garder les deux articles. Entre-temps, j'ai dû faire un cours sur la numération et la différence est devenue plus claire pour moi. Je compte refondre ces deux articles (ainsi que l'article Nombre) pour le prochain Wikiconcours. Ambigraphe, le 19 octobre 2007 à 11:00 (CEST)